"Belg heeft moeite met homo-ouders"
 

"De Belg staat vrij tolerant tegenover nieuwe samenlevingsvormen, maar heeft het vrij moeilijk met eenoudergezinnen en homo-ouderschap. Dat blijkt uit een online bevraging van 4.500 personen door Deltra Lloyd life. De resultaten werden gewogen om een representatief beeld te schetsen.

Minder traditionele gezinnen
Eén op drie gezinnen is 'traditioneel' en bestaat uit papa, mama en een of meerdere kinderen. Van alle gezinnen met kinderen is een derde niet-traditioneel. Bij min 30-jarigen is dat de helft.

8 procent is een éénoudergezin, bij 20 procent zijn er kinderen bij meerdere partners. Eén op drie Belgen zal gescheiden zijn voor zijn 65ste. Ook is 32 procent van de Belgen alleenstaand."

BRON: HET LAATSTE NIEUWS

Mooie vooruitzichten voor Vlaanderen!:x Hoog tijd dus dat er werk wordt gemaakt van een echt gezinsbeleid!

Ja meteen: Iedereen leren walgen van die vieze homo's. Van kleins af aan...

"Nog steeds moeite met.." vind gij een teken van normen en waarden zeker?

Lol!

*geeuw*

*burps*

Direct ook éénoudergezinnen verbieden, de Belg heeft daar ook moeite mee. Samenblijven tot de dood, willens nillens!

Vijftig jaar geleden had de Belg moeite met masturbatie. Heeft ook niemand tegengehouden , hoor! :lol:

Over homo-ouders en de adoptie door homo's gesproken, is het momenteel in de Franstalige bioscopen "Comme les autres", een film die daarover spreekt, met onder meer Lambert Wilson en Pascal Elbé :

http://fr.youtube.com/watch?v=hLiADiEiAH8

Ik heb het vandaag gezien en ik vond het echt gelukt.

"
Je zou het voor minder.
Ik mag er niet aan denken, dat mijn moeder en vader homo-erotisch waren...

Ik heb daar nog steeds moeite mee. Maar misschien vermindert dat na zeventig jaar?

Dankzij Verschaeve, want voor bekend werd dat die homo was waren homo's geen probleem.

Da's toch normaal? Elke aanpassing van sociale relaties vraagt een lange aanpassingsperiode. Daar gaan tientallen jaren overheen.

Het feit dat vrouwen massaal buitenhuis zijn gaan werken, bijvoorbeeld, heeft ook een lange aanpassingsperiode gevraagd - vele mannen konden die gedachte eerst niet verdragen, nu doen ze er niet meer moeilijk over.

Maar ja, we leven in een maatschappij waar alles snel moet gaan, en waar debatten gesimplifieerd worden. Alles moet ofwel volledig en snel worden goedgekeurd, of afgekeurd. Voor trage aanpassingen en nuance is geen plaats meer.

Maar ik vertrouw er toch op dat mensen, ondanks de simplificatie van de intellectuele leefwereld, toch in staat zijn om gestaag nieuwe sociale realiteiten te accomoderen.

Geef het wat tijd. Dat komt wel goed.

Ik ben wel alleen, maar toch blijf ik voor de kerk getrouwd tot de dood.

Wat versta je onder gezinsbeleid? Opnieuw een huisje onder de kerktoren met gezellig pa en ma en drie, vier of vijf kinderen? Lekker vroom, conventioneel en katholiek, en er mag veel zolang het maar niet de goegemeente ter oren komt? Is dat hetgeen je onder een goed 'gezinsbeleid' verstaat? Komaan zeg.

Goed gezinsbeleid: enkele voorbeelden die ik zie zitten:

Verhoging kindergeld vanaf 2de kind,geboren in Vlaanderen (Belgie).Uitgezonderd immigranten die Vlaming zijn "geworden".Sorry vreemdelingen,maar ons eigen volk gaat voor...mag het ja?

Gezinsvriendelijke organisaties oprichten zodat de ouders en kinderen elk weekend gezamelijk leerrijke en ontspannende dingen kunnen doen.

Aanmoedigingspremie voor moeders die thuis de kinderen willen opvoeden;
minder kinderopvang nodig zodat de kinderen niet vervreemden van de ouders.
Tegelijk zorgt dit voor minder vervoer en meer jobs die vrijkomen.

Afschaffen gezinsonvriendelijke,tegenwerkende organisaties zoals homo-clubs en "holebi"-organisaties (slechte invloed op "gezonde" hetero-kinderen)

Buurtcontacten aanmoedigen: straatfeesten met de buren,de mensen in je gemeente beter leren kennen.

Verantwoordelijkheid aanleren aan de ouders en kinderen t.o.v de gemeenschap: vriendelijkheid, orde en tucht!

Jonge ouders moeten verplicht een curcus volgen bij maatschappelijk werksters om de opvoeding van het kind zo perfect mogelijk te laten verlopen.

Ik begrijp dit niet goed. Holebi's hebben er juist altijd naar gestreefd om gelijke rechten te krijgen, zodat ze evenwaardige gezinnen zouden kunnen vormen. Ze kunnen nu trouwen en kinderen krijgen/adopteren. Dat is mede dankzij die organisaties die gestreefd hebben naar die gelijke rechten. Dat maakt hen m.i. juist wèl gezinsvriendelijk.

En ook nog: geef eens een voorbeeld hoe die organisaties jou persoonlijk negatief beïnvloed hebben? Heb jij bijvoorbeeld onder invloed van die organisaties homofiele neigingen ervaren?

is deze zin geen contradictie?

Ik ben 100% hetero zoals al de rest.De "holebi" organiaties willen meer en meer leden verwerven door gevoelige en beinvloedbare jongeren te hersenspoelen en om te praten tot homo! "Je moet dat ook eens proberen,doe niet zo flauw,dit is hip"....etc

Kan dus niet door de beugel, je ziet wat er van komt: explosie van homo's

dat klinkt bijzonder griezelig! wat is een perfecte opvoeding?????
what's next? iedereen moet eerst voor een commissie komen voor-ie mag voortplanten?