Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   "De N-VA zal dit alles overleven" door Eric Donckier (https://forum.politics.be/showthread.php?t=234954)

reservespeler 22 september 2016 06:57

"De N-VA zal dit alles overleven" door Eric Donckier
 
1 Bijlage(n)
"De N-VA zal dit alles overleven, maar hun eigen politieke carrière is een aflopende zaak"

HBVL 22-09-2016
door Eric Donckier

Hendrik Vuye en Veerle Wouters hebben gisteren ontslag genomen uit de N-VA. Omdat Objectief V niet langer een onafhankelijke denktank kan zijn maar volledig onder toezicht van de N-VA komt. En omdat ze niet langer zelfstandig mogen communiceren over hun studiewerk naar confederalisme. Anders gezegd, het duo Vuye-Wouters werd in zijn vleugels geknipt en pikt dat niet. Daarmee houden ze de eer aan zichzelf.
Lees verder via deze link.
http://www.hbvl.be/cnt/dmf20160921_0...aflopende-zaak.


Eric Donckier heeft een goede analyse gemaakt in De Kern van Het Belang van Limburg.


Vandaag ook een artikel van Wouters in diezelfde krant (betalend gedeelte?)
Als je leest waarom ze de partij verlaat, jongens toch!
Ze kon leven met het feit dat de leiding van denktank V overgenomen werd door Loonens en Diependale.
Het feit dat er niet openlijk over gecommuniceerd mocht worden deed haar uit de partij stappen.

Als laatste haalt ze aan dat ze nog steeds een grote bewondering heeft voor onze voorzitter.

Was haar ontslag dan toch overhaast?
Heeft ze al spijt van haar beslissing?

Foto tijdens de algemene ledenvergadering van Limburg twee weken geleden.

vrijzinnige 22 september 2016 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8242985)
"De N-VA zal dit alles overleven, maar hun eigen politieke carrière is een aflopende zaak"

HBVL 22-09-2016
door Eric Donckier

Hendrik Vuye en Veerle Wouters hebben gisteren ontslag genomen uit de N-VA. Omdat Objectief V niet langer een onafhankelijke denktank kan zijn maar volledig onder toezicht van de N-VA komt. En omdat ze niet langer zelfstandig mogen communiceren over hun studiewerk naar confederalisme. Anders gezegd, het duo Vuye-Wouters werd in zijn vleugels geknipt en pikt dat niet. Daarmee houden ze de eer aan zichzelf.
Lees verder via deze link.
http://www.hbvl.be/cnt/dmf20160921_0...aflopende-zaak.


Eric Donckier heeft een goede analyse gemaakt in De Kern van Het Belang van Limburg.


Vandaag ook een artikel van Wouters in diezelfde krant (betalend gedeelte?)
Als je leest waarom ze de partij verlaat, jongens toch!
Ze kon leven met het feit dat de leiding van denktank V overgenomen werd door Loonens en Diependale.
Het feit dat er niet openlijk over gecommuniceerd mocht worden deed haar uit de partij stappen.

Als laatste haalt ze aan dat ze nog steeds een grote bewondering heeft voor onze voorzitter.

Was haar ontslag dan toch overhaast?
Heeft ze al spijt van haar beslissing?

Foto tijdens de algemene ledenvergadering van Limburg twee weken geleden.

Had jij dan "andere" woorden verwacht van een sympathisant van het Vlaams nationalisme ?

reservespeler 22 september 2016 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige (Bericht 8243001)
Had jij dan "andere" woorden verwacht van een sympathisant van het Vlaams nationalisme ?

Is hij dat?

De schoofzak 22 september 2016 07:30

Tuurlijk overleeft de nva dit.

Twee kamerleden op de zoveel: dat is pijnlijk maar niet letaal.

Het zet de interne verhoudingen op scherp. Op zeer scherp.

Wie herinnert zich nog die Bruine van Antwerpen, die de spa terug oer-sos ging maken ?
Zelfs het belang is niet gestorven van een paar hooggeplaatste en ijverige overlopers richting nva.

.

vrijzinnige 22 september 2016 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8243003)
Is hij dat?

Merk jij dan niet op dat de naam Eric Donckier een veel geciteerde naam is binnen Vlaams nationalistische middens !
De naam Yves Desmedt zal je daar veel minder aantreffen :-) :-) :-)


Zoals journalist Eric Donckier in Het Belang van Limburg stelt: "Het betekent immers dat Vlaanderen straks niks meer te zeggen heeft over de Vlaamse randgemeenten. Het is de voorlaatste stap naar aanhechting bij Brussel."

https://www.vlaamsbelang.org/0/7163

Zipper 22 september 2016 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8243019)
Tuurlijk overleeft de nva dit.

Twee kamerleden op de zoveel: dat is pijnlijk maar niet letaal.

Het zet de interne verhoudingen op scherp. Op zeer scherp.

Wie herinnert zich nog die Bruine van Antwerpen, die de spa terug oer-sos ging maken ?
Zelfs het belang is niet gestorven van een paar hooggeplaatste en ijverige overlopers richting nva.

.

Overleven zullen ze wel doen, maar of ze in 2019 nog steeds "incontournable" zullen zijn, is "another pair of shoes".

marie daenen 22 september 2016 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 8243271)
Overleven zullen ze wel doen, maar of ze in 2019 nog steeds "incontournable" zullen zijn, is "another pair of shoes".

Ik denk dat ze het meer dan ooit zullen zijn, want er zijn voor Vlaanderen geen alternatieven...

De schoofzak 22 september 2016 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 8243271)
Overleven zullen ze wel doen, maar of ze in 2019 nog steeds "incontournable" zullen zijn, is "another pair of shoes".

Helaas waren we dat ook na de laatste verkiezingen niet.

Wellicht gaan we electoraal zwakker presteren; dus met minder zeteltjes in de kamer (en dat is waar het op aan komt).

Toch zijn er een paar mooie zaken bijgekomen. Men kan ons niet meer op dezelfde wijze afschilderen als vroeger, om de mensen bang te maken.

.

Vette Pois(s)on 22 september 2016 11:09

geen groter succes dan de ondergang van links

E. Gidius 22 september 2016 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8243019)
Tuurlijk overleeft de nva dit.

De Volksunie heeft Egmont ook met 20 jaar overleefd.

marie daenen 22 september 2016 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 8243398)
De Volksunie heeft Egmont ook met 20 jaar overleefd.

Het huidige La Belgique ook en zelfs veel langer... en dat is wat met alle macht en middelen moet bestreden worden want het is een totale "failed state" op alle gebied...

BWarrior 23 september 2016 00:15

De strategie die Donckier beschrijft gaat uit van drie premisses:

- dat de N-VA constant een dominante factor blijft in het politieke landschap en nooit van de macht wordt verdreven
- dat de PS 'incontournable' blijft in Wallonië en Brussel
- dat de andere partijen, los van de PS, ooit mee zullen gaan in een 'confederalistisch' scenario

Sta me toe dit erg onrealistisch te vinden

vrijzinnige 23 september 2016 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 8244328)
De strategie die Donckier beschrijft gaat uit van drie premisses:

- dat de N-VA constant een dominante factor blijft in het politieke landschap en nooit van de macht wordt verdreven
- dat de PS 'incontournable' blijft in Wallonië en Brussel
- dat de andere partijen, los van de PS, ooit mee zullen gaan in een 'confederalistisch' scenario

Sta me toe dit erg onrealistisch te vinden

Donckier is dan ook een Vlaams nationalist :-) :-) :-)

De schoofzak 23 september 2016 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 8244328)
De strategie die Donckier beschrijft gaat uit van drie premisses:

- dat de N-VA constant een dominante factor blijft in het politieke landschap en nooit van de macht wordt verdreven
- dat de PS 'incontournable' blijft in Wallonië en Brussel
- dat de andere partijen, los van de PS, ooit mee zullen gaan in een 'confederalistisch' scenario

Sta me toe dit erg onrealistisch te vinden

Een 21ste juli feest met de roi de Laeken omringd door drie flaminganten (voorzitter kamer, min defensie en min binn zakken): dat was pas onrealistisch.

Wel, zo af en toe gebeuren er toch onrealistisch geachte dingen in de vaderlandsche pollentiek.

.

BWarrior 2 oktober 2016 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8244509)
Een 21ste juli feest met de roi de Laeken omringd door drie flaminganten (voorzitter kamer, min defensie en min binn zakken): dat was pas onrealistisch.

.

Neen, dat was de prijs voor een machtsdeelname.

De schoofzak 3 oktober 2016 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 8253214)
Neen, dat was de prijs voor een machtsdeelname.

Ik vond het een mooie trofee: den taaie omringd door de actuele machthebbers van zijn rijk: de eerste burger van het land, de minister van zijn leger en de minister van zijn politie. Alle wapens in handen van de vreedzame nva.


Trouwens: hoeveel BNVA-ers (bekende nva-ers) zijn V&V al gevolgd ?
Hoeveel parlementairen, hoeveel lokale mandaten ? Hoeveel hot shots ?

(kom niet af met dat wijveke dat haar lidgeld al vier jaar niet meer betaalt ...)

.

Jan van den Berghe 3 oktober 2016 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige (Bericht 8243037)
Zoals journalist Eric Donckier in Het Belang van Limburg stelt: "Het betekent immers dat Vlaanderen straks niks meer te zeggen heeft over de Vlaamse randgemeenten. Het is de voorlaatste stap naar aanhechting bij Brussel."

Geen enkele faciliteitengemeenten in de Vlaamse Rand komt bij Brussel. Dat betekent immers een hertekening van de taalgrens en daar is hoegenaamd geen vereiste meerderheid voor te vinden.

BWarrior 3 oktober 2016 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8253914)
Geen enkele faciliteitengemeenten in de Vlaamse Rand komt bij Brussel. Dat betekent immers een hertekening van de taalgrens en daar is hoegenaamd geen vereiste meerderheid voor te vinden.

Als dat allemaal zo zou zijn, moeten we dan ook de propaganda van het Vlaams Belang naar de prullenmand verwijzen? Die verkondigd immers, geheel in de lijn van Donckier, dat er steeds verdere stappen gezet worden richting de uitbreiding van Brussel.

reservespeler 4 oktober 2016 02:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8253914)
Geen enkele faciliteitengemeenten in de Vlaamse Rand komt bij Brussel. Dat betekent immers een hertekening van de taalgrens en daar is hoegenaamd geen vereiste meerderheid voor te vinden.

Het is te hopen!
Brussel had sowieso geen gewest mogen worden.

Vrijheideerst 4 oktober 2016 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 8254061)
Als dat allemaal zo zou zijn, moeten we dan ook de propaganda van het Vlaams Belang naar de prullenmand verwijzen? Die verkondigd immers, geheel in de lijn van Donckier, dat er steeds verdere stappen gezet worden richting de uitbreiding van Brussel.

De BUB overleefde zelfs de BAB en de gestolen partijkas. Zelfs het op eigen houtje afsluiten van rekeningen door een (hun) advocaat.

De N-VA komt dit dus ook wel te boven.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:50.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be