"N-VA heeft geen reden van bestaan" zegt De Wever
 

De Wever : ,,Ik ben voorzitter van een Vlaams-nationale partij die voor rechtlijnigheid, verantwoordelijkheid en ondernemingszin staat. Als ik Rechts voor de raap van Jean-Marie lees, dan lees ik hetzelfde. Als ik zo iemand niet mag rekruteren, waar ben ik dan mee bezig? Dan zit ik in een partij die niet mag groeien. Een partij die niet mag groeien, heeft geen reden van bestaan.''

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...leID=G7415A13S

En wat wilt hij daar nu mee zeggen dat hij uit de nva stapt
of dat nva moet opgaan in cd en v?

Dat hij een ordinaire postjespakker is.

Let wel: het citaat dateert van voor de defenestratie van De Decker, enkele dagen later bleek N-VA plots wél nuttig te zijn, zelfs zonder autonomie over haar ledenbestand. Waarom de N-VA plots wél bestaansreden heeft, is niet duidelijk. Ik vraag het aan de N-VA'ers hier aanwezig.

JD is het afgebold na de partijraad, omdat die besliste niet met hem in zee te willen gaan.
Gezien de partijraad het hoogste gezagsorgaan is, heeft BDW bij gevolg hier weinig mee te maken.
De enige reden waarom we niet verder gaan met JD is omdat hij tijdens de ondervraging door partijraad verschillende keren door de mand gevallen is. Hij was absoluut niet van plan het Vlaams gedachtegoed te ondersteunen. Hij was enkel van plan keet te schoppen binnen N-VA om zijn persoon op de voorgrond te stellen. Net zoals hij deed in de VLD.
Het partijbestuur heeft voor die onbezonnen daad een serieus woordje uitleg mogen geven.

bijgevolg, is uw topic overbodig.

Als hij door de mand viel zoals je stelt , waarom is brepoels dan afgetreden als ondervoorzitster ?

De Wever moet maar opstappen als voorzitter als hij vindt dat zijn partij zich overbodig heeft gemaakt.

Dat moet je haar vragen.
Omdat ze waarschijnlijk voorstander was voor een andere partijstrategie zeker? maar ze vervult haar functie binnen de N-VA, en voor zover ik weet zal ze dit blijven doen.

Ik vind dat hans moet opstappen bij de BuB.

Sjongens toch, heeft uw moeder een moeilijke bevalling gehad met u ofzo?

Hij zegt letterlijk dat ze overbodig zou zijn "als ze niet mag groeien" . Ook zonder DD kan NVA groeien , dus is de voorwaarde niet vervuld om overbodig te zijn . Simpele logica toch .

hoe gaat hij groeien ... door een kartel met BUB? Door phlip heylen in de partij te pakken.

Dewever heeft talent. Maar zijn walgelijke opportunisme en zijn eigenschap om steeds straffe uitspraken te doen die hij daarna weer helemaal intrekt en de gebroken beloftes maken hem tijdverspilling.

groeien? terwijl onder de wever zowel aan linkerzijde als rechterijde een flink deel is opgestapt.

En waar zijn storme, defoort, platel, morel heen? Is dat groeien?

Ik ben dat stomme gewauwel van je stilaan wel beu: Er is nooit een kartel geweest met de BUB (djeezes), Philip Heylen is geen N-VA'er en Storme, Defoort en Platel zijn bij mijn weten nooit opgekomen voor de N-VA, dus daar hebben we dus als partij geen stemmen aan verloren.

Dat zijn allemaal dingen die je volgens mij net zo goed weet, maar zodra jij het woord "N-VA" leest ergens op dit forum begin je aan een hysterische posting waarin meestal de termen "BUB", "belgicistische CD&V" en "postjes" in willekeurige volgorde door vermengd worden. Meestal niet erg coherent of gesteund door enige feitelijkheid, maar alla...

Ik heb me voorgenomen niet veel meer aandacht aan rabiate Belang-propagandamachines als jij te besteden, maar het werd me even te veel.

Als ik zo iemand niet mag rekruteren, waar ben ik dan mee bezig? Dan zit ik in een partij die niet mag groeien. Dixit De Wever.

Uw partij geeft er ook wel aanleiding toe, laat ons eerlijk zijn. Komaan, zorroaster, gij zijt toch ne verstandige mens? Kunt gij in alle eerlijkheid zeggen dat ge akkoord zijt met alle bochten die uw partij de laatsten weken/maanden genomen heeft?

Is uw partij niet groot genoeg om u met uw eigen winkel bezig te houden?

De Wever of Leterme houden zich toch ook niet bezig met de bub voorzitter me dunkt.

Waarom stapt Hans de eerste niet op?

En de winnaar is..... de franstaligen.

Uw commentaren blinken, zoals steeds Meuleman, uit in irrelevantie.

Nee , door kiezers aan te spreken . Neem mij : ik voel me ideologisch christen-democraat . Door het kartel kan ik ook op NVA'rs stemmen die op de kartellijst tsaan . Dit zal ik ook doen , zeker als ik de kans heb om op Dewever te stemmen .

Ik ben realpolitiker genoeg om te beseffen dat elke bocht een bepaalde noodzaak had, en met het eindresultaat ben ik momenteel akkoord. Uiteindelijk is dit allemaal voorspel op het echte werk, de federale regeringsvorming. Dan mogen er rekeningen opgemaakt worden.

Wat mij frustreert zijn de halve en hele leugens waar types als Jan Hyoens en ilfalco hier voortdurend mee zitten te leuren: De N-VA stemde voor de UF in de OCMW-raad van een randgemeente, de N-VA vormde een kartel met de BUB (lijstverbinding en haar gevolgen is uiteraard een subtiliteit die die lui niet snappen), Heylen is N-VA-lid...

Op basis van wat mogen we de n-va afrekenen, en welke gevolgen zal je eruit trekken?