N-VA Europees naar ALDE
 

Van Overveldt heeft dus gekozen.

Totaal niet mee akkoord. Officiële bevestiging volgt.

-Guy Verhofstadt

Veel plezier met dit te spinnen N-VA'ers :-D

dus bij Verhofstadt? ben ik content dat ik niet op de N-VA gestemd heb Europees....

Een Europees-en belgisch nationalist moet hierover zijn muil houden.

Overigens, gelukkig zelfs, hebben we ook een stuk van de Catlaanse CiU en de Basken van PNV in die fractie.

Minder gelukkig nog ben ik met het feit dat ook de spaanse BUB, de C's, wel eens zouden kunnen zetelen in deze fractie.

Ik alleen op Mark.

Bron?

Geeft wel blijk dat N-VA en Open VLD aan het voetjevrijen zijn.

Ik denk trouwens dat veel N-VA kiezers het de partij niet in dank zullen afnemen in de meest eurofiele fractie te treden.

ik denk dat Europa in deze campagne weinig gespeeld heeft. N-VA is trouwens ook niet anti-EU hé.

We onthouden:

Vlaams-nationalisme = gevaarlijk bezig.
Euro-nationalisme = goed bezig.
Belgo-fascisme = supergoed bezig.

Ik ben het totaal eens met Verafstoot op dit vlak. Echter, laten we ons ook voor een EUROPEES nationalisme behoeden he !

Als "liberaal" zou-em dus moeten pleiten TEGEN nog meer staatsvorming, terwijl'em het omgekeerde doet...

Toch beter dan de groene fractie waar ze nu in zitten. Waar had jij ze liever gezien misschien? ECR? Alleen is het natuurlijk een feit dat je nu bij Verhofstadt gaat zitten klooien...Maar bon, uiteindelijk kan N-VA er ook niet veel aan doen dat een socialistische partij zoals VLD in de verkeerde fractie zit.

Het is misschien niet zo dom van de N-VA om het VB terug laten te groeien, en de O-VLD willen op te eten, he :-)

Federale staatsvorming, wat is daar liberaal verkeerd mee?

Het heeft zelfs helemaal niet gespeeld. Europa interesseert de Vlamingen eigenlijk zo goed als niets. Ze hebben er eigenlijk ook geen flauw idee van in hoeverre de beslissingen van Europa invloed hebben op ons. Voor sommigen staat de Belgische politiek al ver van hun bed, laat staan dat ze weten hoe de Europese politiek werkt.

Persoonlijk vind ik het een goede keuze, maar het geeft nogmaals blijk van het feit dat de liberale vleugel van de N-VA (VOKA-vleugel?) het haalt van de Vlaams-nationalistische vleugel die heel wat sceptischer staat tegenover het Europees project.

Het is meer staatsmachien, meer betutteling van het individu door nog meer lagen staat. Liberaal gezien moet de staat zorgen voor "law and order" en al de rest door prive initiatief, he. Welke "law and order" gaat een Europese STAAT brengen boven de law and order die de lidstaten al brengen ?
Het initiele Europese project was totaal liberaal, om protectionisme af te breken, en het prive initiatief niet te hinderen door landsgrenzen. Daar is geen Europese staat voor nodig.

Het probleem met Verhofstadt is dat hij niet weet waarover hij praat; hij stelt dat onafhankelijkheidsstreven altijd gelijk is aan nationalisme. Dat is helemaal niet het geval. Net zoals het streven naar een groter niveau niet per definitie anti-nationalisme is. Zijn Europese ideeën zijn zeer nationalistisch (en collectivistisch), terwijl mijn ideeën over minimalistische en geografisch kleine staten zeer anti-nationalistisch zijn.

Ik verdedig het opsplitsen van België vanuit mijn individualistische, liberale en anti-nationalistische idealen. Hij verdedigt een Europese superstaat vanuit zijn supranationalistische idealen.

Welke vleugel? N-VA is van bij het ontstaan heel duidelijk pro-Europees. Je lult dus weeral uit je nek.

Is dat zeker? Tegen wanneer komt die bevestiging?
Indien 't waar is, wat baten kaars en bril...

EFA is niet alleen groen he.

Dikke 2.