Dubbele Discussies
 

Beste forumgebruikers,

Om het forum overzichtelijk te houden proberen we o.a. het plaatsen van meerdere discussies over hetzelfde feit te vermijden.
Bedankt dus aan iedereen die dergelijke dubbele draadjes onder mijn aandacht brengt.
Mag ik diegene die zo behulpzaam zijn om dubbels te melden, tevens verzoeken om in hun melding ook de link van de bewuste dubbels te plaatsen?
Dat spaart een hoop speurwerk en vergemakkelijkt het samenvoegen.

Dank bij voorbaat voor de gewaardeerde hulp.
Pontifex

Mag ik aannemen dat dit enkel buiten K&K geldt ?

Beste,
Dubbele draden zijn in principe nergens gewenst.

Als twee discussies over hetzelfde onderwerp worden samengevoegd moet er ook niet worden genegeerd.

Sleutelwoorden in de titel
 

Een suggestie om dubbele discussies te vermijden

Als een onderwerp handelt over een bepaald land zou het handig zijn moest de naam van het land vermeld worden in de titel van het onderwerp.
Dit maakt het gemakkelijker om via de zoekfunctie te achterhalen of een bepaalde discussie reeds bestaat, en belet dus dubbele discussies die nadien worden samengevoegd.

Idem voor andere onderwerpen. Een sleutelwoord in de titel dat iets specifiek zegt over het onderwerp vergemakkelijkt het zoeken naar een onderwerp.

Bijvoorbeeld: https://forum.politics.be/showthread.php?t=257652
De kans dat iemand terug een discussie over de toestand in Ijsland begint is niet onwaarschijnlijk.

Het aantal dubbele discussies in het corona katern loopt de spuigaten uit.
Is het nu zo moeilijk om eerst eens te checken of het onderwerp van discussie reeds bestaat. Dit kan via de zoekfunctie.

Als ieder krantenartikel onderwerp wordt van een discussie dan krijgen we veel dubbele discussies.
Het is erg tegenwoordig.
Is het nu zo moeilijk om eens te verifiëren of de discussie al bestaat ?

Er zijn nogal veel dubbele discussies de laatste tijd.
Gelukkig worden die ook verplaatst.
Is het nu echt zo moeilijk om eens uit te kijken, zeker als het over recente actuele onderwerpen gaat.

Banpunten voor het openen van dubbele draden
 

Blijkbaar zijn er de laatste tijd nogal wat dubbele draden geopend. De moderator heeft veel werk gehad om dat allemaal netjes te rangschikken.

Zo kreeg ik een banpunt voor het openen van de draad "Hot news: Raad van State geeft IJzerwake gelijk: Kameraadschapsavond mag doorgaan"

De moderator vindt / vond dat er genoeg draden geopend zijn van de ijzerwake.

Volgens mijn bescheiden mening gaat de moderator hier z'n boekje ferm te buiten, omdat dit eigenlijk niet gaat over de ijzerwake maar over de raad van state die een stadsbestuur ter orde roept.

Ik heb even op het forum rondgekeken, blijkbaar hebben nogal veel mensen een dubbele draad geopend.

Op deze manier wordt het forum naar de kloten geholpen, als het echt een dubbele draad is, dan begrijp ik het, maar in mijn geval was het dat zeker niet.

Als we zo blijven doorgaan krijgt iedereen schrik om nog een draad te openen. Of moeten we misschien eerst toestemming vragen aan de moderatie?

Wat heeft dit (Hot news: Raad van State geeft IJzerwake gelijk: Kameraadschapsavond mag doorgaan) te maken met (Protest in Ieper tegen extreemrechtse gastspreker Dries Van Langenhove op IJzerwake)?

Dubbeldraad. Hier was reeds een topic over:

https://forum.politics.be/showthread.php?t=256724
Dubbele Discussies

Terecht.
Even nadenken alvorens klakkeloos elk topic in 'Binnenland' te kwakken volstaat.
Ik geloof in het gezonde verstand en het beoordelingsvermogen van de forumgebruikers.
Neem me dat geloof a.u.b. niet af.

Een topic over perikelen op de IJzerwake 2023 heeft niks te maken met een topic over perikelen op de IJzerwake 2023?
De moderatie denkt van wél.