Wat gaat er nu gebeuren denk je als de synthetische onkruidverdelgers niet meer toegestaan zullen zijn?

- natuurlijke onkruidverdelgers die net zo giftig of nog meer zijn als de synthetische
- butaanbranders. De brandverzekering zou wel eens fenomenaal kunnen stijgen :lol:

ps. Ik was nog een andere remedie vergeten: overal beton en asfalt leggen :twisted:

Laat even mensen aan het woord die zelf biologisch tuinieren in eigen tuin zonder enige vorm van sproeistoffen.
Ik geef een paar voorbeelden. Zomerporei zet ik niet meer. De poreimot kan je alleen verhinderen dat ze uw porei aantast door alle dagen bij droog weer twee minuutjes water te sproeien. Winterporei is nog eenvoudiger. Dezelfde methode en na de winter heb je kanjers.
Salade zaaien. Neem bananendozen of grotere en snij de bodem er uit. Plaats deze in de tuin en breng er een plastiek over aan. Komt de salade op dan strooi je slakkenkorrels rond de dozen en breng je vliesdoek aan tegen de witte vlieg over de salade. De dozen versnij je en geef ze mee in de papiercontainer. Of composteer ze zelf in de compost hoop.
Meestal gebruik ik ze meerdere malen.
Op kolen (bloemkool) moet je de rupsen van het koolwitje manueel verwijderen. Selder. Ik gebruik zaaiselder met volle steel. Afsnijden en een paar weken nadien heb je nieuwe selder. Niks afval en smakelijker selder.
Aardappelen. Bladeren met eieren manueel verwijderen en best de coloradokervers ervoren manueel verzamelen en verzuipen.
Wortelen. Die koop ik in de winkel. Nog steeds geen oplossing gevonden.
In een kleine tuin voor eigen gebruik is het perfect doenbaar hoor.
En je weet wat je eet. En tegen onkruid kan je tussen de rijen perfect worteldoek aanbrengen. Als je de resultaten ziet die je behaald dan wordt tuinieren een echte hobby.
De luierikken moeten maar gif eten en betalen voor hun gif.
Mijn probleem is het dus niet. Tegenwoordig zijn allerlei vreemde gerechten uit ontwikkelingslanden aan de orde. Mocht men weten wat men dan vreet dan durft men zelfs niet meer eten. Zoals daar met gif gesmost wordt is niet in te schatten. Zelfs rijst uit diverse gebieden is zuiver gif.
Maar bon, ieder wat wils. Zonder kleine moeite moet men maar gevaar lopen.

Gewoon over de grens gaan kopen of nog gemakkelijker online bestellen.

https://www.bestrijdingsmiddelendire...rands/roundup/

Over de grens online gaan kopen is in Nederland geen enkel probleem.
In België; Luxemburg en Frankrijk is het wel een heel groot probleem.
Reden? Om een on-line winkel uit te bouwen en te exploiteren beheers je best grondig de Engelse taal. En waar is de tweede taal Engels?
Wij gaan er hier van jaar tot jaar nog meer op achteruit.
Mogelijk past de nieuwe generatie zich aan en beseffen ze dat Frans hun geen bal zal opbrengen. Ze zullen wel moeten. Mondiale vrijhandel kent geen genade met sukkelaars. Het is succes hebben of ten onder gaan.
En wat de politiekers ons nog verder door de strot willen duwen is waardeloos.
Trouwens Walen studeren Engels. Waarom Vlamingen niet?
Binnen 10 jaar kan de taalproblematiek in dit land zich zelfs oplossen.
Iedereen spreekt dan de wereldtaal of handelstaal Engels op voet van evenwaardigheid. Wil de aristocratie niet mee omwille van verworven meerwaarde of pretentie dan blijven ze maar in hun kelder zitten met een boek van Voltaire of andere eliteschrijver in hun hand.
En staat het U hier niet meer aan; wel pak uw kopke mee en trek met al uw kunnen de wereld in. Je kunt hier jaren zitten wachten op een plaatske dat meestal al aan anderen is toegezegd. Anders zal je U moeten voorbereiden op het OCMW waarvan de kassen leeg zijn. Leeggeplunderd!
Eigen vooruitzichten uitbouwen is een plicht. Anderen komen je nooit vertellen hoe dit moet.

Draait uw leven echt om Frans te bestrijden. Vanuit leveranciers-consumenten oogpunt is in Belgie Engels minder belangrijk dan Frans. Er spreken ongeveer in Belgie en Nederland samen 23 miljoen mensen Nederlands en Frankrijk en Belgische francofonen samen ongeveer 65 miljoen. Voor een Belgische web shop zijn Nederlands en Frans dus de belangrijkste talen. Het is belangrijker de taal van je klant te spreken dan er een voorkeur voor Engels te gaan inbouwen. Tenzij je ook beslist UK te gaan bewerken wat bijna nooit het geval zal zijn.

Een site uitbouwen in 4 of meer talen is geen enkel probleem, dat doen trouwens gespecialiseerde bedrijven. Het grote probleem en de grootste kost is klanten naar je site lokken. Daarvoor moet je Google add words aankopen en nog een resem andere kostelijke trucs om klanten naar je site te lokken. Dat kan in één taal per jaar duizenden, tienduizenden zelfs honderdduizenden Euro's kosten naargelang de grootte van je bedrijf. In eerste instantie is voor een Belgische web shop Nederlands en Frans het meest belangrijke om zijn meest potentiele klanten aan te spreken. Kan u volgen, weet u hoe een web shop in elkaar zit?

Trouwens wat komt dat hier doen?

begrijp ik t nu goed? je noemt je zelf biologisch tuinier en je gebruikt slakkenkorrels?

In België is het Nederlands en Frans. Ik weiger al jaren Frans te spreken. Ondanks ik het zou kunnen. Maar ik wil dat niet. Vroeger waren mijn Franstalige klanten ofwel het Nederlands ofwel het Engels machtig. Frans spreken = geen samenwerking. Ik neem veel het vliegtuig en op de luchthavens moeten ze mij in het Engels of Nederlands aanspreken. Een werkende Waal (bestaat dat?) die dat niet kan = afbollen en hun collega die wel Engels of Nederlands kan roepen. Nu je kan erover zeveren zoveel je wil maar internationaal gezien zal je met Engels verder geraken dan met Frans. In veel landen = Engels tweede taal geworden. En een webshop :D Face to face verkoop brengt nog steeds veel meer op. Of je moet een b(r)ol.com of zalando willen zijn. Veel PARTICULIERE verkoop en nog meer dure retours. Verkoop aan particulieren = altijd gezever. Of het moeten producten zijn met een dikke winstmarge en die in de grijze zone kunnen verkocht geraken (lees zonder factuur). En een online webshop = 100% officieel dus noppes.

En nu allemaal roundup gaan sproeien :D

Pff wat een zever weeral.zover ik weet is er nog geen enkel wetenschappelijk bewijs dat roundup carcinogeen is.het is biologisch afbreekbaar door bacterien in de grond.enkel 1 stof blijft over en dat is de stof AMPA die al zeer veel is onderzocht en als ongevaarlijk word beschouwd.de groene hysterie is blijkbaar niet te stoppen.

Welke "natuurlijke onkruidverdelger" is volgens u "net zo giftig of nog meer als de synthetische"?

Bij de minste twijfel over een product neem je dat onmiddellijk uit de handel. Zo eenvoudig is dat.

Piperonly butoxide toegelaten in de biolandbouw.
Voor 1960 een bestanddeel voor het maken van root beer en vanaf 1960 verboden wegens carcinogeen.wat later ook bevestigd is door testen op dieren.

Spinosad:gebruikt in de biolandbouw , niet selectief en erg giftig voor bijen.

Pyrethrinen: maakt zowat alles kapot ,van bijen tot nuttige en onnuttige insecten tot regenwormen toe.
Dan spreken we nog niet van vissen.

Welke twijfel? Ik heb voorlopig geen twijfel.
Maar goed binnenkort kunnen we allemaal met onze gasbranders wat co2 in de lucht blazen.dat hebben de groene jongens blijkbaar graag.

En u beschouwt dat als "natuurlijke" zaken... Waar vind ik die zaken in de natuur voor het oprapen?

Het kan best zijn dat u geen twijfel hebt, net zoals zovele mensen ook geen twijfel hadden bij asbest.

Ja dat zijn natuurlijke zaken , anders zouden ze niet mogen gebruikt worden in de biolandbouw.
Piperonlybutoxide word gewonnen uit safroleolie uit planten.spinosad is het product zijn van een gistingsproces van de bodembacterie Saccharopolyspora spinosa.

die vergelijking gaat niet op.mensen die toen met asbest werkten werden ziek waardoor bepaalde groepen zich vragen gingen stellen,en terecht.
voor zover ik weet zijn er nog geen verbanden gelegd van mensen die ziek worden na het werken met roundup.
als je dan jou logica gaat volgen dan moeten we direct de auto,drank,sigaretten,fabrieken en noem maar op direct verbieden.

Sommige zaken komen ook maar na verloop van tijd tot uiting. Er is zoiets als het voorzorgsprinicipe.

En drugs wordt soms ook gewonnen uit planten. Daarom is het evenwel nog niet gezond.

biologische! ;-)

Exact mijn punt.
En toch zijn dat de eisen in de biolandbouw.vrij hypocriet niet.