Vraag het aan AnarchoChristophe.
 

Ik kan dat ook.

Mening Transhumanisme?

Ben je creatief van geest?

Ooit een officiële IQ test gedaan, zo ja: Wat was de uitslag?

Ben je wel eens gepest of heb je wel eens iemand gepest?

Wat is je mening over pesten? En kan het volgens jouw voor een groot deel opgelost worden met de Finse methode?

Wie of wat kan je het bloed onder de nagels vandaan halen?

Zeker mee experimenteren.

Redelijk.

Ja, toen ik getest werd op ADD. 136.

Op de lager school werd ik gepest. Ik denk (en hoop) dat ik zelf nooit iemand gepest heb, of dat men dat toch niet zo opgevat heeft.

Ik heb mij daar nog niet in verdiept. Meer info is welkom.

Momenteel niets of niemand eigenlijk.

1: Hoe ver denk je dat wij gaan en kunnen komen met Transhumanisme? Is het naar jouw mening mogelijk dat wij binnen 20 jaar al met technologie ons leven met heel veel jaren kunnen verlengen?

2: http://www.kivaschool.nl/assets/file..._2012_KiVa.pdf

Finse methode/pesten.

Mogen mensen dieren in een zoo gevangen houden?

Dat zou moeten betekenen dat we binnen 20 jaar met telomerase kunnen knoeien zonder de verschrikkelijke neveneffecten die we nu kennen. Lijkt me weinig waarschijnlijk.

Ons lichaam geschikter maken voor bepaalde zaken, zoals ruimtevaart, etc. lijkt me wel interessant.

Als ze buiten de zoo met uitsterven bedreigt zijn lijkt dat me wenselijk.

Ik zou het niet verbieden, maar het is wel af te raden.

Curiosity - Can you live forever?


Enkele dagen geleden de volledige aflevering gezien. Weliswaar op televisie. Het zet een mens wel aan het dromen.

Ken je Aubrey De Grey?

http://en.wikipedia.org/wiki/Aubrey_de_Grey

Waarom is dat dan wenselijk?

Is dat de enige manier? Zo heb ik al gelezen (als ik het goed heb) dat de wetenschap al weet hoe het verouderingsproces in zijn werk gaat.

Het verkorten van telomeren zijn een essentieel onderdeel in die verouderingscyclus. Je kan nog zoveel anti-oxidanten e.d. toedienen als je wilt, uiteindelijk sterven cellen waarvan de telomeren te kort worden. Dat is het point-of-no-return, de rate-limiting step.
Cellen sterven dan, of ze slagen erin telomerase te activeren en hun telomeren te verlengen. Een gezonde cel hoort echter niet telomerase te reactiveren. Dat is dan een kankercel.

Aan het verkorten van telomeren kunnen we nog niet veel doen, althans niet zonder massale carcinogenese als bijwerking.

Omdat we het kunnen. Soorten proberen te bewaren kan geen kwaad.

Ik zit persoonlijk ook met de droom om ooit een uitgestorven diersoort te (helpen) klonen of gekloond te zien, ethiek be damned.

De Neanderthaler zou ik wel graag eens van dichtbij zien. En bij uitbreiding de rest van de uitgestorven hominiden.

Nu wel dus. Lijkt me interessant. Ik ben wel benieuwd naar wat hij concreet als 'oplossingen' voorstelt.

Het is dus op genetisch niveau dat er te sturen valt.

Het is zowiezo een niveau waar je op een bepaald moment moet gaan sturen als je veroudering wilt tegenwerken, al zijn er ook andere aangrijpingpunten die vast wel kleine beetjes helpen.

Zou je je ideologisch "traject" eens kunnen schetsen?

Als ik het goed begrijp ben je een "ancap" (a.u.b. verbeter me indien dit niet correct is) maar ik vermoed dat je net als iedereen ooit wel eens in een ander vaarwater hebt gezeten.

Eind middelbaar, begin universiteit was ik nogal dom-nationalistisch. VB-stijl, niet echt kritisch onderbouwd. Een beetje van thuis meegegeven (al zijn ze daar ondertussen naar de N-VA gelopen :-P )

Toen ben ik meer anarchistisch geworden en heb ik me afgezet tegen alles wat rechts was of wat ik als rechts beschouwde, zowel sociaal als economisch.

Op dat economische kwam ik het eerst terug. Aanvankelijk had ik anarchisme als sterk anti-vrije markt begrepen, en anti-vrije markt standpunten waren de enige die me aangeboden werden door anti-markt anarchisten. Ik vond dat wel altijd moeilijk te rijmen: pro-persoonlijke vrijheid, maar anti-markt (en de markt is uiteindelijk niet meer dan de interactie van individuen).

Toen las ik meer Proudhon, Tucker, Spooner, Konkin, Rothbard etc. en merkte ik dat anarchisme alles behalve anti-markt was, en dat de vrije markt geen synoniem voor kapitalisme is/hoeft te zijn. C4SS en Alliance of the Libertarian Left stelden mij de synthese tussen vrije markte, links-anarchisme en een soort bottom-up socialisme voor. Ik ben dan ook niet echt een ancap, eerder een mutualist die het wat probeert te plaatsen in een Oostenrijks kaderwerk.

Meer recent ben ik eigenlijk ook teruggekomen op een aantal sterk anti-rechtse en pro-linkse standpunten, zoals betreffende migratie of egalitarisme. Ik denk dat rechts het soms bij het juiste eind heeft, al weten ze zelf niet goed waarom en kunnen ze het ook niet onderbouwen.

Maar jij denkt niet dat we dat binnen 20 jaar kunnen oplossen? 20 jaar is naar mijn idee vrij lang. En als je ziet hoever wij nu al met dingen zijn.

En het klonen van organen enz dan?