God
:twisted:
Jawel, het woord God, wat een paradox, wat een ding he. Sommige krijgen al huiveringen bij het lezen van de naam God. Maar onthoud, de ervaring begint waar de overtuiging ze vorm geeft he. We bengelen allemaal in andere realiteitstunnelkes etc. Maar ik zit hier ff te pieken op een schoon filmke. En ik denk, amai mijn kl... dat is wel heel realistisch. Ik bezin verder en dwaal af in het gedacht, is het nu zo moeilijk te geloven dat er een hoger begaafd wezen in progress is? Dat er iets veel hoger dan ons manifesteert en zich daar ten volle van bewust is? Hoe schoon kan het zijn? Het is in volle werking om ons te dienen. Om het Zijn vorm te geven en uit te drukken. Dat is toch een waar wonder, een waar wonderlijk goddelijk feit. Waar ik, jawel den dezen hier, de rug niet van kan afdraaien. Er moet toch gewoon iets hoger dan ons in manifestatie zijn om het allemaal uitdrukking te geven, niet waar? |
Hmm, ik geloof dat je je bewust bent van het feit dat je de hele zooi nietsisten nu op je nek gaat halen. Waarbij we een veel te voorspelbare discussie krijgen die enkel en alleen maar bewijst dat radicale atheïsten ( let op de nuance ) alleen maar goed zijn in het afbreken van de orthodoxe religies.
Nee, 't hele universum ( de blokkendoos, want er is niks bijgevoegd sindsdien ) is in 1 enkel moment ontstaan, in een knal, om geen enkele reden. That's what the competition has to offer. "Give us one miracle and we can take it from there". |
"In stead of God we should say 'Go figure!'" Bernie Glassman
|
Atheisten zijn het bewijs dat God bestaat.
Er bestaan geen (al dan niet georganiseerde bende van) 'atandenfeeisten' Er bestaan geen 'aéénhoornisten' Er bestaan wel atheisten |
Citaat:
|
Citaat:
|
De tandfee bestaat.
|
Citaat:
|
Natuurlijk bestaat God, alleen weet niemand precies wie of wat hij is.
Dus weet ik dat geen enkele Godsdienst God kent. |
God valt wel mee, 't is zijne manager die op niets trekt. :-)
|
Kijk, als God wil dat we van Zijn bestaan op de hoogte zijn, geeft Hij wel een ondubbelzinnig teken. Aangezien we zo'n teken nog niet hebben ontvangen, mogen we ervan uitgaan dat het aan Zijn reet zal roesten of wij Zijn bestaan erkennen of niet.
Ik wil maar zeggen: welke bedoeling kan deze God hebben om ons van kennis omtrent Zijn bestaan te "versteken"? Waarom mogen we alleen geloven in Hem? Ik vind dat maar verdacht. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Dat is dan ook precies de reden dat er geen a-tandefeeïsten of a-éénhoornsisten bestaan. |
Citaat:
|
Citaat:
Los van boekjes, los van voorgeschotelde religies. Als iemand daarin God wil aanschouwen, mij goed. Maar beperk u niet tot wat schriften over God vertellen. Gewoon "iets" hoger dan U, iets dat zich op een veel hogere dimensie vibreert om ons hier uiting te kunnen geven. Om het universum in werking te brengen, om zoveel meer redens die ik U bespaar. Gewoon IETS (goddelijk) hoger dan Uzelf dat het allemaal mogelijk maakte. Er moet toch gewoon IETS zijn? Dit kan toch niet anders? Dit kan gewoon niet anders. |
Citaat:
Maar nog meer, hopelijk is religie geen must om in God te geloven? Ik geloof in God, maar leef losgerukt van wat de bijbel, tora, koran mij willen vertellen over God's wensen. Citaat:
Beeld U maar eens in, ok het leven is een toeval. Maar de hele weg naar hoe het leven er kwam overkijken ze, als je die helemaal uitpluist zijn er gewoon net iets "teveel" toevalletjes. Ik geloof sterk dat er een hogere kracht in werking is, ik voel ze, ik leef ervoor en ik ben een gelukkig man. En ik, ik ben de meest simpelste ziel, die vrede met zichzelf en het leven heeft. Geprezen zijt ge allen |
Stel dat God morgen besluit om zich kenbaar te maken, zich materialiseert in de vorm van een mens, de Grote Markt van Brussel opstapt en zegt: Ik ben God.
Wie zou hem geloven? Mijn vraag is al sinds jaren: hoeveel godsmanifestaties hebben wij al in een zothuis of nor gestoken? |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:36. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be