Weyts wil radarverklikkers verbieden
Weyts wil radarverklikkers verbieden: 'Straf dat politie en BIVV samenwerken met Coyote'
Citaat:
De Minister heeft gelijk, dat moet afgeschaft worden. De Minister verschiet dat politie en BIVV samenwerken met Coyote. Misschien krijgen die wel een 'centje' toegestoken? In een ver verleden kende ik iemand die misschien één van de eerste radarverklikkers onder de motorkap had steken. Na het binnenrijden van de autocontrole heeft hij dat moeten verwijderen. Stel ik mij bij deze ook de vraag, je mag toch niet met je gsm spelen tijdens het rijden? Smoelboek en whatsapp die berichten doorgeven waar de politie controle zal houden? De toestellen dienen verboden te worden en mocht men ze toch ontdekken tijdens een controle dan volgt er een fikse boete. Ik ga nu waarschijnlijk in tegen die 76% die het wel graag gebruiken maar die omzeilen de wet want niet kan geduld worden. :-D Graag reactie :lol: |
Citaat:
Enkel al het idee lanceren dat men dat zou kunnen tegen houden is op het lachwekkende af. |
Citaat:
Een echte radarverkikker detecteert radarsignalen van een actieve controle: https://nl.wikipedia.org/wiki/Radarverklikker Een Coyote-toestel is een rijhulpsysteem: https://www.coyotesystems.be/nl/ :mrgreen: Of vraag het aan Touring: Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Dan moet men de wetgeving aanpassen. Wat dus niet zal gaan, zonder het Waals Gewest. :-D Citaat:
Citaat:
|
Dit vind ik geen slimme zet van minister Ben.
Als je wil dat vrijbuiters geen centen verdienen aan apps die verraden waar politiecontroles gebeuren, dan is er in de huidige wereld slechts één actiemiddel dat effectief is. En dat is: aanvallen. Minister Ben moet er voor zorgen dat ongeveer elke flik lid wordt van die systemen, en daar systematisch valse berichten op zetten. Niet zodanig en masse dat ze makkelijk herkend worden, maar snugger genoeg om het systeem te destabiliseren. Minister Ben is veel te braaf van inborst. |
Raar dat mensen zo ijver zijn om hun eigen vrijheid op te geven
Je ziet dat steeds vaker. |
Citaat:
|
Citaat:
|
hoe gaat hij dat doen ? De app's op de Gsm's ook verbieden ?
onbegonnen zaak... op voorhand verloren |
Minister Weyts... :lol:
|
Citaat:
|
Weyts... de keizer-koster van de vlaamse regering.
|
Dat hij meteen ook het inhaalverbod voor vrachtwagens bij regen eens probeert af te dwingen. Vrachtwagens die haasje over spelen bij gietende regen lijken me een groter risico dan iemand die twee of drie per uur te snel "durft" te rijden. De te betalen prijs is anders wel dezelfde.
Er is maar 1 oplossing voor een veilig verkeer. Anoniem meerijden in het verkeer, PLUK ER DE GEVAARLIJKE BESTUURDERS UIT en steek bij grove overtredingen hun (vracht)wagen in de schrootpers. |
Citaat:
|
Citaat:
een voorbeeld: De Meuter dwong/dwingt hun chauffeurs 25% teveel te laden om per 4 vrachtwagens eentje uit te sparen. Ze betalen liever de sporadische boete want controle op gewicht is uiterst zeldzaam. Wel, als dat de gebruikelijke manier van werken is, steek na een tweede keer gesnapt, de vrachtwagen in kwestie in de pers. Hoe lang zouden ze dat overbeladen nog doen denk je? Bron : een chauffeur bij De Meuter |
Ik zie dus echt geen reden om dergelijke systemen te verbieden. In een land waar zo maar eventjes 6500 snelheidsboetes per dag worden uitgeschreven en waar sommige burgers het gevoel hebben dat zware criminelen ongestraft weglopen terwijl een snelheidsovertreding vrijwel direct in de bus zit is dergelijk verbod gewoonweg belachelijk.
|
Hoe meer wetten hoe meer mentale uitdagingen tot omzeilen.
Al die dingen wettelijk verbieden is ideaal om de burger zijn alternatieve inventiviteit aan te scherpen. En dat is uiteraard ook ideaal om Alzheimer preventief op afstand te houden. |
Citaat:
|
Citaat:
Ik heb gezegd "dat hij ervoor moet zorgen". Als een politieker wil dat iets verandert, dan "moet hij ervoor zorgen" dat hij aan de nodige touwtjes trekt. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:31. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be