Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Economie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=179)
-   -   Miljonairstaks in New York (https://forum.politics.be/showthread.php?t=247942)

N-Vb 3 april 2019 17:35

Miljonairstaks in New York
 
In New York moeten eigenaars van duur vastgoed (huizen of appartementen) voortaan een nieuwe belasting betalen. De taks geldt alleen voor panden die meer dan 25 miljoen dollar kosten. De belasting zou jaarlijks 365 miljoen dollar moeten opbrengen voor de stad New York. Onze correspondent in de VS Björn Soenens kreeg een rondleiding op de glamoureuze New Yorkse vastgoedmarkt.

Een appartement van 350.000.000 dollar is geen uitzondering in de stad.

Bron:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/03...archentaks-in/

En we gaan hier hetzelfde doen vanaf 1 miljoen = 1% taks

Hoera

N-Vb 19 april 2019 13:37

En nog goed nieuws.

In Berlijn zouden veel burgers hun steun verlenen aan een initiatief om de grote vastgoedeigenaars te ontmantelen. Dat zeggen woordvoerders van het initiatief Deutsche Wohnen Enteignen. De inwoners van de Duitse hoofdstad verzetten zich immers steeds meer tegen het beleid van immobiliëngroepen zoals Deutsche Wohnen en Vonovia, die over grote residentiële portefeuilles beschikken. Volgens hun critici hebben deze groepen de huurprijzen van het Berlijnse vastgoed sterk opgedreven. Ook zou er sprake zijn van speculatie.

De inwoners van Berlijn protesteren massaal tegen de sterke stijging van de huurprijzen op de woningmarkt van de Duitse hoofdstad. Berlijn kan weliswaar relatief bescheiden huurprijzen melden, maar de tarieven zijn het voorbije decennium omhoog geschoten.

Dat is volgens de huurders vooral de schuld van bedrijven zoals Deutsche Wohnen en Vonovia, die over gigantische vastgoedportefeuilles beschikken. Deze ondernemingen zouden hun portfolio’s vooral tijdens het eerste anderhalve decennium na de Duitse eenmaking hebben opgebouwd. Het stadsbestuur ging tijdens die periode immers tot een massale verkoop van panden over. Dat moest helpen om de tekorten van de overheid te verminderen.

Op die manier zouden meer dan 200.000 woongelegenheden van eigenaar zijn veranderd. De nieuwe eigenaars hebben sindsdien nieuwe huurcontracten geïntroduceerd. Dat heeft tot sterke tariefverhogingen geleid. De jongste tien jaar zijn de huurprijzen in Berlijn ongeveer verdubbeld.

Daarnaast kent de stad ook een intense vastgoedspeculatie. Dat probleem wordt volgens experts gevoed door goedkope hypotheken en een snelgroeiende bevolking. De voorbije tien jaar is de bevolking van Berlijn met 50.000 inwoners gestegen. Er zijn nu 3,5 miljoen Berlijners. Over vijftien jaar zou Berlijn echter de grens van 4 miljoen inwoners doorbreken.

Ondanks de grote interesse van investeerders voor nieuwe bouwprojecten, zijn er in Berlijn niet voldoende woningen om aan de vraag te kunnen beantwoorden. Dat biedt de verhuurders de mogelijkheid hun prijzen gevoelig op te drijven. Vorig jaar was er sprake van een stijging met 20 procent.

Grondwet

Deutsche Wohnen Enteignen wil de zes grootste vastgoedbedrijven van Berlijn laten ontmantelen. Daarmee hopen de initiatiefnemers een duidelijk signaal te sturen naar andere eigenaars van grotere vastgoedportefeuilles.

Deutsche Wohnen zegt echter niet van plan te zijn om zich te laten onteigenen. “Wij zullen een dergelijke actie niet toelaten,” zegt Michael Zahn, chief executive van het bedrijf. “Wij leven hier niet in een bananenrepubliek.”

Experts wijzen er echter op dat Deutsche Wohnen toch wel eens aan het kortste eind zou kunnen trekken. De Duitse grondwet maakt een onteigening in het algemeen belang immers mogelijk. Er is wel een billijke compensatie vereist.

Vijf jaar geleden slaagden actievoerders op die manier ook een ontwikkelingsplan voor een gedeelte van de voormalige Berlijnse luchthaven Tempelhof te laten blokkeren. Vorig jaar werd ook een verkoop van woonblokken langs de Karl Marx Allee door diezelfde regelgeving geblokkeerd.

Medestanders van Deutsche Wohnen Enteignen zeggen dat de onteigening en nationalisering van het vastgoed noodzakelijk is om speculatie tegen te gaan. Huurders vormen in Berlijn 85 procent van de totale bevolking. Een recente enquête toonde dat een meerderheid van de Berlijners voorstander zou zijn van de onteigening van de grote vastgoedgroepen.

Critici voeren wel aan dat deze operatie 36 miljard euro aan compensaties zou kunnen kosten. Voor dat geld kan de stad volgens hen ook 220.000 nieuwe woongelegenheden bouwen.

Nog anderen waarschuwen dat de ingreep tot onrust bij potentiële investeerders zou kunnen leiden. Daardoor zouden nieuwe bouwprojecten moeilijker kunnen worden gerealiseerd. Volgens hen zijn nieuwe woningen de enige manier om op langere termijn de stijgende huurprijzen af te remmen.

N-Vb 27 april 2019 15:08

Engels privédomein

Aristocraten en grote bedrijven. Het is niet bepaald een grote verrassing dat zij de grootste grondbezitters van Engeland zijn, maar onderzoek van auteur Guy Shrubsole bewijst dat publiek geheim nu zwart op wit. De cijfers die The Guardian publiceert tonen dat 30% van het land in handen is van de aristocratie en adel, 18% is van bedrijven, en 17% van oligarchen en bankiers. 25.000 eigenaars hebben de helft van heel Engeland in handen. Shrubsole noemt de verdeling van grond 'verbluffend ongelijk' en 'sterk geconcentreerd in de handen van een minuscule elite'. Dit betekent ook dat de vruchten van die gronden in een beperkt aantal handen terechtkomen.
Dat de situatie al eeuwenlang quasi ongewijzigd is gebleven, stemt tot nadenken, want wat niet veranderd is, is de macht die grond nog steeds met zich meebrengt.

En dat moet veranderen

Eduard Khil 27 april 2019 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb (Bericht 9000571)

En dat moet veranderen

dus gewoon eigendom afpakken?

Eduard Khil 27 april 2019 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb (Bericht 8994329)

Deutsche Wohnen zegt echter niet van plan te zijn om zich te laten onteigenen. “Wij zullen een dergelijke actie niet toelaten,” zegt Michael Zahn, chief executive van het bedrijf. “Wij leven hier niet in een bananenrepubliek.”

en gelijk hebben ze. Ze moeten zich niet laten bestelen door die afgunstige linkse bende die van hun leven een puinhoop hebben gemaakt

N-Vb 27 april 2019 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 9000583)
dus gewoon eigendom afpakken?

Yep :-)

Trouwens, wat is uw probleem?

Je doet precies alsof je grootgrondbezitter bent en bij de aristocratie hoort,

:-)

Eduard Khil 27 april 2019 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb (Bericht 9000723)
Yep :-)

dieven horen opgeknoopt te worden

Frankenstein 28 april 2019 01:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 9000733)
dieven horen opgeknoopt te worden

Dan blijft er weinig adel en bankiers over.

Frankenstein 28 april 2019 01:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb (Bericht 9000571)
Engels privédomein

Aristocraten en grote bedrijven. Het is niet bepaald een grote verrassing dat zij de grootste grondbezitters van Engeland zijn, maar onderzoek van auteur Guy Shrubsole bewijst dat publiek geheim nu zwart op wit. De cijfers die The Guardian publiceert tonen dat 30% van het land in handen is van de aristocratie en adel, 18% is van bedrijven, en 17% van oligarchen en bankiers. 25.000 eigenaars hebben de helft van heel Engeland in handen. Shrubsole noemt de verdeling van grond 'verbluffend ongelijk' en 'sterk geconcentreerd in de handen van een minuscule elite'. Dit betekent ook dat de vruchten van die gronden in een beperkt aantal handen terechtkomen.
Dat de situatie al eeuwenlang quasi ongewijzigd is gebleven, stemt tot nadenken, want wat niet veranderd is, is de macht die grond nog steeds met zich meebrengt.

En dat moet veranderen

Hoeveel is in handen van de overheid? Ik ben wel benieuwd wat de 99% in heeft heeft. De grote 3 hebben 65% an de grond in handen ~ lees ik uit ge stukkie.

Frankenstein 28 april 2019 01:41

Heeft dit niet te maken met het erfpachtsysteem in Engeland. Ik vind de getallen die ik lees extreem krom, bij bananenland-achtig wat ik hier zie.

Tavek 7 mei 2019 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 9000733)
dieven horen opgeknoopt te worden

Wat als de dief de overheid is ?

Eduard Khil 8 mei 2019 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9008255)
Wat als de dief de overheid is ?

ik was toch duidelijk? :lol:

Erw 1 juni 2019 08:45

Wat wil je als de ECB prijzen wil doen stijgen, dat huurprijzen dat niet doen?

Anna List 1 juni 2019 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein (Bericht 9000869)
Dan blijft er weinig adel en bankiers over.

Sossen en commies ook. Just voor de zekerheid.

N-Vb 18 februari 2020 23:52

Overal ter wereld krijgt de diamanthandel klappen. Ook in Antwerpen, traditioneel dé supermarkt van de diamant, zien de diamantairs zwarte sneeuw. In de eerste negen maanden van het jaar daalde de omzet van ruwe diamant met bijna 30 procent, in geslepen stenen was dat zo’n tien procent. Oorzaken? Denk maar aan de handelsgeschillen tussen de VS en China, de grote onrust in Hongkong (een belangrijk diamantcentrum) en de financiële onzekerheid van Antwerpse diamantairs. Die krijgen ondanks politieke beloften geen zichtrekening van banken. Bovendien heeft synthetische diamant de bodem uit de markt geslagen. Goedkopere stenen zakten verder in prijs en dat heeft zijn effect op de hele ‘keten’. Aan geslepen diamant houden handelaars weinig over. Erger nog: ze verliezen er vaak nog op.

En als er binnenkort nog vermogensbelasting op moet betaald worden zal de windhandel volledig in elkaar storten,

hetzelfde, maar niet zo erg, zal gebeuren met de kunstmarkt
1% belasting voor > 1 miljoen euro

Eduard Khil 19 februari 2020 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb (Bericht 9248392)
Overal ter wereld krijgt de diamanthandel klappen. Ook in Antwerpen, traditioneel dé supermarkt van de diamant, zien de diamantairs zwarte sneeuw. In de eerste negen maanden van het jaar daalde de omzet van ruwe diamant met bijna 30 procent, in geslepen stenen was dat zo’n tien procent. Oorzaken?

De sossen en ander links crapuul

Bob 22 februari 2020 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 9000583)
dus gewoon eigendom afpakken?

Is ook moeilijk. Dan kunnen we ze niet meer belasten.

Bob 22 februari 2020 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 9000733)
dieven horen opgeknoopt te worden

Jamaar, zoals met drugs heeft men ook legale dieven.

Eduard Khil 22 februari 2020 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob (Bericht 9250395)
Is ook moeilijk. Dan kunnen we ze niet meer belasten.

genoeg linksen afmaken, dan heb je amper nog belastingen nodig

N-Vb 22 februari 2020 02:09

Diamanten zijn in feite waardeloos,
de prijs wordt kunstmatig hoog gehouden,

wat is het nut, de zin om een juweel van 20 miljoen dollar om je nek te hangen ?

het zijn juist die mensen die zoveel geld hebben die moeten belast worden,
niet de werkende mens, niet de arbeid,


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:42.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be