Gevolgen afschaffing boskaart
 

Het uitbrengen van de boskaart gebeurde wat bij verrassing zoals het moet in zo'n problematiek.

Nu deze echter voorlopig is geschorst, wat zullen de gevolgen zijn? Mensen die hun grond als bos zagen ingekleurd, zullen zij dit snel verkavelen? Zal er meer ontbost worden en bouwvergunningen aangevraagd worden?

Het zou dus goed kunnen dat het omgekeerde hiermee wordt bereikt dan wat men met de boskaart beoogde; i.p.v. bescherming van bos, ontbossing van percelen.

Dat laatste zou jammer zijn, want er zaten zeker valabele dingen in.

Menmoet dit beseffen alvorens van grond bouwgrond te maken. Nadien zeggen dat er waardevolle bomen opstaan, en er dus niet op mag worden gebouwd is pure diefstal.

Boompke verleden jaar gezaaid met 'Monsanto' snelgroei zakske.
Nu gij.

Dat zou betekenen dat fouten uit het verleden, waarbij vb waardevolle gebieden door corruptie verkaveld werden, niet ongedaan gemaakt zouden kunnen worden.

Ten tweede is er het aspect van vergoeding, als men er een billijke vergoeding voor krijgt, hoezo zou er dan enige sprake zijn van diefstal?

Kortom, ik geef u 2 x ongelijk.

Wat is een billijke vergoeding? Bouwgrond kost al snel tussen de 150 en 400 euro de vierkante meter. Wie gaat dit betalen? De belastingbetaler?

Waarom is het aanleggen van een bos op een andere plaats geen alternatief?

Belangrijkste gevolg is hopelijk dat we bij de volgende verkiezingen hopelijk eindelijk eens van dat Joke verlost worden.

Joke maakte in deze eigenlijk geen fout.
Zij was tegen de boskaart.

Een minister die blij is dat een ander haar eigen beslissing terugdraait is een minister die niet kan aanblijven

Die boskaart was een doodgeboren kind.De NV-A zal altijd in de bres springen voor de elite die afgeschermd wil wonen van het door hun ingevoerd klootjesvolk.Voor de autochtone arbeider is het geen probleem dat hij zijn straat moet delen met hun goedkope oostblok kuisvrouw.

Er zijn al zoveel kaarten.
Hebben die dan geen nut?

Van het kappen van een takje wordt tegenwoordig bijna een moord gemaakt.
Landbouwgronden zijn tegenwoordig schaars en heel duur.
Bos maken van gelijk welke grond hoort heel doordacht en heel doorzichtig te gebeuren.
Schreeuwerige emoties zijn misplaatst.

Een minister die blij is dat een door andere partijen gedwongen beslissing ongedaan gemaakt wordt door de partij die haar dwong.

de N-VA maakt hier een zeer slechte beurt, ondermeer door Wilfried Vandaele? Ook Geert Bourgeois heeft hier boter op het hoofd.

Alles om toch maar aan die target van 12.000 hectare extra bos te komen. Kwaad zeggen wat ze nu in petto hebben ter compensatie.

Nee jongens, de enige die hier een zware fout maakte was de N-VA.

De betonboeren wrijven in hun pollekes. Het zal nog goed gaan in Vlaanderen.

Inter Beton heeft al enkele betonmixers extra besteld. Beton is het nieuwe goud geworden. Na de drugs- en wapenmaffia heb je al vele jaren de betonmaffia. En daarmee gelijklopend en soms onder dezelfde fiscale constructies de grondwerkers die ook in sneltempo blijven uitbreiden. En die worden sterker en sterker. Er zal een moment komen dat zelfs een boskaart ze niet meer zal kunnen tegen houden.

De bevolking groeit. Het is normaal dat er gebouwd wordt. Als je wil dat er minder beton nodig is moet de bevolking verminderen in aantal.

Fiscale constructies? Is een ander onderwerp me dunkt.
Iedereen die een constructie wil zetten kan dat niet zonder vergunning.

Welke is de natuurwaarde van die zogenaamde "boskaart"?
Er zijn al zoveel kaarten.
Hebben die dan geen nut?

Kan het zijn dat de N-VA uitblinkt in deloyaal gedrag
tov de CD&V [= de zuilenpartij met onder andere de boeren daarin]
omdat ze de hete electorale adem van Groen aan het voelen zijn?