Bijna 300 miljard euro op Belgische spaarboekjes ...
 

Bijna 300 miljard euro op Belgische spaarboekjes

Een spaarboekje brengt dat nog iets op?

Had men dat niet beter onder de noemer: "Spreken is zilver en zwijgen is goud" in sommige de krant(en)?

En hoeveel staat er op die andere 99% hun spaarboekjes? België telt reeds 130.000 miljonairs met een gemiddeld vermogen van 2 miljoen euro.

de zabber loopt al de sossen hun mond

afpakken jongens en uitdelen!

:lol:

Daar de centraal plannende dievenbende geld met een gerichte snelheid bijmaakt, en cash zoveel mogelijk saboteert, zijn telkens opnieuw recordbrekende totaalbedragen impliciet.
Dit artikel is stemmingmakerij - moesten "Belgen" NIKS uitgeven, dus ALLE euro's sparen, gaan er evenveel euro's zijn als moesten "Belgen" ALLE euro's uitgeven dus NIKS sparen.
Simpelweg omdat al het gekochte gewoon euro's verplaatst tussen rekeningen van kopers en verkopers, en dat is iedereen die handelt / deelneemt aan "economie".

De centraal plannende overheid heeft een nieuw middel gevonden om beslag te leggen op de inkomsten en eigendommen van de Belgen: het collectivistische groene idee.

Nee, men gaat de ecopremie voor de aankoop van nieuwe sjoemeldiesels terug invoeren, tot 15% korting op de aankoopsprijs. :-D

Dat is geen middel, dat is een excuus, 1 van de reeks, de laatste was "heldhaftigheid in aanzien van het Virus".

Sommigen zullen nooit intelligent genoeg zijn om het te snappen...:-D Kennen het verschil niet tussen de linkse/nationalistische politieke 'excuses' om naar een totalitaire staat te evolueren. Zelf denken is er niet bij. Wat ze niet snappen is dat die partijen net nood hebben aan 'kiesvee' dat niet voor zichzelf kan denken.

Het is momenteel zeer gewild. Voor hoge bedragen moet je nu zelfs zelf rente betalen.

Inderdaad. Von Mises eens lezen :-)

Weet je wat ik denk?
Dat veel mensen gewoon de tijd niet krijgen door werk en familie, om van zoveel zaken genoeg te leren om in staat te zijn 5 stappen achteruit te zetten, en de grote rode lijnen te beginnen zien, die samen "overheid" tekenen.
Ik moet maar naar mezelf kijken. Ergens tussen 2003-2004 werkloos. Massa's tijd over, en ik begon over vanalles te lezen. Toen heb ik beduidend geleerd van enige forumleden hier toen. Zodanig dat mijn interesse in een aantal zaken gewekt was, en ik op eigen houtje begon me in die zaken te verdiepen.
Jaren later, begon ik die, wat sommigen noemen "bigger picture" te zien. Omdat de zaken die ik eerst als apart zag, steeds meer begonnen te overlappen / te verenigen.
En toen begon ik te beseffen wat "overheid" feitelijk is, en de zwarte stempel die ze drukt op samenleving.

Dus, ik ben niet "hard" voor zogenaamd "onintelligenten".
Ze zijn niet dom, ze ontbreken gewoon de gelegenheid om inzicht te verwerven, of erger, ze zitten zodanig in afhankelijkheid, dat ze zelfs bij gelegenheid zich niet kunnen permitteren om zich als dusdanig te profileren.

De propaganda van overheid zich constant te suggereren dat spaargeld ergens staat "niks te doen". Financiele kwakzalver Paul D"Hoore heb ik dat 2 keer letterlijk in nieuwsuitzendingen zitten zeggen.

De realiteit is dat de financiele kwakzalvers pogen spaar"boek"spaarders te verlokken tot kopen aan de hogere koersen van gefrontrunde aandelen.
Het is veel gemakkelijker de schuld van het verlies af te schuiven op spaarders ùet aadelen, dan op spaarders met spaarboekjes.

Vergeet niet dat sommigen het niet willen weten.

Ik ben begonnen met bijvoorbeeld Hayek te lezen. Interessant.
Dan zie je bepaalde evoluties in een ander daglicht.

Concreet gezien zijn ze je aan het verplichten om je geld op te doen aan bepaalde zaken. Neem nu een elektrische wagen. Officieel zeggen ze niet dat je die MOET kopen, maar ze verbieden al de rest zodat er maar 1 optie meer overblijft.
Hayek schreef al dat men pas vrij is als men ook economisch vrij is en vrij kan beschikken over wat hij/zij doet met zijn geld en vrij is om te ondernemen. Daar is nu geen sprake meer van.
Er werd daarin ook geredeneerd over het ontstaan van een totalitair regime...gefundeerd op collectivistische principes.

Het loopt momenteel over van de collectivistische principes...

En spaargeld is een doorn in hun oog want... moet ingezet worden voor het collectief.

Socialisme/communisme iemand?

PS: en nationalistische partijen die zichzelf rechts noemen zijn in dat systeem geen haar beter...Beiden dingen ze naar hetzelfde publiek...degenen die het niet willen weten en hun verhaaltjes geloven.

Spaargeld is maar een doorn in hun oog als het HEN niet uitkomt.
Welintegendeel, moest elke presterende in de economie de ervoor gekregen euro's direct ruilen voor de producten die hij nu of later wil kopen (verondersteld eeuwige bewaartijd aan 0 bewaarkost), dan zou nazi & aanhang niet meer kunnen frontrunnen en zouden de nazi's genoopt zijn tot openlijke brutale onteigeningen / roof.
Wat de nazi's willen is mensen die prestaties leveren en de euro's ervoor gekregen SPAREN, opdat de nazi's deze prestaties zouden kunnen kopen aan oude lagere prijzen, om ermee en daarna de prijzen op te drijven, en DAN willen ze spaarders doen uitgeven.

Iets dat me de laatste tijd steeds meer begint op te vallen.
Als er ergens een huis te koop staat, staat er boven het plakkaat de lijn "DANK AAN DE SUPERHELDEN VAN DE ZORG".
De huizenmarkt, de DIENSTMAAGD van de overheid. :D
Gelezen, in een boekje uit te jaren zeventig.
Vandaag nog even actueel als toen.

130000 X 20000 euro = 2 600 000 000 euro vermogensbelasting per jaar

En dan nog dit ...

Ruim half miljard euro aan ‘slapende tegoeden’ wachten op eigenaar



Even opletten toch mocht u 'eigenaar' kunnen zijn van bepaalde 'slapende tegoeden'.

Even nakijken dan maar bij slapende tegoeden

Voorlopig kiest men bijdrukken en begrotingen die de pan uit rijzen. Is blijkbaar iets gemakkelijker te verkopen.

Dat is dan 9% van het begrotingstekort. Nu de andere 91% nog.