Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

nworemover 25 augustus 2010 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4942079)
Tja, als je artikeltjes uit kranten van populistische wetenschappers gebruikt naar aanleiding van boek of docu ...

Er valt simpelweg niets over te zeggen. De U in UFO staat nl voor unidentified.
Rest is speculatie.
Kaku zegt het zelf : until we find a chip or ....

Wel, dat is jouw oordeel. Ga echter eens spitten, tenzij je niet over het muurtje durft te kijken.

nworemover 25 augustus 2010 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze (Bericht 4942034)
Is het mogelijk om op een normale manier verder te discussiëren? Dit slaat weer nergens op.

Michio Kaku geeft enkel aan dat er voor beschavingen die 1000den tot miljoenen jaren verder staan dan ons zich nieuwe wetten van de fysica kunnen aanbieden (ontdekt worden). Wat is er mis met die gedachte?

ik ben het met je eens, maar nee ik denk niet dat ze het kunnen.

Cdude 25 augustus 2010 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nworemover (Bericht 4942105)
nee man! NATUURLIJK NIET!

Nu ben je aan het liegen.
Jij gelooft alles wat je ziet op yoeptjoep

nworemover 25 augustus 2010 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze (Bericht 4942039)
Dacht jij nu echt dat die dat dacht?

Aan de andere kant is de technologie veel verder dan ze in de SF films laten zien, dus tsja.

Maar van dat geluid , als je denkt dat ik dat dacht dan denk je verkeerd.

nworemover 25 augustus 2010 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4942113)
Nu ben je aan het liegen.
Jij gelooft alles wat je ziet op yoeptjoep

o ja? nu lieg jij dus. bewijs maar dat ik ALLES geloof op youtube!



kan je niet

Cdude 25 augustus 2010 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nworemover (Bericht 4942121)
o ja? nu lieg jij dus. bewijs maar dat ik ALLES geloof op youtube!
kan je niet

Bewijs jij dan dat je NIET denkt aan een witte ijsbeer?

Cdude 25 augustus 2010 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nworemover (Bericht 4942109)
Wel, dat is jouw oordeel. Ga echter eens spitten, tenzij je niet over het muurtje durft te kijken.

Unidentified = onbekend.

Ook jij weet geen bal over sightings die een ander deed in het luchtruim of ruimte.
Laat staan dat je ook maar enige kennis hebt over wat dan ook.

Ik oordeel niet over onbekende dingen. Dat heet de grenzen van je kennis kennen en rationeel denken.

nworemover 25 augustus 2010 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4942124)
Bewijs jij dan dat je NIET denkt aan een witte ijsbeer?

nee kereltje DAAR trappen we niet in!
JIj zegt dat ik alles geloof op YT wel, bewijs maar!

Het kan ten eerste niet omdat het niet zo is.


Ten tweede wou ik je vragen wat substantielere bijdragen hier te leveren,
anders pleur ik je maar eens op de negeer.

dank U

Johnny Blaze 25 augustus 2010 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nworemover (Bericht 4942112)
ik ben het met je eens, maar nee ik denk niet dat ze het kunnen.

Spijtige zaak, want persoonlijk vind ik het een fascinerend onderwerp.

Cdude 25 augustus 2010 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nworemover (Bericht 4942128)
nee kereltje DAAR trappen we niet in!
JIj zegt dat ik alles geloof op YT wel, bewijs maar!

Het kan ten eerste niet omdat het niet zo is.


Ten tweede wou ik je vragen wat substantielere bijdragen hier te leveren,
anders pleur ik je maar eens op de negeer.

dank U

Komende van de Mr Universe qua aantal keren geband, denk ik dat verzoek netjes naast me te leggen. :silly:

"Het kan ten eerste niet omdat het niet zo is." ....LOL

nworemover 25 augustus 2010 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4942126)
Unidentified = onbekend.

Ook jij weet geen bal over sightings die een ander deed in het luchtruim of ruimte.
Laat staan dat je ook maar enige kennis hebt over wat dan ook.

weer een rare opmerking.

Je KENT me totaal niet toch vertel je zo maar even dat ik geen kennis heb over wat dan ook. Zou je het nog idioter kunnen maken?

wel weet ik naarmate ik meer onderzoek dat ik ontdek dat idd zeer weinig weet.

geldt dan niet voor jou?

nworemover 25 augustus 2010 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4942132)
Komende van de Mr Universe qua aantal keren geband, denk ik dat verzoek netjes naast me te leggen. :silly:

"Het kan ten eerste niet omdat het niet zo is." ....LOL

de makkelijkste weg dus.


doe ik dat ook -> negeer

bye bye

wat een trol zeg!

Cdude 25 augustus 2010 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze (Bericht 4942129)
Spijtige zaak, want persoonlijk vind ik het een fascinerend onderwerp.

Mocht het bij wetenschap blijven, dan zeker.
Alleen zijn er te weinig concrete data en is het eerder filosoferen in de trend van "what if ...

Goede SF deed dit reeds ontelbare keren beter

Cdude 25 augustus 2010 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nworemover (Bericht 4942133)
weer een rare opmerking.

Je KENT me totaal niet toch vertel je zo maar even dat ik geen kennis heb over wat dan ook. Zou je het nog idioter kunnen maken?

wel weet ik naarmate ik meer onderzoek dat ik ontdek dat idd zeer weinig weet.

geldt dan niet voor jou?

Je hebt dit reeds ontelbare keren bewezen door ELKE concrete vraag te negeren.

nworemover 25 augustus 2010 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze (Bericht 4942129)
Spijtige zaak, want persoonlijk vind ik het een fascinerend onderwerp.

absoluut en erg belangrijk!

Fijn dat jij er wel voor open staat.

Cdude en consorten wijzen het al af voor ze het gezien hebben, maar ze hebben zelf niet door hoe ze zichzelf blind maken.

nworemover 25 augustus 2010 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4942139)
Je hebt dit reeds ontelbare keren bewezen door ELKE concrete vraag te negeren.

ja joh sure!

maar eh doe vanaf nu geen enkele moeite meer joh
je staat vanaf heden op mijn negeer.
En tientallen anderen hebben je er ook al opgezet, geeft dat te denken

BYE!

Cdude 25 augustus 2010 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nworemover (Bericht 4942144)
ja joh sure!

maar eh doe vanaf nu geen enkele moeite meer joh
je staat vanaf heden op mijn negeer.
En tientallen anderen hebben je er ook al opgzet, geeft dat te denken

BYE!

10-tallen anderen.

Lijstje graag.

Johnny Blaze 25 augustus 2010 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4942137)
Mocht het bij wetenschap blijven, dan zeker.
Alleen zijn er te weinig concrete data en is het eerder filosoferen in de trend van "what if ...

Goede SF deed dit reeds ontelbare keren beter

Eerlijke vraag. Wat doe je hier dan nog?

Cdude 25 augustus 2010 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze (Bericht 4942150)
Eerlijke vraag. Wat doe je hier dan nog?

onzin ontkrachten en lachen met peanutboy's zoveelste reincarnatie.

Johnny Blaze 25 augustus 2010 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4942162)
onzin ontkrachten en lachen met peanutboy's zoveelste reincarnatie.

Zielig, maar dit wist ik al van u. Sorry, maar gij zijt een klein mens in mijn ogen.

Trouwens, veel ontkrachten heb ik van u nog niet gezien, buiten wat kinderachtig gescheld. Maar goed, deze topic is al genoeg bevuild geweest. Ik ga verder geen energie meer in u steken, 't is toch niet de moeite waard wat er allemaal uit komt.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:42.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be