Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

Bovenbuur 20 oktober 2010 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis (Bericht 5043117)
Deze draad gaat over UFO's & ET's!

Aura's, Boedistische ademhalingstechnieken & de conditionering van de wereldbevolking zijn ANDERE topics.

Maar, maar, mijn aura ligt in de knoop vanwege een trauma uit de NWO draad waardoor mijn 14e chakra uit balans is en in alleen in dit topic nog mijn chi kan spuwen!

O, en dat komt dan natuurlijk weer door de aliens, ontvoerd, weet je wel, met een auractor beam.

[edit]Woehoe, we hebben al 256 pagina's volgezwamd, op naar de 512![/edit]

Sodomis 20 oktober 2010 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 5041376)
Kijk, daar hebben we nou eens een mooie speculatie over buitenaards leven. Dit verhaal:
1 Zit dicht genoeg bij onze realiteit om er iets over te kunnen zeggen, het betreft normale moleculen die normale interacties aangaan zonder daarbij opeens ook sneller dan het licht te vliegen ofzo. Sterker nog, het betreft DNA, waar we toch al wat aan onderzocht hebben.
2 Word gesteund door berekeningen en simulaties. Iedere idioot kan DNA met verschillende aantallen bases verzinnen, deze jongens hebben er aan gerekend, en ontdekt welke aantallen basen er dan logisch zijn. Conclusie: voor een zesentwintig-letterig alfabet moet je een ander soort biomolecuul bedenken dan RNA/DNA.

Voor de rest zou je ook nog kunnen filosoferen over wat dit kan betekenen voor de compactheid van het DNA. In ons DNA vormen steeds drie baseparen samen een codon, en dat codeert voor een aminozuur (of voor een stop, of voor zowel een start als een aminozuur). Er zijn dus 4*4*4=64 codons mogelijk, maar deze coderen voor slechts zo'n 20 verschillende aminozuren. Uitgaande van een soortgelijk aantal aminozuren zouden deze aliens aan codons van twee baseparen (6*6=36) al genoeg hebben. Dit zou betekenen dat hun genen korter zijn, dat een zelfde hoeveelheid "junk-DNA" meer potentie tot het hebben van iets dat ooit nuttig kan zijn kan bezitten en dat er minder mutaties zijn die geen effect hebben omdat het resulterende codon toch voor hetzelfde codeert als wat er voor de mutatie zat.

Dus is het mogelijk dat we ooit RNA gedeeld hebben met Aliens? 8-)

Bovenbuur 20 oktober 2010 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis (Bericht 5043179)
Dus is het mogelijk dat we ooit RNA gedeeld hebben met Aliens? 8-)

Dat hangt af van je definitie van delen.

Kunnen er aliens bestaan met hetzelfde soort RNA-moleculen in een zelfde functie als wij?
Ja, dat is mogelijk. Over de kans dat een gemiddelde soort op die manier op ons lijkt kan ik niks zeggen, maar de mogelijkheid is er zeker.

Kunnen wij via panspermia dezelfde voorouders hebben als bepaalde aliens en daar dus letterlijk ooit ons RNA mee gedeeld hebben?
Ja, dat kan. Alleen dat zal je wel niet bedoeld hebben gezien dat niet veel met het artikel te maken had, dat ging over het onafhankelijk van elkaar ontwikkelen van dezelfde structuur.

Kunnen individuele wezens ooit DNA gedeeld/uitgewisseld hebben met aliens?
Zelfs dit is mogelijk, maar wel met een hoop maren. Bacterien kunnen vreemd DNA/RNA opnemen en in zichzelf inbouwen, mits het inderdaad echt dezelfde structuur heeft. Wat hierbij echter ook meespeelt zijn de mechanismes waardoor het spul opgenomen word. Een virus dat beide soorten leven kan besmetten is bijvoorbeeld al een stuk onwaarschijnlijker omdat dan de celwand en bepaalde receptoren daar op en dergelijke al overeen zouden moeten komen. Dus dit word lastiger. Als het kan dan gebeurd het met aliens die biologisch behoorlijk op ons lijken, en die zijn lang niet zo cool om te ontdekken als bijvoorbeeld aliens met zes verschillende basen in hun erfelijke code in plaats van vier. Bovendien ben je voor de "kan gedeeld hebben" vraag afhankelijk van aliens die hier al eens geweest zijn, en of hun aantallen zo groot zijn dat je statistisch gezien in hun midden een compatibele soort verwacht te vinden. Ik zet mijn geld op "nee, nooit gebeurd".

Sodomis 20 oktober 2010 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 5043230)
Kunnen wij via panspermia dezelfde voorouders hebben als bepaalde aliens en daar dus letterlijk ooit ons RNA mee gedeeld hebben?
Ja, dat kan.

Dus staat mijn punt dat Aliens ons zouden komen bezoeken omdat ze verre familie zijn, nog steeds overeind. 8-)

Dit punt hoeft immers geen "contact" in te houden...

globalmedia 20 oktober 2010 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 5042492)
Dus de keuze gegeven tussen de wereld helpen door deze geweldige kennis openbaar te maken en alleen haar eigen patienten helpen legt ze haar prioriteiten bij het laatste? Oke.


Energie leent zich haast per definitie goed voor exact onderzoek.



Newsflash: je hart is een spier, emoties en dergelijke zitten in je hoofd. Als een hoogsensitief persoon zoiets zegt en dit u volledig raakt en klopt dan bent u bezig met opgelicht worden.

man,wat kan jij lullen..
als er bv een spanning in de lucht hangt tussen 2 personen ga je daar wat met wat wetenschapsapparatuur de energie zitten meten ofzo:rofl:

praha 20 oktober 2010 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door conspiracydream (Bericht 5042379)
dus eigenlijk snap je het niet?!

joh sorry hoor, maar ik ga er voor jou zo bij zo gen energie in steken

Noem het wat je wilt I don't care, ik heb gezegd wat ik wilde zeggen, zie maar wat je er mee doet.

ja... tot volgende maand dan maar weer ;-)

Bovenbuur 21 oktober 2010 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis (Bericht 5043241)
Dus staat mijn punt dat Aliens ons zouden komen bezoeken omdat ze verre familie zijn, nog steeds overeind. 8-)

Dit punt hoeft immers geen "contact" in te houden...

Hou er wel rekening mee dat de kans op verspreiding afneemt met de afstand. Tenzij een geavanceerde soort allerlei beestjes heeft lopen "zaaien" met behulp van ruimteschepen moet je de panspermia theorie toch vooral zien als iets dat binnen een zonnestelsel kan spelen. Als we leven op Mars, Ceres, Europa of nog een ander hemellichaam in de buurt vinden kunnen we ons afvragen of we een gezamelijke voorouder hebben, gedeelde afstamming met wezens van drie sterren verderop lijkt voorlopig extreem onwaarschijnlijk.

Bovenbuur 21 oktober 2010 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia (Bericht 5044061)
man,wat kan jij lullen..
als er bv een spanning in de lucht hangt tussen 2 personen ga je daar wat met wat wetenschapsapparatuur de energie zitten meten ofzo:rofl:

Wat je daarbij vergeet is dat jij die spanning ook niet als een energieveld in de lucht zou oppikken. Je zou door hebben dat er iets speelt door de lichaamshouding van deze mensen, door hun gezichtsuitdrukkingen, hun manier van doen, of zelfs door bijvoorbeeld zweetlucht of warmtestraling die duiden op opgewondenheid, op klaar zijn voor actie. Dat zijn de dingen waaraan jij ziet dat er een figuurlijke spanning in de lucht hangt, en die dingen kan je wel meten. Als er wel een echt energieveld tussen deze mensen zou hangen zouden we op zijn minst het effect van dat veld moeten kunnen meten, de kracht die het uitoefend op danwel de personen in kwestie, danwel andere wezens/onjecten. Tot nog toe is er nooit door iemand aangetoond dat dat kan. Toch zijn er mensen die beweren het veld direct te kunnen waarnemen terwijl ze hier geen zintuig voor hebben en er, zoals je zelf al aangaf, helemaal niks hangt wat je kan zien, anders kon je het ook wel meten. Je kan tenslotte voor alles waar een biologische detector voor bestaat ook wel een detector bouwen.

Sodomis 21 oktober 2010 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 5044763)
Hou er wel rekening mee dat de kans op verspreiding afneemt met de afstand. Tenzij een geavanceerde soort allerlei beestjes heeft lopen "zaaien" met behulp van ruimteschepen moet je de panspermia theorie toch vooral zien als iets dat binnen een zonnestelsel kan spelen. Als we leven op Mars, Ceres, Europa of nog een ander hemellichaam in de buurt vinden kunnen we ons afvragen of we een gezamelijke voorouder hebben, gedeelde afstamming met wezens van drie sterren verderop lijkt voorlopig extreem onwaarschijnlijk.

Waarom zou de kans op verpreiding afnemen?

Stel dat we morgen worden geraakt door een uit de kluiten gewassen meteoor.
De brokstukken van de aarde zullen dan toch doorheen het universum geslingerd worden... en bij elke botsing van zo'n brokstuk met een andere meteor, zal de kans op verspreiding toch exponentieel toenemen?

Bovenbuur 21 oktober 2010 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis (Bericht 5044880)
Waarom zou de kans op verpreiding afnemen?

Stel dat we morgen worden geraakt door een uit de kluiten gewassen meteoor.
De brokstukken van de aarde zullen dan toch doorheen het universum geslingerd worden... en bij elke botsing van zo'n brokstuk met een andere meteor, zal de kans op verspreiding toch exponentieel toenemen?

Stel er slaat morgen inderdaad een meteoor in, niet zo'n grote als jij voorsteld misschien, gezien de kokende klodders waar de aarde bij het uiteenspatten uit zou bestaan redelijk gesteriliseerd worden, maar toch een die een flinke klap kan veroorzaken. Zelfs al slingert dit rotsblok maar een schep vol aarde de ruimte in, dan nog is het aantal soorten bacterien dat daar in zit misschien wel groter dan het aantal mensen op aarde. Een flink deel van die bacterien legt echter het loodje door de klap, door de plotselinge versnelling de ruimte in, door de anaerobe omstandigheden waar ze in terecht komen, door de straling of de onderdruk van het harde vacuum etc. Dikke kans dat er ook een flink aantal bacterien tussen zit dat wel los door het zonnestelsel komt te zweven. Zeker sporen, een soort eieren in de ruimste zin van het woord, kunnen een heleboel hebben. Lang niet elke soort vormt sporen, en onder lang niet iedere omstandigheden, maar als ze er wel zijn zijn ze redelijk moeilijk te doden. Zeker als ze ergens een beetje binnenin een rotsblok zitten ofzo is er zeker een kans dat deze wezens jaren, decennia of eeuwen blijven leven. In die tijd kan er van alles gebeuren, ze kunnen bijvoorbeeld crashen op een andere planeet. Als ze ook deze inslag overleven (er vallen veel minder doden dan bij het vertrek, er zijn tenslotte alleen nog maar geharde en goed beschermde reizigers over) en de planeet enigzins geschikte omstandigheden bevat kunnen ze deze gaan bevolken.
Theoretisch kan ruimtepuin dat leven bevat natuurlijk ook via een aantal "gravity assists" (langs planeten vliegen) uit het zonnestelsel gelanceerd worden. Maar zelfs als dat gebeurd en ze ook nog eens een koers hebben meegekregen die naar een dichtbijzijnde ster lijdt is het een reis van duizenden jaren, als het niet veel (en veel en veel) langer is, zonder voedsel, in een keihard vacuum. Het enige pluspunt is dat de dosis straling minder hoog is dan dichtbij een ster. Botsingen met andere brokstukken zoals jij deze voorsteld om een soort spreadshot te vormen komen vooral binnen het zonnestelsel voor, vooral de kans op verspreiding binnen het zonnestelsel zou hierdoor kunnen toenemen. Bovendien weet ik niet of deze botsingen wel zo gezond zouden zijn, leven in een kleiner brokstuk betekend minder bescherming. Al met al ben ik geen astronoom, maar zou ik de kansen persoonlijk enigzins grim inschatten. Enkele decennia op een maanlander overleven (wat bacterien al gelukt is) is toch nog heel wat anders dan per ongeluk een reis maken naar een van hieruit onzichtbare planeet in de buurt van zo'n lichtpuntje op lichtjaren afstand...

exodus 21 oktober 2010 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 5044780)
Wat je daarbij vergeet is dat jij die spanning ook niet als een energieveld in de lucht zou oppikken. Je zou door hebben dat er iets speelt door de lichaamshouding van deze mensen, door hun gezichtsuitdrukkingen, hun manier van doen, of zelfs door bijvoorbeeld zweetlucht of warmtestraling die duiden op opgewondenheid, op klaar zijn voor actie. Dat zijn de dingen waaraan jij ziet dat er een figuurlijke spanning in de lucht hangt, en die dingen kan je wel meten. Als er wel een echt energieveld tussen deze mensen zou hangen zouden we op zijn minst het effect van dat veld moeten kunnen meten, de kracht die het uitoefend op danwel de personen in kwestie, danwel andere wezens/onjecten.

Het is niet omdat onze huidige instrumenten dit niet kunnen meten, dat het er niet is. Technologie staat niet stil.

Veel mensen kunnen deze velden ook niet oppikken, omdat hun zintuigen niet fijn genoeg zijn ontwikkeld. Sommigen die zich hierin getraint hebben of die dit aangeboren talent hebben kunnen dit wel. Onbewust wordt deze informatie wel altijd opgevangen, het auraveld van mensen die dicht genoeg bij elkaar staan of die een relatie met elkaar hebben staan in constant contact.

De getuigenissen van deze mensen (gedurende duizenden jaren al) tonen dat wel degelijk aan dat het menselijke auraveld bestaat.

Another Jack 21 oktober 2010 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 5045074)
Het is niet omdat onze huidige instrumenten dit niet kunnen meten, dat het er niet is. Technologie staat niet stil.

Veel mensen kunnen deze velden ook niet oppikken, omdat hun zintuigen niet fijn genoeg zijn ontwikkeld. Sommigen die zich hierin getraint hebben of die dit aangeboren talent hebben kunnen dit wel. Onbewust wordt deze informatie wel altijd opgevangen, het auraveld van mensen die dicht genoeg bij elkaar staan of die een relatie met elkaar hebben staan in constant contact.

De getuigenissen van deze mensen (gedurende duizenden jaren al) tonen dat wel degelijk aan dat het menselijke auraveld bestaat.

Er zullen ongetwijfeld meer getuigenissen van mensen bestaan die het auraveld als quatsch omschrijven.

love4everybody 21 oktober 2010 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 5045074)
Het is niet omdat onze huidige instrumenten dit niet kunnen meten, dat het er niet is. Technologie staat niet stil.

Veel mensen kunnen deze velden ook niet oppikken, omdat hun zintuigen niet fijn genoeg zijn ontwikkeld. Sommigen die zich hierin getraint hebben of die dit aangeboren talent hebben kunnen dit wel. Onbewust wordt deze informatie wel altijd opgevangen, het auraveld van mensen die dicht genoeg bij elkaar staan of die een relatie met elkaar hebben staan in constant contact.

De getuigenissen van deze mensen (gedurende duizenden jaren al) tonen dat wel degelijk aan dat het menselijke auraveld bestaat.

Volledig mee eens. we hebben veel kennis 'gewonnen', maar er is ook veel kennis kapot gemaakt uit financiële doeleinden.
Zie oa. Tesla, uitvinder van alle moderne electriciteit (wisselstroom, draadloze communicatie door Marconni overgenomen, TL-lamp, enz...), patenten opgekocht door Edison, JP Morgan etc, en grotendeels vernietigt of
Hij had groots project om de aarde via de ionosfeer te voorzien van gratis energie. En dat is em ook gelukt. Enkel werd zijn labo en toren vernietigt.
En wat zien we de dag van vandaag? HAARP, draadloze elektriciteit, etc,... Voor militaire doeleinden natuurlijk.
zo ook het verhaal met de hennep plantages vs. De olie industrie (Dupont)
Enz enz...
De technologie is er. De wil niet.

Bovenbuur, het verwondert me dat jij toch zulke visie hebt, je komt meestal hard uit de hoek.
Maar idd, dan is het scenario ook niet ondenkelijk zoals in 2001 space oddesey. Een hogere intelligentie (Kardasjev schaal 4 bv.) die genetisch gemanipuleerde rassen zaait doorheen de cosmos.
Maar leven is idd zoals bij planten op aarde. Het zaait zich rond. Bedenk in Fibonacci of fractalen: alles zo klein is alles zo groot. Vele mechanismen worden herhaald in de natuur. De natuur=de cosmos.
Het kan soms dat simpel zijn, als je een beetje verder denkt dan de boekskes ;-)

Cdude 21 oktober 2010 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 5044780)
Wat je daarbij vergeet is dat jij die spanning ook niet als een energieveld in de lucht zou oppikken. Je zou door hebben dat er iets speelt door de lichaamshouding van deze mensen, door hun gezichtsuitdrukkingen, hun manier van doen, of zelfs door bijvoorbeeld zweetlucht of warmtestraling die duiden op opgewondenheid, op klaar zijn voor actie. Dat zijn de dingen waaraan jij ziet dat er een figuurlijke spanning in de lucht hangt, en die dingen kan je wel meten. Als er wel een echt energieveld tussen deze mensen zou hangen zouden we op zijn minst het effect van dat veld moeten kunnen meten, de kracht die het uitoefend op danwel de personen in kwestie, danwel andere wezens/onjecten. Tot nog toe is er nooit door iemand aangetoond dat dat kan. Toch zijn er mensen die beweren het veld direct te kunnen waarnemen terwijl ze hier geen zintuig voor hebben en er, zoals je zelf al aangaf, helemaal niks hangt wat je kan zien, anders kon je het ook wel meten. Je kan tenslotte voor alles waar een biologische detector voor bestaat ook wel een detector bouwen.

Verdorie, stop eens met nadenken BB.
Vermoeiend hoor ...

Trouwens, je weet toch dat dit spanningsveld zich verplaatst in, subspace?

Cdude 21 oktober 2010 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door love4everybody (Bericht 5045260)
zo ook het verhaal met de hennep plantages vs. De olie industrie (Dupont)
Enz enz...

Het verhaal van het plukken, drogen en roken?
Citaat:

Het kan soms dat simpel zijn, als je een beetje verder denkt dan de boekskes ;-)
Was jij niet de man met "honderden boeken en DVD's" ? :?

Cdude 21 oktober 2010 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis (Bericht 5043179)
Dus is het mogelijk dat we ooit RNA gedeeld hebben met Aliens? 8-)

Aangezien koolstof gevormd werd in een ster met waterstof (helium) als "precursor" en wij een carbon based lifeform zijn, is al het leven op die manier verwant.

Cdude 21 oktober 2010 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 5045074)
De getuigenissen van deze mensen (gedurende duizenden jaren al) tonen dat wel degelijk aan dat het menselijke auraveld bestaat.

Net zoals getuigenissen van UFO's betekenen ook deze jack diddly squat

Cdude 21 oktober 2010 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis (Bericht 5044880)
Waarom zou de kans op verpreiding afnemen?

Stel dat we morgen worden geraakt door een uit de kluiten gewassen meteoor.
De brokstukken van de aarde zullen dan toch doorheen het universum geslingerd worden... en bij elke botsing van zo'n brokstuk met een andere meteor, zal de kans op verspreiding toch exponentieel toenemen?

Omdat BB nadenkt , daarom ...:roll:

Cdude 21 oktober 2010 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia (Bericht 5044061)
man,wat kan jij lullen..
als er bv een spanning in de lucht hangt tussen 2 personen ga je daar wat met wat wetenschapsapparatuur de energie zitten meten ofzo:rofl:

Ja....zo doet men dat , als met iets, op een wetenschappelijk manier wil onderzoeken.
Zo heeft men al verliefde koppels hun bloed geanalyseerd, hun perceptie gemeten , ja zelfs SEX onder de MRI werd geregistreerd.

Straf eh ...en dit allemaal cos knowledge = understanding.

Steve_M 21 oktober 2010 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 5045074)
Het is niet omdat onze huidige instrumenten dit niet kunnen meten, dat het er niet is. Technologie staat niet stil.

Veel mensen kunnen deze velden ook niet oppikken, omdat hun zintuigen niet fijn genoeg zijn ontwikkeld. Sommigen die zich hierin getraint hebben of die dit aangeboren talent hebben kunnen dit wel. Onbewust wordt deze informatie wel altijd opgevangen, het auraveld van mensen die dicht genoeg bij elkaar staan of die een relatie met elkaar hebben staan in constant contact.

De getuigenissen van deze mensen (gedurende duizenden jaren al) tonen dat wel degelijk aan dat het menselijke auraveld bestaat.

Zo werkt dat inderdaad: mensen die zich graag ook eens speciaal voelen beweren dan dingen waar te nemen of te ervaren die de anderen niet kunnen waarnemen of ervaren. Dat is menselijk, hoor. Getuigenissen tonen niks aan.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:54.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be