Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

Bovenbuur 23 oktober 2010 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus (Bericht 5047583)
Ik kan nu een experiment bedenken voor het bestaan van aura's aan te tonen, of tenminste een sterke aanwijzing te geven. Een aura zou een ziektebeeld reflecteren. Als verschillende mediums een correcte en duidelijke diagnose kunnen geven voor dezelfde patiënt heb je meteen een basis voor verder onderzoek. Dit zou ook niet nutteloos zijn, het is mogelijk een gigantische geldbron.

Het lastige van dit soort klinische testen is dat er vaak andere aanwijzingen zijn voor een ziekte dan de aura alleen. Stel ik schotel zo'n genezer drie mensen voor en zeg dat de een lijdt aan botontkalking, de ander aan kanker en de derde een kogel bij het hart heeft zitten. Dan zit het er dik in dat die genezer ze alle drie goed heeft. Degene die er het zwakst uitziet heeft kanker, de oudste heeft botontkalking en iemand met een kogel bij het hart is waarschijnlijk een man, mogelijk een militair of anderszins "stoer" uitziend type.

Als ik er niet bij zeg wat ze kunnen hebben is het vedomd lastig om te tellen of iemand een diagnose juist heeft gesteld en om daar kansberekening op los te laten. Stel er zit een patient met een naar kuchje en de auragenezer zegt vervolgens dat er een soort blokkade lijkt te zitten in het keel- en longgebied, is dat dan een correcte diagnose?

Bovendien zullen veel van deze auristen erop staan (in ieder geval achteraf) dat ze dit alleen kunnen als ze op hun eigen vertrouwde manier werken, een manier waarbij ze mensen gedurende relatief lange tijd kunnen observeren en bovendien een gesprek kunnen aan gaan met de patient. "Ik voel iets bij uw 7e chakra, in de onderrug." - "Ja, dat klopt, hier ongeveer, daar doet het pijn". Controleren of een diagnose aan de hand van een aura is gesteld is vrijwel onmogelijk. Om vast te stellen of er zoiets uberhaubt bestaat zou je dan ook het liefst zo'n simpel mogelijke proef wllen hebben, die niet uit te voeren is vor norale mensen maar een eitje zou moeten zijn voor auristen. Een beetje zoals die proef van die 9-jarige waar ze massaal voor faalden dus...

Mocht je toch nog eens een klinische test gaan uitvoeren dan stel ik voor een aantal doktoren, medische wetenschappers en eventueel goochelaars in de mix te gooien om te kijken of je zonder een aura te zien ook op wonderbaarlijke wijze de juiste diagnoses zou kunnen stellen.

Bovenbuur 23 oktober 2010 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ToConspire (Bericht 5048412)
science:-10
aura:+30


;)

Ja, wauw, daar overtuig je ons inderdaad wel mee. Waar blijft nou die uitslag van een experiment dat aura's aantoont?

Cdude 23 oktober 2010 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby (Bericht 5048374)
Aura bestaat Cdude.
Aura valt te lezen Cdude.

Zeggen dat iets bestaat, maakt het geen realiteit.
Ook geen 100 X, ook geen 1000 keer. Neen, zelfs geen miljoen keer.

Cdude 23 oktober 2010 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 5048671)
Zonder enige twijfel. Die brave mensen verspreiden graag hun kennis gratis, ter meerder eer en glorie van het menselijk ras.

Bwaa, ik geloof er wel een beetje in hoor.
Mijn "aura" manifesteert zich meestal na het nuttigen van ajuinsoep of na een nachtje vreten en zuipen8-)

flatliner 23 oktober 2010 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 5048144)
Cos I can "see" them?
ATOMIC AND MOLECULAR IMAGING WITH THE TRANSMISSION ELECTRON MICROSCOPE

ELKE meting gebaseerd op het onzekerheidsprincipe, blijkt te kloppen in de realiteit.
Dat is meetbaar EN herhaalbaar.
Meer nog, ze gaan ze zelfs manipuleren om data op te slaan door de spin te veranderen : klikkerde klik

Hoeveel meetbare en herhaalbare resultaten zijn er al behaald met autra's?



Science : 1
Aura : 0

(en het is quaNtum by the weg.
Je weet wel van quanta ;-)

Ik spreek me niet uit over aura's, vind zelf dat het niet behoord tot deze discussie.

flatliner 23 oktober 2010 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 5048144)
Cos I can "see" them?
ATOMIC AND MOLECULAR IMAGING WITH THE TRANSMISSION ELECTRON MICROSCOPE

ELKE meting gebaseerd op het onzekerheidsprincipe, blijkt te kloppen in de realiteit.
Dat is meetbaar EN herhaalbaar.
Meer nog, ze gaan ze zelfs manipuleren om data op te slaan door de spin te veranderen : klikkerde klik

Hoeveel meetbare en herhaalbare resultaten zijn er al behaald met autra's?

Science : 1
Aura : 0

(en het is quaNtum by the weg.
Je weet wel van quanta ;-)

Ik bedoelde,

je gaat vanavond naar bed, je desintegreerd volledig, en ontwaakt op jupiter. Volledig mogelijk via de quantum theorie. De kans dat dit echter kan gebeuren is minimaal.

Maar veronderstel dat het gebeurt, je hebt echt pech gehad, en beng, wakker op jupiter. Hoe ga je dat "experiment" herhalen? Je kan theoretisch bewijzen dat het kan, maar in de praktijk zul je terug een heel lange tijd moeten wachten om het experiment te herhalen.

parcifal 23 oktober 2010 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner (Bericht 5048793)
je gaat vanavond naar bed, je desintegreerd volledig, en ontwaakt op jupiter. Volledig mogelijk via de quantum theorie. De kans dat dit echter kan gebeuren is minimaal.

Maar veronderstel dat het gebeurt, je hebt echt pech gehad, en beng, wakker op jupiter. Hoe ga je dat "experiment" herhalen? Je kan theoretisch bewijzen dat het kan, maar in de praktijk zul je terug een heel lange tijd moeten wachten om het experiment te herhalen.

Zo minimaal dat het hoogstwaarschijnlijk nooit zal voorvallen in de geschiedenis van het heelal en lang daarna ook nog.

Dergelijke fenomenen mag je beschouwen als onbestaand.

Cdude 23 oktober 2010 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner (Bericht 5048793)
Ik bedoelde,

je gaat vanavond naar bed, je desintegreerd volledig, en ontwaakt op jupiter. Volledig mogelijk via de quantum theorie. De kans dat dit echter kan gebeuren is minimaal.

Maar veronderstel dat het gebeurt, je hebt echt pech gehad, en beng, wakker op jupiter. Hoe ga je dat "experiment" herhalen? Je kan theoretisch bewijzen dat het kan, maar in de praktijk zul je terug een heel lange tijd moeten wachten om het experiment te herhalen.

Euhm....leg dat eens uit dmv de Q theorie?

Start Trek ken ik maar mama heeft verteld dat TV niet echt is :(

Steve_M 23 oktober 2010 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 5048671)
Zonder enige twijfel. Die brave mensen verspreiden graag hun kennis gratis, ter meerder eer en glorie van het menselijk ras.

Je kon het een paar pagina's geleden toch lezen in een van de posts van exodus: terwijl ik zowat alle beschikbare kennis over de exacte en humane wetenschappen gratis kan raadplegen, moet er voor hun 'bijzondere' kennis koude, harde cash worden neergelegd. Zelfs in een gewoon forumdebatje proberen ze geld los te pitsen. Maar je mag hen geen chalatans of kwakzalvers noemen, dan 'zit je gevangen in je eigen geest'.

Terloops wil ik even opmerken dat mijn voorspellingen over de aanwezigheid van nworemover/kwahjagan/nwoconspiracy/conspiracydream/ToConspire tot dusver helemaal zijn uitgekomen. Wie graag wil weten hoe ik dat doe, mag me PM'en en 24,99 euro overschrijven voor een sessie Forumvoorspellen met goeroe Steve_M (handboek verkrijgbaar aan 99,99 euro, auralezingen 249,99 euro, set unieke bergkristallen 349,99).

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5102

flatliner 23 oktober 2010 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 5048908)
Euhm....leg dat eens uit dmv de Q theorie?

Start Trek ken ik maar mama heeft verteld dat TV niet echt is :(

Oh, een mama kindje, hoe lief :)

Wat je niet begrijpt is dus niet echt, dan moet je wel in een vreemde wereld leven, zoveel dingen dewelke je niet machtig bent.

Stel je een lege doos voor, gevuld met een gas. Deze doos verdeel je met een tussenschot in 2 stukken. In het schot maak je een klein gaatje.

Theoretisch kun je nu voorspellen dat het mogelijk moet zijn, dat alle atomen van het gas zo met elkander botsen, dat op een bepaald moment, het gas volledig aan 1 kant van het schot is. Als je echter deze bereking uitvoert, heb je meer tijd nodig dan het heelal bestaat, om zulk een waarneming te kunnen doen. Maar je kan de kansberekening/waarschijnlijkheid berekenen, welke kans je hebt dat het gebeurd.

Jazeker 23 oktober 2010 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 5048763)
Bwaa, ik geloof er wel een beetje in hoor.
Mijn "aura" manifesteert zich meestal na het nuttigen van ajuinsoep of na een nachtje vreten en zuipen8-)

Ajuinsoep van den Aldi na vreten en zuipen? Hoeveel tijd spendeer je eigenlijk op het toilet?

Cdude 23 oktober 2010 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner (Bericht 5048999)
Oh, een mama kindje, hoe lief :)

Wat je niet begrijpt is dus niet echt, dan moet je wel in een vreemde wereld leven, zoveel dingen dewelke je niet machtig bent.

Stel je een lege doos voor, gevuld met een gas. Deze doos verdeel je met een tussenschot in 2 stukken. In het schot maak je een klein gaatje.

Theoretisch kun je nu voorspellen dat het mogelijk moet zijn, dat alle atomen van het gas zo met elkander botsen, dat op een bepaald moment, het gas volledig aan 1 kant van het schot is. Als je echter deze bereking uitvoert, heb je meer tijd nodig dan het heelal bestaat, om zulk een waarneming te kunnen doen. Maar je kan de kansberekening/waarschijnlijkheid berekenen, welke kans je hebt dat het gebeurd.

Niet correct.
TV beggrijp ik en toch is het niet echt.

"een atoom van een gas in een doos " versus " menselijk lichaam dat desintegreert naar ..."
Small difference about the size of Planck's lenght maar dan inversely proportional. 8-)

parcifal 23 oktober 2010 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 5049251)
Niet correct.
TV beggrijp ik en toch is het niet echt.

"een atoom van een gas in een doos " versus " menselijk lichaam dat desintegreert naar ..."
Small difference about the size of Planck's lenght maar dan inversely proportional. 8-)

Heeft te maken met tunneleffect van electronen bvb., je kan dat extrapoleren naar een volledig lichaam maar dat is uiteraard een puur mathematisch resultaat.
Heeft niets te maken met de werkelijkheid.

flatliner 23 oktober 2010 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 5049251)
Niet correct.
TV beggrijp ik en toch is het niet echt.

"een atoom van een gas in een doos " versus " menselijk lichaam dat desintegreert naar ..."
Small difference about the size of Planck's lenght maar dan inversely proportional. 8-)

http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_tunnelling

Cdude 24 oktober 2010 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner (Bericht 5049315)

en dat legt uit hoe het wél kan?
Me don't think so.

flatliner 24 oktober 2010 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 5049853)
en dat legt uit hoe het wél kan?
Me don't think so.

Heeft je mama je iets anders verteld? :)

Gelukkig hoeft niet iedereen alles te begrijpen. Ik kan je wel nog vertellen dat in CALTECH het de gewoonte is dat de nieuwe studenten dit als opgave krijgen.

Bovenbuur 24 oktober 2010 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 5049251)
Niet correct.
TV beggrijp ik en toch is het niet echt.

"een atoom van een gas in een doos " versus " menselijk lichaam dat desintegreert naar ..."
Small difference about the size of Planck's lenght maar dan inversely proportional. 8-)

Het gaat dan ook ovr een theoretische mogelijkheid. Theoretisch is het zelfs mogelijk dat jij spontaan op Jupiter verschijnt zonder hier te verdwijnen. Maar ja, de kans daarop...

Cdude 25 oktober 2010 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 5050469)
Het gaat dan ook ovr een theoretische mogelijkheid. Theoretisch is het zelfs mogelijk dat jij spontaan op Jupiter verschijnt zonder hier te verdwijnen. Maar ja, de kans daarop...

Ja hey, zo is ALLES "theoretisch" mogelijk. :x

Die site .....LOL :lolabove:

Cdude 25 oktober 2010 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner (Bericht 5049998)
Heeft je mama je iets anders verteld? :)

Gelukkig hoeft niet iedereen alles te begrijpen. Ik kan je wel nog vertellen dat in CALTECH het de gewoonte is dat de nieuwe studenten dit als opgave krijgen.

Als je dat weet ken jij vast het antwoord?

exodus 27 oktober 2010 10:07

Citaat:

Turkse luchtmachtgeneraal onthult encounter met UFO's

Tuesday, 26 October 2010 09:06

Griekse straaljagers zijn niet de enige tegenspelers die Turkse gevechtsvliegtuigen op scherp hebben laten staan. Een gepensioneerde generaal zegt een encounter te hebben gehad met ongeïdentificeerde vliegende objecten boven het westen van Turkije, toen hij nog actief was als piloot bij de luchtmacht.

Hij belde afgelopen zaterdag naar een live televisieshow, waar een hevig debat plaatsvond over UFO's. Generaal Erdoğan Karakuş vertelde dat hij en zeven andere piloten een ontmoeting met een UFO hadden gehad boven de provincie Balıkesir in mei 1983.

De UFO's zweefden in de lucht met gebruik van onbekende technieken, zei Karakuş. Hij legde uit dat hij een deel was van een team van acht piloten die met vier Turkse straaljagers naar de zuidelijk gelegen stad Adana vlogen voor een oefening, toen een van de mannen ineens iets vreemds in de lucht zag.

"Hij zei, 'Ik heb een aantal objecten gezien, wat moet ik doen?', waarop ik zei, 'Het kan een vliegtuig in nood geweest zijn die seinde; ik neem contact op met de Balıkesir frequentie'," vertelde de gepensioneerde generaal. "De controletoren in Balıkesir meldde dat er geen enkele vlucht geregistreerd stond. Ik dacht dus dat het misschien om een burgertoestel ging."

De objecten vergezelden de piloten een kwartier lang toen zij van Balıkesir naar de stad Denizli in Aegean vlogen, zei Karakus. Hij voegde eraan toe dat hij een andere piloot waarschuwde die naar hen toe wilde vliegen, dit niet te doen, omdat de objecten geen vliegtuigen bleken te zijn.

"Eén van mijn maten zette ondertussen de verlichting van zijn toestel uit. Op dat moment naderden de UFO's het derde vliegtuig en vlogen verder door naar de tweede toen de derde ook zijn verlichting uit had gezet", zei Karakuş. Toen hij over zijn linkerschouder keek, zag hij alleen nog maar een gele lichtstraal.

"Ze verplaatsen zich naar mijn linkerzijde toen ook ik mijn verlichting uitzette, zei de generaal, en voegde eraan toe dat kort daarna vier of vijf andere lichten verschenen, die op vliegtuigverlichting leken. "Vervolgens verdwenen ze door een plotselinge manoeuvre."

Karakuş zei dat de controletorens op de luchthavens van Ankara, Istanboel en Konya de UFO's die nacht ook hadden gedetecteerd. "We rapporteerden het incident dat zeer waarschijnlijk naar NASA is verstuurd."

Bron: Hurriyetdailynews.com


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:32.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be