Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

meneer 22 januari 2014 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 6983066)
:lol:

25jaar geleden ? Da's dan ergens laat jaren 80 begin 90 dat hij daar een _ aldus zijn claim _ 'plasma rocket engine' zou gezien hebben ?
Terwijl de eerste tests dateren van begin jaren 60 ( theoretisch model : 1910 ) en in de jaren 70 in serie werden genomen.

En uiteraard .... over zijn vermeende principiële uitvinding of ontwikkeling ervan ... geen letter

fraudeur eerste klas .....weeral
Je schijnt ze echt wel uit te zoeken hé, exodus

Waar zijn uw bewijzen ? Geen bewijzen ? Dan is het gemene achterklap...Viswijf-strategie.

meneer 22 januari 2014 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6983575)
Die werken voor peanuts. Letterlijk. :-)

Peanuts ? Is dat wat er in jouw hoofd zit ?:-)

meneer 22 januari 2014 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6984142)
Welke Bron van Exodus? Niburu.nl? :lol: Het disclosure Project van Wacko Stephen Greer? :lol: :lol: :lol:

Hou op, ik kom niet meer bij van het lachen.



Bwa, ik ken iets van methodologie terwijl jij dat woord uiteraard nog moet opzoeken in een woordenboek. En hoe zou jij weten wat ik waard ben in de wetenschappelijke wereld?
Heeft uw kristallen bol u iets verteld? Of heb je iets raar gedroomd na die halve kilo paddo's gisteren, iets meer dan je dagelijkse dosis mogelijk?

Affirmanti incumbit probatio. Leg er u bij neer, jongen.



Nee, die BEWEERT dat hij buitengewoon verdienstig is, maar wat duidelijk -voor wie ogen heeft- puur pretentie en leugens zijn.
Waar is zijn revolutionaire raketmotor? Waarom heeft niemand die ooit gezien behalve hij zelf? Jij vindt dat geloofwaardig? Dan heb ik een dozijn smurfen voor jou, in promotie : 1 goudstaaf per smurf. Wat denk je?

En we weten allemaal dat je aan jezelf denkt, narcist van mijn voeten. :lol:

Een beetje stoeffen dat je " iets " van methodologie kent, wat haat en nijd uitspuwen, wat beledigingen, en basta ! Dat is heel je uitleg dan...Nietswaardig. Onwetenschappelijke roddelwijvenkwijl.
0/10, een bank achteruit, en de ezelsoren op je koppekke.
Niet wanhopen, je kunt later altijd nog in een beschermde werkplaats terecht, of in pornofilms gaan spelen. Moed !!;-)

parcifal 22 januari 2014 18:06

Affirmanti incumbit probatio. Leg er u bij neer, jongen. :)

parcifal 22 januari 2014 18:06

Affirmanti incumbit probatio. Leg er u bij neer, jongen. :)

Descartes Jr 22 januari 2014 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6984119)
Je zit te zeveren zoals gewoonlijk...
Beperk u voortaan tot pornofilms, parcifalluske, dat is uw terrein, en hou je weg uit serieuze discussies, je bewijst er de mensen een dienst mee.

Hij doet zelfs de Untermenschen oneer aan.

parcifal 22 januari 2014 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr (Bericht 6984260)
Hij doet zelfs de Untermenschen oneer aan.


Descartes Jr 22 januari 2014 18:35

Lap, hij is weer zat.

Descartes Jr 22 januari 2014 18:35

.

praha 22 januari 2014 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 6983540)
De NASA is ook niet bepaald transparant. Dat geef je me toch toe?

En ik die dacht dat ik duidelijk was ;-)
NASA is wel degelijk transparant gebleken ... keer op keer

Citaat:

En ja, augustus is nieuw Praha ;)
Voor conspiracy-lui misschien :-)

Citaat:

Men heeft er zelfs nog sluitende commentaar voor. "which may be" is geen vaststaand feit.
Wacht !
Waar heb je dat precies gevonden en waar sloeg dat op ?
Volgens mij maak je weer van een mug een olifant

Citaat:

Nuja, jaren daarvoor zijn er wel slangen en bewegende lichtbollen die van A naar B vlogen en terug. Die bol liet een kleinere bol los en weg was ie.
Rare dingen, more between the heaven and the earths ever dreamt in philosophy.
Idd rare _ nog niet (volledig) begrepen _ phenomen maar geen ufo's dus en in het niets bijzonder voor de zon in haar doen

praha 22 januari 2014 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 6983544)
Man, check je bronnen eens voordat je iets zegt. Die buitenaardse motor heeft hij gezien in 1971. En daar is hij dan 25 later naar buiten mee gekomen rond 1996 dus.

Aaah ja .. even vergeten dat jullie het steeds moeten hebben van heropgewarmde kost ... de man is onderwijl al lang een bewezen fraudeur gebleken

Citaat:

Alle getuigen uit de disclosure project worden trouwens gecheckt op hun referenties, en zijn bereid te getuigen voor een rechtbank onder ede dat wat zij zeggen de waarheid is, sommigen hebben dit al gedaan. Dus dat wil zeggen als er ooit bewezen wordt dat ze leugens vertelt hebben dat ze een gevangenisstraf riskeren.
:lol::lol:

Heel die 'citizen hearing' in de Nationam Press Club is één grote farce.
Het heeft een tintje van een rechtszaak maar er staan totaal geen straffen op liegen.
Er wordt a priori uitgegaan dat er iets te 'disclosen' dient te worden ... maar er worden geen bewijzen naar voren geschoven.

Citaat:

Ik heb trouwens al aangetoond met die krantenartikels dat tenminste een deel van wat hij zegt de waarheid is, maar er wordt dan gesuggereerd dat de krantenartikels fake zijn, dat het niet zo was alsof hij voorstelt, enz.... blijven ontkennen en minimaliseren gewoon door het onderwerp.
wauw .... hij kreeg een onderscheiding als raket-knutselaar met hulp van papa want dat was een mechanicus van Nascar die op zijn beurt de nodige stukken en know-how kon leveren.
En een groot rekenwonder bleek ie ook al niet.
En dat allemaal in de garage :-)

Citaat:

Er zijn trouwens vele mensen die onafhankelijk zijn getuigenis bevestigen met area 51. Ze zeggen dat het een ondergrondse basis is die meer dan 30 verdiepingen diep gaat. De hangars zijn liften enzovoort... En dit is heus niet de enige basis waar men aan alien technologie werkt of gewerkt heeft en zelfs samenwerkt met aliens.
Even 'betrouwbare' getuigen neem ik aan ?

praha 22 januari 2014 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6983550)
Worden de aliens die daar werken betaald?
Zijn het statutaire ambtenaren?

:lol:

Ze worden in maaltijdchecks uitbetaald waarmee ze vermeende-uit-de-biecht-klappende aardse personeelsleden mogen opeten.

meneer 23 januari 2014 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 6984617)
:lol:

Ze worden in maaltijdchecks uitbetaald waarmee ze vermeende-uit-de-biecht-klappende aardse personeelsleden mogen opeten.

Haha wat grappig...:cry::roll:
Pas maar op dat ze zich niet wreken voor je onrespectvolle opmerkingen !:twisted:

Citaat:

Buitenaardse verleiding.

In oktober en november 1957 vond een golf van ufo-incidenten plaats, waaronder twee gevallen waarbij voor het eerst sprake was van een genetisch experiment door buitenaardsen. Op een Braziliaanse pampa werd de boer Antonio Villas-Boas door verscheidene kleine, humanoïde wezens aan boord van een ufo geleid en vervolgens seksueel tot opwinding gebracht door een vrouwelijke alien met roodblond haar.

Villas-Boas vertelde dat de aliens hem hadden gedrogeerd voordat hij werd verleid. Na het gebeuren wees de buitenaardse op haar buik en de hemel met een gebaar dat hij interpreteerde als "Ik ga nu daarboven je baby krijgen."

Villas-Boas voelde zich nogal gegeneerd over zijn avontuur en praatte er alleen maar uitgebreid over met een arts in Rio de Janeiro, die ontdekte dat hij aan een milde vorm van bestralingsziekte leed. Het verhaal werd in Brazilië lang stilgehouden maar wel doorgegeven aan het Britse ufo-blad Flying Saucer Review, dat het uiteindelijk in 1964 publiceerde.
Zij kunnen ook je geheugen uitwissen zodat je van het gebeurde enkel nog een vage herinnering hebt, of er soms over droomt...
Wie weet heb je zelf wel een nest jong daarboven, die straks voor de deur staan en " papa " krijsen, of erger, heeft een homofiele Alien je te grazen genomen en besmet met een kosmische geslachtsziekte, één waar je zot van word !:lol: Dat zou bepaalde van je postings verklaren !:lol:

praha 23 januari 2014 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6984722)
Haha wat grappig...:cry::roll:
Pas maar op dat ze zich niet wreken voor je onrespectvolle opmerkingen !:twisted:



Zij kunnen ook je geheugen uitwissen zodat je van het gebeurde enkel nog een vage herinnering hebt, of er soms over droomt...
Wie weet heb je zelf wel een nest jong daarboven, die straks voor de deur staan en " papa " krijsen, of erger, heeft een homofiele Alien je te grazen genomen en besmet met een kosmische geslachtsziekte, één waar je zot van word !:lol: Dat zou bepaalde van je postings verklaren !:lol:

Eindelijk je hebt het door !
Die twee homo's in die wei, weet ge nog ?

Peche 23 januari 2014 08:55

Een ander niet fake beeld van SOHO.
http://www.youtube.com/watch?v=C0nggO9ubVQ

Wat is dat daar allemaal aan de zon?

Eerst zien ze daar allemaal UFO's daarna begint de zon ongeziene fenomenen te veroorzaken die ze amper kunnen verklaren. Die beruchte spermacel.
Toevallig dat na ufo sightings komt en toevallig dat ze zoiets maar pas NU met nieuwe technologie kunnen waarnemen?
En die spermacel is niet het enige nieuwe dat ze daar vonden, ze hebben een object kunnen fotograferen dat ook nieuw voor hen is.
Men gaat er vanuit dat 2 asteroïdes op mekaar zijn gebotst en daarom dit beeld geven:



En nu waarschuwen ze voor een zonneke dat gaat slapen.
Toeval?

Peche 23 januari 2014 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 6984545)
En ik die dacht dat ik duidelijk was ;-)
NASA is wel degelijk transparant gebleken ... keer op keer

Neen, het staat zelfs vlakaf in hun policy dat ze informatie mogen achterhouden. "for the greater good".

Citaat:

Wacht !
Waar heb je dat precies gevonden en waar sloeg dat op ?
Volgens mij maak je weer van een mug een olifant
Die spermacel. Ze hebben het nog nooit gezien en ze weten niet wat het is. De verklaring ervan begint met: which may be...
Dat die spermacel een natuurlijk fenomeen is wil ik gerust aannemen. Maar ze komt toevallig met heel wat andere voorgaande en nagaande gebeurtenissen.

Citaat:

Idd rare _ nog niet (volledig) begrepen _ phenomen maar geen ufo's dus en in het niets bijzonder voor de zon in haar doen
Wel UFO's. Het is niet omdat die spemacel geen UFO is er geen UFO's gespot zijn he.
http://www.youtube.com/watch?v=7FrNI54TRKU

En wat was NASA's uitleg over al die UFO beelden? Camera falen.
Dat hebben ze zeer transparant gedeeld.
En ja, het zijn kleine pixeltjes die men groot uitvergroot en je kan zo allerlei vormen krijgen en iets -willen- zien.
Maar het was niet 1 sighting Praha, het zijn verscheidene.

Lees uitleg van 2 sightings:
In December, a man says he found a 'cloaked' space ship orbiting Mercury.
March brought the 'Death Star,' a planet-size object seen 'refueling' at the Sun -- similar to rob19791's triangular discovery.
In March, NASA scientists debunked the Death Star theory by explaining that cameras had simply captured a solar filament -- a tunnel of matter extending out from the sun and cooling to form a dark 'spot.'
It appears this might be the explanation for the second 'UFO,' as well.
While the answer is shorter on conspiracy, it is no less puzzling to scientists.
They still aren't sure what the filaments are or what caused them to form.


http://www.youtube.com/watch?v=4DBG8-58HVU

Tuurlijk, camerafalen :)

't Is wat teveel nu om alles op de camera te steken he.

zonbron 23 januari 2014 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 6984979)
Neen, het staat zelfs vlakaf in hun policy dat ze informatie mogen achterhouden. "for the greater good".



Die spermacel. Ze hebben het nog nooit gezien en ze weten niet wat het is. De verklaring ervan begint met: which may be...
Dat die spermacel een natuurlijk fenomeen is wil ik gerust aannemen. Maar ze komt toevallig met heel wat andere voorgaande en nagaande gebeurtenissen.



Wel UFO's. Het is niet omdat die spemacel geen UFO is er geen UFO's gespot zijn he.
http://www.youtube.com/watch?v=7FrNI54TRKU

En wat was NASA's uitleg over al die UFO beelden? Camera falen.
Dat hebben ze zeer transparant gedeeld.
En ja, het zijn kleine pixeltjes die men groot uitvergroot en je kan zo allerlei vormen krijgen en iets -willen- zien.
Maar het was niet 1 sighting Praha, het zijn verscheidene.

Lees uitleg van 2 sightings:
In December, a man says he found a 'cloaked' space ship orbiting Mercury.
March brought the 'Death Star,' a planet-size object seen 'refueling' at the Sun -- similar to rob19791's triangular discovery.
In March, NASA scientists debunked the Death Star theory by explaining that cameras had simply captured a solar filament -- a tunnel of matter extending out from the sun and cooling to form a dark 'spot.'
It appears this might be the explanation for the second 'UFO,' as well.
While the answer is shorter on conspiracy, it is no less puzzling to scientists.
They still aren't sure what the filaments are or what caused them to form.


http://www.youtube.com/watch?v=4DBG8-58HVU

Tuurlijk, camerafalen :)

't Is wat teveel nu om alles op de camera te steken he.

Het is dan ook allemaal de schuld van die verdomde spemacellen op de zon. Wat zou de Paus daarover te zeggen hebben, al dat verloren zonnezaad? Wat een zonde...

exodus 23 januari 2014 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 6984612)
Aaah ja .. even vergeten dat jullie het steeds moeten hebben van heropgewarmde kost ... de man is onderwijl al lang een bewezen fraudeur gebleken

Er is niet bewezen dat het een hoaxer is, integendeel. Het is bewezen dat een deel van zijn verhaal alleszinds klopt en dat hij o.a een prijs van het leger gewonnen had.


Citaat:

Heel die 'citizen hearing' in de Nationam Press Club is één grote farce.
Het heeft een tintje van een rechtszaak maar er staan totaal geen straffen op liegen.
Er wordt a priori uitgegaan dat er iets te 'disclosen' dient te worden ... maar er worden geen bewijzen naar voren geschoven.
Ik had het dan ook niet op de National Press Club.

meneer 23 januari 2014 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 6984750)
Eindelijk je hebt het door !
Die twee homo's in die wei, weet ge nog ?

Geen idee, man. Verwar uw persoonlijke ervaringen niet met SF-story's.:lol:

meneer 23 januari 2014 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 6985229)
Er is niet bewezen dat het een hoaxer is, integendeel. Het is bewezen dat een deel van zijn verhaal alleszinds klopt en dat hij o.a een prijs van het leger gewonnen had.




Ik had het dan ook niet op de National Press Club.

Ik bewonder uw moed om bepaalde steenezels uitleg te blijven geven. Maar blijkbaar zijn het parels voor de zwijnen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:23.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be