Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

parcifal 3 april 2016 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8053216)
De alien werkt in mysterieuze wegen. Bij mij was het elektrisch en op de rand van de dood. En ja seksueel zeer seksueel. De natuur is een geil beest ...

Kortsluiting in uw dildo of penispomp? Het orgasme van uw leven en dan aliens zien.

Gij zijt nogal ne kerel he. :-D

Peche 3 april 2016 09:51

Iets overnam me en gaf een oorgasme.
Een tepel en clitgasme. Serieus man dat was niet normaal. Beestig zelfs ...
En opt einde de vraag: Do You think You could have do e this without Me.
Wie is me?

Peche 3 april 2016 09:53

En mijn madam maar wachten op een nieuw "bezoek".

parcifal 3 april 2016 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8053243)
Iets overnam me en gaf een oorgasme.
Een tepel en clitgasme. Serieus man dat was niet normaal. Beestig zelfs ...
En opt einde de vraag: Do You think You could have do e this without Me.
Wie is me?

Laat me raden? Een reptilian shapeshifter kwam aan uw lagere chakra's knabbelen?
We hebben daar al getuigenverslagen van van eerbiedwaardige posters die nu wel genezen zijn ondertussen.

Peche 3 april 2016 09:56

Neen het was onzichtbaar en gaf instructies en liet mij rare moves doen. Instinct achtig.

parcifal 3 april 2016 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8053248)
En mijn madam maar wachten op een nieuw "bezoek".

Carnaval is juist gepasseerd, anders had je haar eens kunnen verrassen in uw octopus-kostuum. :)

8 keer zoveel fun voor uw madam. Ge kunt er zelfs nog 2 madammen bijnemen. :)

parcifal 3 april 2016 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8053255)
Neen het was onzichtbaar en gaf instructies en liet mij rare moves doen. Instinct achtig.

Cool! het moet een alien van venus geweest zijn, minstens. :-D

Peche 3 april 2016 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 8053260)
Carnaval is juist gepasseerd, anders had je haar eens kunnen verrassen in uw octopus-kostuum. :)

8 keer zoveel fun voor uw madam. Ge kunt er zelfs nog 2 madammen bijnemen. :)

Of ik kan ze nog eens bellen?
Maar vraagt veel van me. Mijn tongvliesje...

Peche 3 april 2016 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 8053265)
Cool! het moet een alien van venus geweest zijn, minstens. :-D

Of is mijn onderbewustzijn geniaal en in staat iets bovennatuurlijks te veroorzaken? Het blijft een mysterie.

Het Oosten 3 april 2016 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8053163)
Neen, dat neigt naar flutverhalen die algemeen gekend en verspreid zijn.
Wist je dat in India psychoten nooit de maagd Maria zien?
Ze zien er hun goden...


De goden of de heilige maagd verschijnen wel niet op de radar.

Misschien lijdt de radar ook aan een of andere psychose.

Another Jack 3 april 2016 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8053308)
De goden of de heilige maagd verschijnen wel niet op de radar.

Misschien lijdt de radar ook aan een of andere psychose.

Hoe recenter, betrouwbaarder en performanter de radars, hoe minder we horen over vliegende schotels.

Toeval?

Het Oosten 3 april 2016 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8053315)
Hoe recenter, betrouwbaarder en performanter de radars, hoe minder we horen over vliegende schotels.

Toeval?


Integendeel. U vertelt kletspraat. We horen er juist meer van. Natuurlijk, wanneer u weigert er iets over te lezen, ja is het normaal dat u domme uitspraken doet.


Eén voorbeeld:

Vluchten van passagiers die naar het vliegveld van de Duitse stad wilden, werden omgeleid. Op de radar verscheen steeds korte tijd een object, maar de luchtverkeersleiders wisten niet wat het was.

De politie deed met een helikopter vergeefse pogingen om het object te traceren. Pas na drie uur verdween de UFO uit beeld.

“We weten niet wat het was, maar er was wel degelijk iets,” zei een politiewoordvoerder. De luchthaven nam het zekere voor het onzekere en legde het vliegverkeer stil.


Andere bron:
Ufo verstoort vliegverkeer Bremen Airport
07 januari 2014 02:37


NU.nl
De waarneming van een onbekend vliegend object op de radar heeft maandagavond voor enige vertraging gezorgd op het vliegveld van het Noord-Duitse Bremen.

De vluchtleiding ontdekte de 'ufo' op de radar. Pas drie uur later verdween deze uit beeld. Een politiehelikopter is opgestegen, maar heeft niets opmerkelijks gevonden.

''We weten niet wat het was, maar er was wel degelijk iets'', aldus een politiewoordvoerder.

Het spotten van het onbekende object zorgde ervoor dat een vlucht uit Frankfurt werd geannuleerd. Een vliegtuig uit München moest via Hannover worden omgeleid en de piloot van een toestel uit Parijs moest korte tijd boven de luchthaven blijven cirkelen voordat hij op Bremen mocht landen.

Door: ANP




Maar kom, het zal hier wellicht gaan om een psychotische waarneming.

Het Oosten 3 april 2016 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8052925)
Dat is meteen ook de reden waarom geen enkele gerespecteerde wetenschapper hier tijd noch energie wil in steken.
Het aantal foute bronnen en mensen die in die 'business' zitten is enorm.

O'Leary (én vele anderen die ik reeds citeerde) is anders een gerespecteerde wetenschapper. Die 'vergeet' u dan maar eventjes. Vaneiges.

Het is heel simpel eigenlijk. De man die ik citeerde (was wel geen gerenommeerde 'wetenschapper' als dusdanig), de waarheid vertelde in #14204, dan zal dit vroeg of laat uitkomen. En dus zullen we maar afwachten of er op de maan constructies (maanbasis) staan ja dan neen. Een kwestie van tijd, maar uitkomen zal het als ze bestaan. En als ze niet bestaan, dan is het maar zo.

Another Jack 3 april 2016 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8053381)
O'Leary (én vele anderen die ik reeds citeerde) is anders een gerespecteerde wetenschapper. Die 'vergeet' u dan maar eventjes. Vaneiges.

Het is heel simpel eigenlijk. De man die ik citeerde (was wel geen gerenommeerde 'wetenschapper' als dusdanig), de waarheid vertelde in #14204, dan zal dit vroeg of laat uitkomen. En dus zullen we maar afwachten of er op de maan constructies (maanbasis) staan ja dan neen. Een kwestie van tijd, maar uitkomen zal het als ze bestaan. En als ze niet bestaan, dan is het maar zo.

Ik ben er vrij gerust in.
Elke dag opnieuw...

Peche 3 april 2016 17:05

Maar disclosure is nu.... Het is al lang gaande.
Automatisch transformeren we daarin, maar is onzichtbaar voor het oog.
Tot iedereen ze zie vliegen.

Another Jack 3 april 2016 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8053751)
Maar disclosure is nu.... Het is al lang gaande.
Automatisch transformeren we daarin, maar is onzichtbaar voor het oog.
Tot iedereen ze zie vliegen.

Zijn ze nu zichtbaar of niet?

Peche 4 april 2016 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8053814)
Zijn ze nu zichtbaar of niet?

Met een collega eens iets heel raars gezien, een constructie in de lucht.
Geen schijf, neen echt een constructie. Een heel ruimtestation precies. Was heel ver en toch goed te zien moest dus gigantisch groot zijn geweest.
En ja wij waren nuchter.

En disclosure is onzichtbaar, wij gaan die verhalen en getuigen steeds serieuzer nemen tot een punt dat het fenomeen "aanvaard" is.

Another Jack 4 april 2016 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8054299)
Met een collega eens iets heel raars gezien, een constructie in de lucht.
Geen schijf, neen echt een constructie. Een heel ruimtestation precies. Was heel ver en toch goed te zien moest dus gigantisch groot zijn geweest.
En ja wij waren nuchter.

En disclosure is onzichtbaar, wij gaan die verhalen en getuigen steeds serieuzer nemen tot een punt dat het fenomeen "aanvaard" is.

Het was waarschijnlijk ook een ruimtestation.
Op het weerbericht wordt dat vermeld wanneer ze zichtbaar zijn.
Ik heb het ook al eens gezien.

Peche 4 april 2016 08:20

Kunt ge dat zien op klaarlichte dag?
En dat beweegt toch? Als het ISS overvliegt gaat dat toch "redelijk snel"?
Dat hangt toch niet stil?

Another Jack 4 april 2016 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8054312)
Kunt ge dat zien op klaarlichte dag?

Hier de tijdstippen wanneer je ISS kan zien:
http://www.heavens-above.com/PassSum...alt=188&tz=CET


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:20.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be