Nog zotter is héél dien rotte nest naar hier halen .

Ik val in herhaling als ik schrijf:

Een schip naar model van een uit de kluiten gewassen Amerikaanse Coast Guard ze uit de zee laten plukken, de eerste zorgen toedienen maar ze wel gelijk terugvaren vanwaar ze ingescheept geweest zijn.

En dat zal minder kosten met zich meebrengen dan ze verder allemaal in de EU te laten infiltreren.

De bootjes en boten met vluchtelingen door de EU laten bombarderen gaat naar mijn aanvoelen nog minder kosten.

Het heeft trouwens niet alleen met kostprijs te maken. Het is niet humaan om mensen uit zee te pikken en ze terug te voeren. Louter het feit dat de EU over beter boten beschikt gerechtigt dergelijk machtsvertoon niet.

Wat is er niet-humaan aan het terugsturen van immigranten?

Eigenlijk toch niet slecht?
Francken wil het aanzuigeffect tegen gaan. Nu worden ze gered en meteen naar Italië geëscorteerd.
Escorteert ze meteen terug naar Libië?

Wat is er wel humaan aan ? Als de vluchtelingen uit de roeibootjes zouden kunnen kapen ze het uit de kluiten gewassen schip waarmee ze gered worden. Dat wordt hen belet omdat ze ongelijk bemiddeld zijn, dat is niet humaan.

Te zot voor woorden.

Dat gevaar schuilt er natuurlijk ook best in dat ze het grote schip kapen.

Met ze aan boord te nemen, ze wel gelijk in de boeien slagen de oplossing?

Of zou een schot voor de boeg van zo een bootje een oplossing zijn??

Niet willen terugdraaien ... schot los in het midden van het bootje of lijkt u dat te dramatisch ondanks het probleem daarmee wel snel zou opgelost zijn. :roll:

p.s. Wie eet er nog garnaal tegenwoordig?? Want garnalen zijn lijkenpikkers. 8O

Vergeet u ook niet dat de meeste Politici 'schone schijn' spelletjes spelen maar in de meeste gevallen gewoon verder doen met wat ze bezig waren, hun geld ontvangen.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.3001224



Nog een opvallend slachtoffer van deze verkiezingen is Giusi Nicolini (foto onder), de burgemeester van Lampedusa, op het gelijknamige eiland. Zij was burgemeester voor de sociaal-democraten, maar stond nu op een onafhankelijke lijst. Zij is intussen in de hele wereld bekend als een symbool voor de gastvrije opvang van vluchtelingen. Lampedusa werd voorgedragen als kandidaat voor de Nobelprijs voor de Vrede. Toenmalig premier Renzi nam Nicolini in oktober vorig jaar mee op zijn bezoek aan het Amerikaanse Witte Huis, toen Barack Obama nog president was. En ook tijdens het bezoek van Paus Franciscus aan Lampedusa, zijn allereerste reis als paus, stond ze op de eerste rij.

Maar Nicolini raakte niet herkozen, ze eindigde pas op de derde plaats. Lampedusa is een kleine gemeente, waar geen tweede ronde gehouden wordt. De nieuwe burgemeester van Lampedusa wordt Salvatore – Toto’ - Martello, die vóór Nicolini ook al burgemeester was. Hij vindt dat het hele asielsysteem op Lampedusa herbekeken moet worden, vooral ook de rol van de ngo’s, die volgens hem onduidelijk is. Lampedusa is één van de vier Italiaanse hotspots, plaatsen waar migranten en vluchtelingen naartoe gebracht worden om ze te screenen, te identificeren en te registreren, en ze naar de juiste vervolgprocedure te leiden - een asielaanvraag, of terugkeer.




Het is duidelijk dat de kiezer in van Lampedusa het niet eens is met het antiverdrinkingsplan van Theo Francken.

Ik denk dat het inderdaad een goede oplossing is om de bootjes met vluchtelingen te torpederen. Een schot voor de boeg is verspilling.

Wormen zijn ook lijkenpikkers en worden ook door mensen opgegeten.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...lyse/1.3012818

Het Belgische fregat Louise-Marie is voor het eerst in de Middellandse Zee in actie gekomen om bootvluchtelingen te redden. 118 zwarte Afrikanen, voor het grootste deel jonge mannen en jongens, werden uit een rubberboot gered.

...

Ze zien er gelukkig en opgelucht uit, maar wellicht is de kans op asiel voor de meesten van hen minimaal. Het hoofdkwartier in Rome beslist intussen dat het beter is om de Afrikanen over te dragen aan een schip van de Europese grens- en kustwacht Frontex, dat al 109 vluchtelingen en migranten aan boord heeft. Op die manier kan het schip vol naar een haven varen, terwijl wij in de buurt van de reddingszone blijven liggen.




Dat is het antiverdrinkingsplan van Theo Francken in werking. Vluchtelingen worden door ons Belgisch leger uit de Middellandse zee geplukt en naar de EU gesmokkeld.

Betalen wij nu echt alleen nog maar belastingen om boten een volkje uit het water te laten plukken waar we in 'ons' land de EU in het algemeen totaaaaaaaal geen boodschap aan hebben.

Bovenstaande zin klinkt toch zo als: Meehuilen met de wolven in het bos.

Ik val tot vervelens toe weer maar eens in herhaling:


Return To Sender lijkt mij de beste optie.

Dat bepaalde politici (zeg maar allemaal) ze maar blijven binnenhalen is de duidelijke bewijslevering dat ze er véééééél met verdienen om dat allemaal maar toe te laten die volksverhuizingen.

p.s. Zou men hier in ons land niet beter beetje meer lef kweken �* la Viktor Orbán of zoals Trump met inwoners van bepaalde landen die niet zuiver op de graat zijn de deur te wijzen? Laten we dit plaatsen onder de noemer: Wishful thinking?? :-D

Dat het toch echt eens tijd is dat er inderdaad een plan komt. Maar dat plan daar zal ook bij moeten horen:

1 Ontmoediging van op gammele bootjes de zee over proberen te steken
2 Tijd en moeite kunnen steken in die mensen die het het hardst nodig hebben, in plaats van mensen met genoeg geld om smokkelaars te kunnen betalen.

En dus zal er een regeling moeten komen waarbij de overstekers terug naar de vertreklanden gebracht kunnen worden. Als de deur eenmaal dicht zit moet er daarom ook een manier komen om van buiten de deur asiel aan te vragen en middelen om aanvragers te beschermen. Als jij in Libië zit en naar een Europees consulaat stapt met de boodschap "Ik wordt gezocht omdat ik een politiek dissident ben" is er een aardige kans dat je op de terugweg in de kraag gevat wordt. Bijkomend voordeel van als zo'n plan goed werkt is dat de groep asielzoekers die nu de meeste criminaliteit vertonen, de mensen uit veilige landen, die vaak bij vertrek al een criminele achtergrond hebben, nergens komen. Je bent er wat papierwerk aan kwijt, en in een aantal gevallen zal je dat nog meteen aan de lokale politie kunnen doorspelen ook.

Ik vind dat jij, zoals altijd, zevert en zwalpt. Francken doet net het tegenovergestelde van wat de trollen van dit forum hem in de schoenen schuiven.

Ten eerste is Francken geen minister van defensie.
En ten tweede is het Francken die ervoor heeft gezorgd dat niet de hele wereld naar Europa kan door middel van de aanvraag van visa via de wereldwijde consulaten.


http://www.gva.be/cnt/dmf20170704_02...-syrisch-gezin

Het Brussels Hof van Beroep heeft dus haar stinkende francofone keutel ingetrokken. Idem de Franstalige rechter die Francke probeerde te dwingen om visa te verlenen.
Idem de Franstalige rechter die Francken dacht te kunnen dwingen door hem een dwangsom op te te leggen voor elke dag dat hij liet wachten op de visa.
Idm de adelijke Waalse boerin die het Syrisch gezin naar Belgique wilde halen.
Idem de communstische advocate van naam dacht te kunnen maken door Francken klein te krijgen.
Idem degenen die op dit eigenste forum gezeikt en gezeverd hebben dat Francken de democratie in gevaar bracht.

Als je dan toch zo graag lult en liegt over het naar de EU halen van vluchtelingen, klaag dan iedereen aan die ik hierboven opsomde, en die stuk voor stuk bewezen dat ze Francken op schandelijke wijze probeerden te dwingen om vluchtelingen naar hier te halen.

De eerste Vlaams-nationalist die dit publiekelijk zou duren schrijven krijgt heel Belgique plus de hele zwik hele politiek correcte forummers over zich heen. Maar als het iemand is die zich ViveLa Belgique noemt ontbreekt elk spoor van commentaar van de linkse goegemeente.

We hebben het begrepen VLB. Het is humaner bootvluchtelingen te bombarderen dan uit zee te halen en terug naar huis te brengen.

Zot zijn doet zo te zien nog minder pijn dan hypocriet en zelfs moorddadig en onmenselijk te zijn.

Jij doet veel meer dan dit forum vragen of het antiverdrin kingsplan van Francken gewenst is. Jij hebt jouw onmenselijke voorkeur herhaald en herhaald: Smokkel ze niet naar de EU maar torperdeer ze. Dat is humaner dan ze van de verdrinkingsdood redden en retour te laten sturen.

Je hebt je naam als ordinaire trol eens te meer eer aan gedaan.

Praat voor jezelf trollemans. JIJ wil het risico niet lopen dat die mensen een tweede keer verzuipen. JIJ zou ze de eerste keer al laten torpederen om als voer voor de wormen te dienen.

Als UNIA onder ogen zou krijgen wat jij in deze draad allemaal hebt uitgekraamd wordt Politics.be aangeklaagd voor racisme.

Bij gebrek aan argumenten schreeuwen progressieven "racist" en dreigen ze met het centrum voor gelijke kansen. Wat de bescherming van de grenzen te maken heeft met racisme blijft een raadsel.

[quote=Knuppel;8484017]
En ten tweede is het Francken die ervoor heeft gezorgd dat niet de hele wereld naar Europa kan door middel van de aanvraag van visa via de wereldwijde consulaten.[/bon]

Get your facts straigt. Theo Francken laat de Belgische ambassade's en massa visa toekennen.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=236552

Eén case die enorm de grote media haalt staan tegenover meer dan 500 humanitaire visa die Theo Francken in identieke situaties heeft uitgereikt.

Ik moet het N-VA nageven, hun communicatie is perfecte januspolitiek. Alle geluk zijn er fora zoals deze waar het gevoerd beleid ter sprake kan komen.