Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

Mambo 15 maart 2017 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8405328)
Wat een vreemde manier om conclusies te trekken...
Als Uhouse bestaan heeft, en hij was testpiloot, dan zegt dat niets over het waarheidsgehalte van zijn verhaal. Het blijft het verhaal van een individu zonder controleerbaar en tastbaar bewijs. Niets waard dus.
Als Uhouse 37 jaar meegewerkt heeft aan projecten op basis van stukken alien technologie zal hij toch wel iets tastbaars hebben zeker ?

Je kan dat niet natrekken.
Alle piloten die meewerkten aan speciale programs kregen een andere naam.
Ze wisten niet eens hun collega hun naam zeg maar.

Pandareus 15 maart 2017 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 8405332)
Je kan dat niet natrekken.
Alle piloten die meewerkten aan speciale programs kregen een andere naam.
Ze wisten niet eens hun collega hun naam zeg maar.

Het is niet aan ons om iets na te trekken. Wel aan degene die beweringen uit, om die te ondersteunen met bronmateriaal. En voor alle duidelijkheid : uiteraard zijn 'getuigenissen' geen bewijs.

Het Oosten 15 maart 2017 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 8405332)
Je kan dat niet natrekken.
Alle piloten die meewerkten aan speciale programs kregen een andere naam.
Ze wisten niet eens hun collega hun naam zeg maar.

De schets van de EBE die Bill Uhouse zou gemaakt hebben. Schets waarover hij het heeft in het filmpje.


J-Rod?

zonbron 15 maart 2017 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8405518)
De schets van de EBE die Bill Uhouse zou gemaakt hebben. Schets waarover hij het heeft in het filmpje.


J-Rod?

De kans dat er buiten deze aardkloot geen vormen van intelligentie bestaan is vrijwel nihil, maar men moet zich daar geen inbeeldbare zaken bij inbeelden. Dat zit nl. op een ander niveau. En ja mss bestaan er ook aliens van vlees of ijzer, wie weet... lig er niet wakker van. De afstanden zijn veel te groot.

Men krijgt zelfs geen robots naar hier gestuurd, gaat mss ook helemaal niet...

Ons concept is te beperkt om te begrijpen, te werelds, te aards en daar laten we het dan maar bij.

zonbron 15 maart 2017 19:50

We zitten hier nog zeker 200 jaar vast op aarde voor we kunnen uitspreiden.

Diego Raga 15 maart 2017 19:58

Strange stuff: https://www.youtube.com/watch?v=GiIoBpIDogw

praha 15 maart 2017 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 8405332)
Je kan dat niet natrekken.
Alle piloten die meewerkten aan speciale programs kregen een andere naam.
Ze wisten niet eens hun collega hun naam zeg maar.

awel ge zegt het zelf hé : niet na te trekken
Dat is dan * decharge én * charge
Kortom ge kunt er niks mee aanvangen

Peche 16 maart 2017 02:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 8405545)
awel ge zegt het zelf hé : niet na te trekken
Dat is dan * decharge én * charge
Kortom ge kunt er niks mee aanvangen

https://www.youtube.com/watch?v=WqP22mo64XQ

Het Oosten 16 maart 2017 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8405700)

Een interessante en zeer goed gedocumenteerde studie over 'abductees' vindt men terug in het boek van Stanton Freedman en Kathleen Marden: ‘Captured’.

Het gaat om een minutieus beschreven en gecheckt verhaal van de ontvoering van Betty en Barney Hill. Voor insiders een bekende story.

De moeite waard om te lezen, ook al staat men sceptisch tegenover dit soort vertellingen.



praha 16 maart 2017 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8405700)

... als ge wilt reageren op een post Peche ... hou het dan to the point please

Peche 16 maart 2017 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 8406268)
... als ge wilt reageren op een post Peche ... hou het dan to the point please

Dat is wel een contactee die Terence Mckenna na-aapt he.
Luistert er eens na. Disclosure gaat door deze mensen komen.

praha 16 maart 2017 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8406283)
Dat is wel een contactee die Terence Mckenna na-aapt he.
Luistert er eens na. Disclosure gaat door deze mensen komen.

Ja en ?
' t Ging over captain Bill Uhouse en andere van die creaturen

Peche 16 maart 2017 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 8406289)
Ja en ?
' t Ging over captain Bill Uhouse en andere van die creaturen

Een man die beweert aan ufo's gesleuteld te hebben.
En dit is een vrouw die beweert contact te hebben gehad en nodigt andere contactees uit hun ervaringen meer onder woorden te brengen.

praha 16 maart 2017 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8406302)
Een man die beweert aan ufo's gesleuteld te hebben.
En dit is een vrouw die beweert contact te hebben gehad en nodigt andere contactees uit hun ervaringen meer onder woorden te brengen.

Ja en ?

1) geval twee heeft niks te maken met geval één zijn geloofwaardigheid noch aan de waarde dat ge aan diens zijn verhaal kunt geven
2)
geval twee is puur vertelsel... niks dat dat ooit zal kunnen aantonen of weerleggen
geval één is er eentje ( indien waar ) met een weerslag op de realiteit dus in principe kan dat nagegaan worden

Yog Sothoth 17 maart 2017 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8405959)
Een interessante en zeer goed gedocumenteerde studie over 'abductees' vindt men terug in het boek van Stanton Freedman en Kathleen Marden: ‘Captured’.

Het gaat om een minutieus beschreven en gecheckt verhaal van de ontvoering van Betty en Barney Hill. Voor insiders een bekende story.

De moeite waard om te lezen, ook al staat men sceptisch tegenover dit soort vertellingen.



Dan is dit ook de moeite om te lezen:

https://skeptoid.com/episodes/4124

Pandareus 17 maart 2017 06:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth (Bericht 8406394)
Dan is dit ook de moeite om te lezen:

https://skeptoid.com/episodes/4124

Het blijft grappig, hoe al die verhaaltjes van fantasten en fabulanten steeds maar weer door de mand vallen...

Peche 17 maart 2017 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 8406332)
Ja en ?

1) geval twee heeft niks te maken met geval één zijn geloofwaardigheid noch aan de waarde dat ge aan diens zijn verhaal kunt geven
2)
geval twee is puur vertelsel... niks dat dat ooit zal kunnen aantonen of weerleggen
geval één is er eentje ( indien waar ) met een weerslag op de realiteit dus in principe kan dat nagegaan worden

Het is maar pas als die "vertelsels" enige waarde krijgen, we naartoe disclosure gaan. Disclosure gaat niet komen door een ufo die land aan het witte huis, neen disclosure gaat uit de vingers en de mond van contactees komen.

Het Oosten 17 maart 2017 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth (Bericht 8406394)
Dan is dit ook de moeite om te lezen:

https://skeptoid.com/episodes/4124

Ik heb nooit beweerd dat het verhaal waar is. Wel dat het een interessant verhaal is over 'abductees'. Het is de lezer die voor zichzelf maar moet uitmaken of het allemaal echt is gebeurd.

Bovendien bent u wat inconsequent. U verwijt ufo-gelovigen vaak dat ze zo maar dingen klakkeloos aanvaarden terwijl u in zekere zin hetzelfde doet. Immers u verwerpt zelf het verhaal van de Hills op basis van wat anderen zeggen maar u hebt het boek niet gelezen . U aanvaardt dus klakkeloos en kritiekloos hetgeen anderen beweren.

praha 17 maart 2017 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8406452)
Het is maar pas als die "vertelsels" enige waarde krijgen, we naartoe disclosure gaan. Disclosure gaat niet komen door een ufo die land aan het witte huis, neen disclosure gaat uit de vingers en de mond van contactees komen.

de hele gedachte naar een disclosure veronderstelt dat er een cover-up is :
Dus puuut wederom ga je toer op van conspiracy
Ook niet moeilijk anders houden je fantasietjes geen twee seconden stand

Ironisch genoeg hebben die twee uur 'Disclosure Project' geen zoden aan de dijk gebracht om mensen te overtuigen... behalve de wacko's natuurlijk die al met het broodje-aap verhaal weg waren.... maar daar was het niet echt om te doen

Peche 17 maart 2017 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 8406828)
de hele gedachte naar een disclosure veronderstelt dat er een cover-up is :
Dus puuut wederom ga je toer op van conspiracy
Ook niet moeilijk anders houden je fantasietjes geen twee seconden stand

Ironisch genoeg hebben die twee uur 'Disclosure Project' geen zoden aan de dijk gebracht om mensen te overtuigen... behalve de wacko's natuurlijk die al met het broodje-aap verhaal weg waren.... maar daar was het niet echt om te doen

Een cover up of conspiracy is een verkeerd woord. Niemand weet in wezen wat er feitelijk gaande is. Maar er is iets gaande.

Er is al duizenden jaren iets gaande, en die mensen proberen dat systematisch aan de man te brengen. Dat wij anno 2017 nog maar hier staan duidt te meer aan hoe erg het gesteld is met de mindset van deze planeet.

Allemaal uw schuld.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:42.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be