Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

kiko 25 maart 2010 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tatooke (Bericht 4659485)
doe zelf eens moeite aub en laat u ego los- en ga zelf eens op onderzoek ,ben er zeker van dat als je goed leest er ook een lampje gaat branden

Wat een rond de pot gedraai om toch maar niet te moeten argumenteren.

tatooke 25 maart 2010 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 4659510)
Wat een rond de pot gedraai om toch maar niet te moeten argumenteren.

jij bent echt ne straffe- jij leest "echt" niet he,man man wat kan ik nu argumenteren !! als de wetenschappelijke info hier voor u neus ligt? jij bent wel echt ne straffe

kiko 25 maart 2010 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tatooke (Bericht 4659534)
jij bent echt ne straffe- jij leest "echt" niet he,man man wat kan ik nu argumenteren !! als de wetenschappelijke info hier voor u neus ligt? jij bent wel echt ne straffe

Ik heb een aantal punten neergeschreven, het ene nog duidelijker dan het andere, waarmee ik trachtte aan te tonen dat aliens geen plaats hebben in het hele piramideverhaal.

Ga je akkoord met deze punten en zo neen, waarom niet ?

tatooke 25 maart 2010 21:14

de exacte info hier plaatsen en posten van horen zeggen of ergens gelezen en dan u versie van plaatsen is niet zo'n goed idee,of wel?in het verleden zijn zo veel dingen verdraaid ,wat ik lees wil ik ook naar anderen brengen ,dus zonder foute zinnen zodat de berichten juist van man tot man gaan,daarom gegevens en linken naar sites ,die best wel de moeite zijn
*en ik wil zeker mijn menig geven! heb toch ook mijn mening en de link gelegd van E.T en piramides . even terug lezen dan vanaf pagina 100 ? dacht ik

Eigenzinnig 25 maart 2010 21:14

Aliens bestaan !!!!!!!!!!!

Zo nu mag deze draad dicht.......

Carnivore 25 maart 2010 21:24

7 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 4659507)
Je neemt dat au sérieux of zo ? Nou ja, elk zijn meug uiteraard.

serieus? Ik sta open voor alles.

Het verklaart in elk geval sommige op zijn minst bizarre verschijnsels...

tatooke 25 maart 2010 21:24

sluit het maar af ! ik kan verder met mensen die op andere fora's best wel interessant zijn over dit onderwerp ;-) dada

Eigenzinnig 25 maart 2010 21:27

zijt ge nog niet weg..!

kiko 25 maart 2010 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore (Bericht 4659602)
serieus? Ik sta open voor alles.

Het verklaart in elk geval sommige op zijn minst bizarre verschijnsels...

In het allerbeste geval, met heel veel toegeeflijkheid, kan het een mogelijke verklaring bieden.

Andere, meer Aardse verklaringen, zijn evenwel ook perfect mogelijk.

De (al dan niet bewuste) fout die Von Däniken maakt, is dat hij zijn eigen theorieën, waar hij geen spatje bewijst voor heeft, voorstelt als zijnde feiten.

tatooke 25 maart 2010 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 4659610)
zijt ge nog niet weg..!

je denkt toch echt dat ik mijn mening hier zomaar laat vallen he goed geprobeert in ieder geval hahahahaha

tatooke 25 maart 2010 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore (Bericht 4659602)
serieus? Ik sta open voor alles.

Het verklaart in elk geval sommige op zijn minst bizarre verschijnsels...

zeer goede foto's

tatooke 25 maart 2010 21:50

toch met ons DNA geprutst zoals eerder beschreven


of is het porno van uit die tijd

tatooke 25 maart 2010 22:02

"We finally have a recovery of nuclear DNA from the Starchild skull" (weet je nog)

you see the stunning report that in a string of 342 base pairs (another good length), "No significant similarity (is) found." To recover a stretch of base pairs as long as that with NO reference in the NIH database is astounding because it means there is no known earthly corollary for what has been analyzed! This incredible anomaly will put the Starchild in history books!!!
http://www.starchildproject.com/

Carnivore 25 maart 2010 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tatooke (Bericht 4659685)
toch met ons DNA geprutst zoals eerder beschreven


of is het porno van uit die tijd

ze wisten in elk geval dat er zich microscopisch kleine zaadcellen in sperma bevinden.

tatooke 25 maart 2010 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore (Bericht 4659713)
ze wisten in elk geval dat er zich microscopisch kleine zaadcellen in sperma bevinden.

zo komen we in ieder geval wat dichter ,bij het idee van buitenaards niet
of laat ik het zo stellen (buiten ons menselijk verstand )

tatooke 25 maart 2010 22:25

we zullen 22 april maar afwachten wat ze te vertellen hebben , zal het zeker plaatsen ;-)

kiko 25 maart 2010 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tatooke (Bericht 4659708)
"We finally have a recovery of nuclear DNA from the Starchild skull" (weet je nog)

you see the stunning report that in a string of 342 base pairs (another good length), "No significant similarity (is) found." To recover a stretch of base pairs as long as that with NO reference in the NIH database is astounding because it means there is no known earthly corollary for what has been analyzed! This incredible anomaly will put the Starchild in history books!!!
http://www.starchildproject.com/

Al lang debunked. Het feit dat hij Pye constant achter geld hengelt en continu de ene belangrijke ontdekking na de andere belooft, zou al een lampje moeten doen branden bij jou. Niet dus.

Het feit dat de zgn. Starchild skull verbazingwekkend veel overeenkomsten vertoont met de schedel van iemand die leidt aan hydrocephalus (of een andere aandoening), zou ook al een lampje moeten doen branden. Niet dus.

Het feit dat er al twee uitvoerige DNA-testen op uitgevoerd zijn en dat de conclusie telkenmale was dat de schedel simpelweg menselijk was - wie had dat gedacht - zou ook al een lampje moeten doen branden. Niet dus.

Maar geloof vooral die charlatan hoor.

tatooke 25 maart 2010 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 4659773)
Al lang debunked. Het feit dat hij Pye constant achter geld hengelt en continu de ene belangrijke ontdekking na de andere belooft, zou al een lampje moeten doen branden bij jou. Niet dus.

Het feit dat de zgn. Starchild skull verbazingwekkend veel overeenkomsten vertoont met de schedel van iemand die leidt aan hydrocephalus (of een andere aandoening), zou ook al een lampje moeten doen branden. Niet dus.

Het feit dat er al twee uitvoerige DNA-testen op uitgevoerd zijn en dat de conclusie telkenmale was dat de schedel simpelweg menselijk was - wie had dat gedacht - zou ook al een lampje moeten doen branden. Niet dus.

Maar geloof vooral die charlatan hoor.

maar dit is een update nadat de wetenschappers dit hadden weggelachen in 80 dacht ik? dit is nieuw update met die nieuwe technieken die nog maar kort ter beschikking staan (inderdaad het staat ook zo beschreven dat ze dit als onwaar beschouwde en het moeilijk te bewijzen viel maar dit is echt een update hoor niet van jaren terug

kiko 25 maart 2010 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tatooke (Bericht 4659779)
maar dit is een update nadat de wetenschappers dit hadden weggelachen in 80 dacht ik? dit is nieuw update met die nieuwe technieken die nog maar kort ter beschikking staan (inderdaad het staat ook zo beschreven dat ze dit als onwaar beschouwde en het moeilijk te bewijzen viel maar dit is echt een update hoor niet van jaren terug

Als jij het zegt...

Vreemd trouwens dat die man zo steeds om geld vraagt om "zijn onderzoeken te financieren."

Men zou ergens denken dat bij een dergelijke beroemde schedel de DNA-labo's met elkaar zouden vechten om toch maar de eerste te kunnen zijn.

tatooke 25 maart 2010 22:41

lees even :
In 2003 we had a DNA analysis that used human-only primers to recover the Starchild's mitochondrial DNA, the DNA outside the nucleus, which comes from the mother and her genetic line. That meant its mother was human. But we could not recover its nuclear DNA, which comes from both mother and father, which meant its father was not a human. Unfortunately, with the recovery technology of 2003 we couldn't prove what he was, which left us in scientific limbo. The "no result" from the search for the nuclear DNA clearly meant Dad wasn't human, but we could not prove that fact beyond all possible doubt.

Now, in 2010, there have been many improvements in the recovery process, and those improvements have been applied to the Starchild skull with the stunning result you see below. This is a gel sheet that shows a clear recovery of its nuclear DNA, which could not be done in 2003.


staat hier al gepost met afbeeldingen van DNA stroken

tatooke 25 maart 2010 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 4659788)
Als jij het zegt...

Vreemd trouwens dat die man zo steeds om geld vraagt om "zijn onderzoeken te financieren."

Men zou ergens denken dat bij een dergelijke beroemde schedel de DNA-labo's met elkaar zouden vechten om toch maar de eerste te kunnen zijn.

kiko : welke wetenschappers vragen geen geld? voor zo'n onderzoeken vragen ze veel geld hoor ,en als dit uit eigen zak moet komen- liever hij dan ik
als de wetenschappers hem hebben afgedaan als .....hoe zou jij dan denken de pot op! ik zal er zelf wel komen niet?

kiko 25 maart 2010 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tatooke (Bericht 4659789)
lees even :
In 2003 we had a DNA analysis that used human-only primers to recover the Starchild's mitochondrial DNA, the DNA outside the nucleus, which comes from the mother and her genetic line. That meant its mother was human. But we could not recover its nuclear DNA, which comes from both mother and father, which meant its father was not a human. Unfortunately, with the recovery technology of 2003 we couldn't prove what he was, which left us in scientific limbo. The "no result" from the search for the nuclear DNA clearly meant Dad wasn't human, but we could not prove that fact beyond all possible doubt.

Now, in 2010, there have been many improvements in the recovery process, and those improvements have been applied to the Starchild skull with the stunning result you see below. This is a gel sheet that shows a clear recovery of its nuclear DNA, which could not be done in 2003.

Het rode is een foute conclusie. De schedel is te oud - en vermoedelijk ook al te zwaar gecontamineerd - om een volledige DNA-test te kunnen uitvoeren.

Het feit dat er geen nucleair DNA gevonden werd, ligt zuiver aan de ouderdom van de schedel en aan de snelle vergankelijkheid van nucleair DNA.

Het patroon van Pye is echt heel simpel:

1. Hij beweert dat hij de schedel van een alien heeft, en vraagt tegelijkertijd om donaties om de DNA-testen te kunnen laten uitvoeren.

2. Een DNA-test wordt uitgevoerd met negatief resultaat, dus dit vecht hij aan. Hij vraagt opnieuw donaties.

3. Een tweede DNA-test wordt uitgevoerd en er wordt bewezen dat de moeder van dit kind gewoon een mens was.

4. Hij verlegt zijn theorie - hij moet wel - en beweert nu dat de alien eigenlijk een kruising is tussen een buitenaards wezen en een aardbewoner. Hij vraagt om donaties.

5. Als de eindresultaten binnen zullen zijn, zul je zien dat het eens te meer om een gewoon iemand gaat, geen alien dus, en zal hij klagen dat door de vele onderzoeken de schedel gecontamineerd werd. Hij zal om donaties vragen.

En dat alles voor een kind van een millennium geleden met een waterhoofd.

kiko 25 maart 2010 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tatooke (Bericht 4659794)
kiko : welke wetenschappers vragen geen geld? voor zo'n onderzoeken vragen ze veel geld hoor ,en als dit uit eigen zak moet komen- liever hij dan ik
als de wetenschappers hem hebben afgedaan als .....hoe zou jij dan denken de pot op! ik zal er zelf wel komen niet?

Ik zou me bij de feiten neerleggen, zeker als ik al twee keer ongelijk gehad heb, en zeer zeker als ik, net als Pye, eigenlijk geen DNA-kenner ben.

Want Pye kan geen DNA-stroken lezen. Ik ook niet, jij ook niet, dat is een heel apart vakgebied.

De onvolledigheid van de DNA-test is net zijn redding, want nu kan hij zich nog vastklampen aan zaken waar geen zeker antwoord voor is. Ik ben echter benieuwd hoe hij er zich uit zal kletsen als het weer negatief zal blijken te zijn.

Hoogstwaarschijnlijk zal hij onvermoeid verder pleiten. Die theorie is immers een deel van zijn leven geworden, en wat een DNA-onderzoek ook mag beweren, hij zal dat nooit loslaten.

tatooke 25 maart 2010 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 4659811)
Het rode is een foute conclusie. De schedel is te oud - en vermoedelijk ook al te zwaar gecontamineerd - om een volledige DNA-test te kunnen uitvoeren.

Het feit dat er geen nucleair DNA gevonden werd, ligt zuiver aan de ouderdom van de schedel en aan de snelle vergankelijkheid van nucleair DNA.

Het patroon van Pye is echt heel simpel:

1. Hij beweert dat hij de schedel van een alien heeft, en vraagt tegelijkertijd om donaties om de DNA-testen te kunnen laten uitvoeren.

2. Een DNA-test wordt uitgevoerd met negatief resultaat, dus dit vecht hij aan. Hij vraagt opnieuw donaties.

3. Een tweede DNA-test wordt uitgevoerd en er wordt bewezen dat de moeder van dit kind gewoon een mens was.

4. Hij verlegt zijn theorie - hij moet wel - en beweert nu dat de alien eigenlijk een kruising is tussen een buitenaards wezen en een aardbewoner. Hij vraagt om donaties.

5. Als de eindresultaten binnen zullen zijn, zul je zien dat het eens te meer om een gewoon iemand gaat, geen alien dus, en zal hij klagen dat door de vele onderzoeken de schedel gecontamineerd werd. Hij zal om donaties vragen.

En dat alles voor een kind van een millennium geleden met een waterhoofd.

de test is al gedaan de andere streng komt niet voor hier op aarde ? blijkt uit de testen

tatooke 25 maart 2010 23:03

als het een oplichter is zullen we dit wel snel genoeg weten niet? maar ik schiet deze mogelijkheid niet te snel weg
dit is nu het plezante aan het zoeken; je weet nooit wanneer het stopt, als dit een fraudeur is dan heb jij gelijk en zit ik mis ,maar er zijn nog veel meer zaken dan deze ene man die ons doen twijfelen niet? en dat moet je ook kunnen toegeven

kiko 25 maart 2010 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tatooke (Bericht 4659817)
de test is al gedaan de andere streng komt niet voor hier op aarde ? blijkt uit de testen

Dat zal ik probleemloos aanvaarden als de DNA-test door meerdere onafhankelijke labo-onderzoeken uitgevoerd wordt met steeds dezelfde conclusie als eindresultaat.

Wat hebben we nu ? Een grafiekje van Pye, de zoveelste bewering dat het nu "echt wel zeker is" en weeral een betoog dat hij geld nodig heeft.

kiko 25 maart 2010 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tatooke (Bericht 4659820)
als het een oplichter is zullen we dit wel snel genoeg weten niet?

Ik betwijfel het. De zaak rekken is hun specialiteit.

tatooke 25 maart 2010 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 4659825)
Ik betwijfel het. De zaak rekken is hun specialiteit.

dan maar afwachten we hebben tijd

parcifal 26 maart 2010 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore (Bericht 4659500)
nooit "waren de goden kosmonauten?" gelezen? erg verrijkend.

Ja, verrijkend dat is waar. Voor Von Daniken dan wel.
Wie daarin trapt is een snul.

tatooke 26 maart 2010 01:00

Nieuwe mensensoort ontdekt in Rusland

In Rusland is een nieuwe mensensoort ontdekt dankzij DNA-tests op een vingerbeentje dat in 2008 werd opgegraven in Siberië. Het beentje was niet afkomstig van de Homo sapiens.
Het Max Planck Instituut voor Evolutionaire Antropologie in Leipzig ontdekte de nieuwe soort en denkt dat het gaat om een hominide voorouder uit Afrika. Die zou meer dan 30.000 jaar geleden geleefd hebben.

Tot nu waren enkel de Homo sapiens, Neanderthalers en Homo erectus in staat om zo ver te emigreren.
http://www.gva.be/nieuws/wetenschap/...n-rusland.aspx
http://www.gva.be/krantenkoppen/zoek...n_YRckvxlW8q8=

PS:link twee- ik weet niet waartoe die leid maar heb hem er toch maar bijgezet (onderdeel van het artikel dus ?

tatooke 26 maart 2010 01:13

wat meer info van HLN

Een nieuwe mensensoort is ontdekt in Rusland, dankzij dna-tests op een vingerbeentje dat was opgegraven in Siberië. De persoon, die naar schatting 30.000 jaar geleden heeft geleefd, behoorde niet tot de soort Homo sapiens, de enige mensensoort vandaag, maar was ook geen Neanderthaler, een mensensoort die 35.000 jaar geleden uitstierf.

Het Max Planck Instituut voor Evolutionaire Antropologie in Leipzig deed de ontdekking, waarover wordt bericht in het wetenschappelijk blad Nature. De vondst suggereert dat er nog een andere emigratie was van hominide voorouders uit Afrika, waar alle Homo soorten hun voorouderlijke roots liggen. Tot nog toe was gedacht dat enkel de Homo sapiens, Neanderthalers en Homo erectus is staat was tot deze verre verhuis.

Het beentje, dat in 2008 werd gevonden in een grot in het Altajgebergte in het zuiden van Siberië, bevatte nog voldoende mitochondriaal dna om geanalyseerd te worden door het team aangevoerd door Johannes Krause en Svante Paabo. (dpa/gb)
http://www.hln.be/hln/nl/961/Wetensc...-Rusland.dhtml

tatooke 26 maart 2010 01:20

dus je ziet ,zoals je kan lezen is het verhaal hier nog niet geschreven

tatooke 26 maart 2010 01:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 4659587)
Aliens bestaan !!!!!!!!!!!

Zo nu mag deze draad dicht.......

de draad blijft dus open ;-)

tatooke 26 maart 2010 01:57

even de link naar heel het artikel plaatsen,wel engels
je kan hier ook lezen dat sommige wetenschappers zelfs nu proberen te talmen ....komt allemaal even aan bod hier:
http://www.nature.com/news/2010/1003...l/464472a.html

tatooke 26 maart 2010 22:48

Geniale Rus zegt nee tegen miljoen dollar

De Russische wiskundige Grigori Perelman heeft laten weten niet geïnteresseerd te zijn in het prijzengeld van een miljoen dollar, dat het Clay Mathematics Institute uitlooft voor zijn *bewijs van het Vermoeden van *Poincaré.

Ik heb alles wat ik hebben wil,’ meldde Perelman vanachter de gesloten deur van zijn flat in St. Petersburg. Meer zei hij niet tegen de verslaggever van Daily Mail. Een buurvrouw kon wat meer informatie geven: ‘Ik was eens in zijn flat en stond versteld. Hij heeft alleen een tafel, een stoel en een bed met een vies matras dat was achtergelaten door de vorige bewoners.’ Perelman leeft er met zijn oude moeder en er huizen kakkerlakken, tot ergernis van de buren, die graag een schoon flatgebouw willen.

Perelman, nu 43 jaar, zette in 2002 en 2003 drie artikelen (The entropy formula for the Ricci flow and its geometric applications, Ricci flow with surgery on three-manifolds en Finite extinction time for the solutions to the Ricci flow on certain three-manifolds) op het internet. Het duurde een aantal jaren voordat specialisten overtuigd waren van het feit dat hij met deze drie artikelen het bewijs van het Vermoeden van Poincaré had geleverd. In 1904 formuleerde Henri Poincaré zijn vermoeden, dat iets zegt over hoe een driedimensionale bol in een ruimte van n dimensies valt te herkennen. Als, aldus Poincaré, iedere willekeurige lus op een oppervlak tot een enkel punt is samen te trekken, moet het om een bol gaan. Een uitgebreid achtergrondartikel over *Poincaré’s stelling uit de topologie, is op Kennislink te lezen in De vorm van de ruimte.

Vorige week kende het Clay Mathematics Institute of Cambridge, Massachusetts, officieel de eerste van zeven millenniumprijzen aan Perelman toe. In 2000 zette het instituut van miljonair Landon T. Clay het Vermoeden van Poincaré op een lijst van zeven grote, onopgeloste vraagstukken uit de wiskunde. Volgens het Clay Institute is Perelmans bewijs een van de grootste doorbraken in de moderne wiskunde. Dat hij heeft geweigerd de prijs in ontvangst te nemen, komt niet helemaal als een verrassing. Vier jaar geleden weigerde hij de Fields Medal. Toen al zei hij niet geïnteresseerd te zijn in geld of roem. ‘Ik wil niet leven als dieren in een dierentuin. Ik ben geen held van de wiskunde, daarom wil ik niet dat iedereen naar mij kijkt,’ zei Perelman destijds.

Na zijn internetpublicaties maakte hij in 2003 een tournee door Amerika om op verschillende universiteiten uit te leggen wat hij had gedaan, maar eenmaal terug in Rusland keerde hij de wetenschappelijke wereld de rug toe. Sergei Kisliakov, directeur van het Steklov Mathematisch Instituut in St. Petersburg, waar Perelman tot dan toe werkte, zegt dat Perelman al vier jaar alle contacten met het instituut heeft verbroken.

Warm Home, een liefdadigheidsinstelling voor kinderen, gevestigd in Perelmans woonplaats St. Petersburg, schreef een open brief aan Perelman. Gevraagd wordt of hij het geld zou willen accepteren en doneren aan Russische liefdadigheidsinstellingen. Helaas tot nu toe zonder succes. Helemaal definitief is Perelmans weigering nog niet: het Clay Institute heeft nog geen officiële bevestiging van het niet aanvaarden van het prijzengeld ontvangen van de Rus.
http://www.youtube.com/watch?v=TzMZK...layer_embedded

* zie voor verduidelijking hier : http://nl.wikipedia.org/wiki/Vermoeden_van_Poincaré
bron : http://www.kennislink.nl/publicaties...miljoen-dollar


schiet me niet af !!maar dit weerlegd nogmaals hoe wetenschappers kunnen omgaan met bepaalde info

Tick 29 maart 2010 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore (Bericht 4657964)

Denderahlightbulb.html

Tis alleen maar om aan te geven dat je iedere site kan posten die in je voor of nadeel kan spreken.

Carnivore 29 maart 2010 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tick (Bericht 4664039)
Denderahlightbulb.html

Tis alleen maar om aan te geven dat je iedere site kan posten die in je voor of nadeel kan spreken.

Natuurlijk.
Mijn versie 5?) verklaart wel beter waarom ze geen sporen van verbranding in de diepste/donkerste delen van de tempels en piramides konen vinden. Maw geen toortsen gebruikt, hoe zagen deze daar ook maar 2cm voor hun neus, om al die hiërogliefen te maken?

tatooke 29 maart 2010 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore (Bericht 4664210)
Natuurlijk.
Mijn versie 5?) verklaart wel beter waarom ze geen sporen van verbranding in de diepste/donkerste delen van de tempels en piramides konen vinden. Maw geen toortsen gebruikt, hoe zagen deze daar ook maar 2cm voor hun neus, om al die hiërogliefen te maken?

om even terug te gaan naar de afbeelding van vorige pagina,daar staat een afbeelding tussen van batterij misschien is dat wel het antwoord ?

http://translate.google.be/translate...com/sar_11.htm

globalmedia 30 maart 2010 00:08

indrukwekkend ufo spektakel,gefilmd in Santiago ,Chile
http://www.youtube.com/watch?v=AETRGjyJ5zU

tatooke 30 maart 2010 01:37


als deze beelden echt zijn schaam ik mij (WIJ DE MENSEN)!!!!
zeker kijken vanaf 15...min en vanaf 31 en 35 minuten de beelden? bekijk ze ,want als deze beelden echt zijn ? hebben we dit wezens wel degelijk slecht ontvangen ! computer analyse van de video beelden kunnen ook geen uitsluitsel geven of dit fake is of niet? het is dus aan te raden om heel de film te bekijken, zodat je zeker kan volgen en bekijk deze uitzending even met open mind ,laat de duur van deze video u niet afschrikken ,een oorlogsfilm op TV duurt even lang en je word er niet wijzer van toch? dus bekijk hem even,oordelen als je hem helemaal hebt gezien aub
If this footage is real then we have a lot to think about. Includes the famous Alien interview. Hosted by Steven Williams
http://video.google.com/videoplay?do...7720977082526#

foto: http://forgetomori.com/wp-content/up...11/alien21.jpg


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:20.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be