|
Citaat:
Dit is een goede bron , heb het daar in Noorwegen ook leren kennen .. erg opvallend als je daar woont.http://www.northernresistance.info/chem.html |
daarom tube en google is niet altijd betrouwbaar met het vrijgeven van...er zijn dan ook veel site's die overschakelen op andere video systemen.
|
Citaat:
|
stop spraying us had ik al op mijn site, de rest nog niet bedankt ;-)
blij deze ook aan te treffen ;ufo chemtrail ,maar wou het hier nog niet zetten ,ze zijn er nog niet klaar voor,daarom heel deze omweg naar.....;-) |
Onderstaande is best een interessante video. Het toont een UFO, gevolgd door 2 militaire jets die het achtervolgen. Video is genomen in west midlans, UK.
ER zijn verschillende cases gekend van miltaire repons op de aanwezigheid van ufo. Een van de beste cases daaromtrent is de zaak van Tehran Iran in 1976. Citaat:
|
Citaat:
|
|
ufo on chemtrail
http://www.youtube.com/watch?v=MIm0W...layer_embedded |
even dit :als jullie hier toch zo graag alles een complot willen noemen? ik heb een mooi voorbeeldje van wat complot en fake is:
Hoe ‘De Telegraaf’ manipuleert en misleidt. de video : http://www.youtube.com/watch?v=DIh8v...layer_embedded en heel het verhaal hier te lezen : http://www.wanttoknow.nl/overige/min...t-en-misleidt/ |
Citaat:
Zit ? Hoe komt ge daarbij ? Betrouwbare bron ? N.B. Verwissel Zenderfrequentie (Transmitter) niet met bandbreedte hé ? Volgens mij werken ze hoofdtzakelijk in de korte golfband (KW) (HF) voor de Tx-draaggolf. http://nl.wikipedia.org/wiki/Korte_golf  http://en.wikipedia.org/wiki/High_frequency http://de.wikipedia.org/wiki/Kurzwelle Een VLF en ULF draaggolf is praktisch niet uitvoerbaar (theorie afmetingen golfpijp: Lambda/4, dus gigantische radars...), de zeer lage -voor mens en meeste dieren- onhoorbare frequenties VLF/ULF - zijn enkel door frequentiemodulatie op die draaggolf mogelijk. Maar de Haarpantennes zenden toch naar de ionosfeer (zie tekening) heb ik zo gelezen. PS. ik ben (ervaren) radarelectronicus. (1973-2009) en van andere communicatietechniek (radio) ook -technisch- op de hoogte ;-) In Wiki staan heel andere zendfrequenties: http://en.wikipedia.org/wiki/High_Fr...search_Program The HAARP project aims to direct a 3.6 MW signal, in the 2.8-10 MHz region of the HF band, into the ionosphere. The signal may be pulsed or continuous. Then, effects of the transmission and any recovery period can be examined using associated instrumentation, including VHF and UHF radars ... HAARP approaches the study of the ionosphere by following in the footsteps of an ionospheric heater called EISCAT near Tromsø, Norway. There, scientists pioneered exploration of the ionosphere by perturbing it with radio waves in the 2-10 MHz range, and studying how the ionosphere reacts. HAARP performs the same functions but with more power, and a more flexible and agile HF beam. Some of the main scientific findings from HAARP include: 1.Generation of very low frequency radio waves by modulated heating of the auroral electrojet, useful because generating VLF waves ordinarily requires gigantic antennas 2.Production of weak luminous glow (below what you can see with your eye, but measurable) from absorption of HAARP's signal 3.Production of ultra low frequency waves in the 0.1 Hz range, which are next to impossible to produce any other way 4.Generation of whistler-mode VLF signals which enter the magnetosphere, and propagate to the other hemisphere, interacting with Van Allen radiation belt particles along the way 5.VLF remote sensing of the heated ionosphere Research at the HAARP includes: 1.Ionospheric heating 2.Plasma line observations 3.Stimulated electron emission observations 4.Gyro frequency heating research 5.Spread F observations 6.Airglow observations 7.Heating induced scintillation observations 8.VLF and ELF generation observations <http://www-star.stanford.edu/~vlf/publications/2008-03.pdf> 9.Radio observations of meteors 10.Polar mesospheric summer echoes: PMSE have been studied using the IRI as a powerful radar, as well as with the 28 MHz radar, and the two VHF radars at 49 MHz and 139 MHz. The presence of multiple radars spanning both HF and VHF bands allows scientists to make comparative measurements that may someday lead to an understanding of the processes that form these elusive phenomena. 11.Research on extraterrestrial HF radar echos: the Lunar Echo experiment (2008).[5][6] 12.Testing of SS-Spread Spectrum Transmitters 2009 13.Meteor shower impacts on the ionosphere 14.Response and recovery of the ionosphere from solar flares and geomagnetic storms 15.The effect of ionospheric disturbances on GPS satellite signal quality [edit] Instrumentation and operation The main instrument at HAARP Station is the Ionospheric Research Instrument (IRI). This is a high power, high-frequency phased array radio transmitter with a set of 180 antennas, disposed in an array of 12x15 units that occupy a rectangle of about 33 acres (13 hectares). The IRI is used to temporarily energize a small portion of the ionosphere. The study of these disturbed volumes yields important information for understanding natural ionospheric processes. During active ionospheric research, the signal generated by the transmitter system is delivered to the antenna array and transmitted in an upward direction. At an altitude between 70 km (43 mi) to 350 km (217 mi) (depending on operating frequency), the signal is partially absorbed in a small volume several tens of kilometers in diameter and a few meters thick over the IRI. The intensity of the HF signal in the ionosphere is less than 3 µW/cm², tens of thousands of times less than the Sun's natural electromagnetic radiation reaching the earth and hundreds of times less than even the normal random variations in intensity of the Sun's natural ultraviolet (UV) energy which creates the ionosphere. The small effects that are produced, however, can be observed with the sensitive scientific instruments installed at the HAARP Station, and these observations can provide information about the dynamics of plasmas and insight into the processes of solar-terrestrial interactions.[7] Each antenna element consists of a crossed dipole that can be polarized for linear, ordinary mode (O-mode), or extraordinary mode (X-mode) transmission and reception.[8][9] Each part of the two section crossed dipoles are individually fed from a custom built transmitter, that has been specially designed with very low distortion. The ERP of the IRI is limited by more than a factor of 10 at its lower operating frequencies. Much of this is due to higher antenna losses and a less efficient antenna pattern. The IRI can transmit between 2.7 and 10 MHz, a frequency range that lies above the AM radio broadcast band and well below Citizens' Band frequency allocations. The HAARP Station is licensed to transmit only in certain segments of this frequency range, however. When the IRI is transmitting, the bandwidth of the transmitted signal is 100 kHz or less. The IRI can transmit in continuous waves (CW) or in pulses as short as 10 microseconds (µs). CW transmission is generally used for ionospheric modification, while transmission in short pulses frequently repeated is used as a radar system. Researchers can run experiments that use both modes of transmission, first modifying the ionosphere for a predetermined amount of time, then measuring the decay of modification effects with pulsed transmissions. There are other geophysical instruments for research at the Station. Some of them are: A fluxgate magnetometer built by the University of Alaska Fairbanks Geophysical Institute, available to chart variations in the Earth's magnetic field. Rapid and sharp changes of it may indicate a geomagnetic storm. A digisonde that provides ionospheric profiles, allowing scientists to choose appropriate frequencies for IRI operation. The HAARP makes current and historic digisonde information available online. An induction magnetometer, provided by the University of Tokyo, that measures the changing geomagnetic field in the Ultra Low Frequency (ULF) range of 0–5 Hz. http://de.wikipedia.org/wiki/HAARP HAARP verfügt über eine leistungsfähige Phased-Array-Kurzwellensendeanlage mit einer Sendeleistung (CW) von zurzeit 960 kW. Im Jahre 1993 wurde mit 18 zusammengeschalteten Elementen begonnen, 1998 wurde die Anzahl auf 48 erhöht. Im Endausbau 2007 sollen 180 Sender betriebsbereit sein. Die derzeitige Effektive Strahlungsleistung (ERP) liegt bei 84 dBW (250MW) und soll im Endausbau bei 96 dBW (4000MW) liegen. Die einzelnen Sender des Typs Continental Electronics D616G [2] mit jeweils 10 kW maximaler Sendeleistung wurden speziell für dieses Projekt entwickelt. Der von der Anlage nutzbare Frequenzbereich ist 2,8 bis 10 MHz (Kurzwelle). Zwei der von HAARP benutzten Frequenzen sind 3,39 MHz und 6,99 MHz. Des Weiteren befinden sich am Standort zu Zwecken der Ionosphärenbeobachtung eine Ionosonde und ein Riometer.[3] Aja, bvb olifanten gebruiken -onhoorbare-mens- frequenties om met mekaar te communiceren. |
bedankt voor de juiste info,maar neemt de rest van het gebeuren niet weg of toch?
|
Scientists find Extraterrestrial genes in Human DNA
Do civilizations of advanced human beings exist scattered in the Galaxy? by John Stokes  A group of researchers working at the Human Genome Project indicate that they made an astonishing scientific discovery: They believe so-called 97% non-coding sequences in human DNA is no less than genetic code of extraterrestrial life forms. The non-coding sequences are common to all living organisms on Earth, from moulds to fish to humans. In human DNA, they constitute larger part of the total genome, says Prof. Sam Chang, the group leader. Non-coding sequences, originally known as "junk DNA", were discovered years ago, and their function remained a mystery. The overwhelming majority of Human DNA is "Off-world" in origin. The apparent "extraterrestrial junk genes" merely "enjoy the ride" with hard working active genes, passed from generation to generation. After comprehensive analysis with the assistance of other scientists, computer programmers, mathematicians, and other learned scholars, Professor Chang had wondered if the apparently "junk Human DNA" was created by some kind of "extraterrestrial programmer". The alien chunks within Human DNA, Professor Chang further observes, "have its own veins, arteries, and its own immune system that vigorously resists all our anti-cancer drugs." Professor Chang further stipulates that "Our hypothesis is that a higher extraterrestrial life form was engaged in creating new life and planting it on various planets. Earth is just one of them. Perhaps, after programming, our creators grow us the same way we grow bacteria in Petri dishes. We can't know their motives - whether it was a scientific experiment, or a way of preparing new planets for colonization, or is it long time ongoing business of seedling life in the universe." Professor Chang further indicates that "If we think about it in our human terms, the apparent "extraterrestrial programmers" were most probably working on "one big code" consisting of several projects, and the projects should have produced various life forms for various planets. They have been also trying various solutions. They wrote "the big code", executed it, did not like some function, changed them or added new one, executed again, made more improvements, tried again and again." Professor Chang's team of researchers furthermore concludes that, "The apparent "extraterrestrial programmers" may have been ordered to cut all their idealistic plans for the future when they concentrated on the "Earth project" to meet the pressing deadline. Very likely in an apparent rush, the "extraterrestrial programmers" may have cut down drastically on big code and delivered basic program intended for Earth." Professor Chang is only one of many scientists and other researchers who have discovered extraterrestrial origins to Humanity. lees verder : http://www.agoracosmopolitan.com/hom.../08/01288.html |
Citaat:
Tatooke, in de wiki vindt ge toch doorgaans zeer betrouwbare refertes. (kheb nog mijn post aangepast met figuur) |
|
Citaat:
|
uitleg over haarp en hoe het werkt : laat de tekst even voorbijgaan en zie dan de uitleg van specialisten (tip) anders klikt men weer weg ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=gkpT-...ayer_embedded# |
Citaat:
Al iets gevaarlijks gevonden aan die electromagnetische golven die al quasi sinds het onstaan van de radio wereldwijd "tegen de ionosfeer botsen" ? ;-) :-) http://nl.wikipedia.org/wiki/LF_(radiospectrum) HAARP gebruikt natuurlijk enorme vermogens, vele miljoenen maal sterker als een radiozender... Dus die gaan losjes door de ionosfeer, kan het de ionosfeer ook veranderen/vervormen ? Kan het misbruikt worden ? Kan het benut worden voor strategische (stoor)doeleinden (aards en buitenaards gevaar) ? Daar zijn eenvoudige tegen (tegen) middelen voor... (ECM > ECCM >> enz) http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_countermeasures http://en.wikipedia.org/wiki/Electro...ountermeasures Hopelijk weten ze waarmee ze bezig zijn, daarvoor hebben ze hun sattellieten (metingen). Aja, onhoorbare 30-40 Hz, maar wel voelbare sensurround heb ik in de seventies jaren al meegemaakt in de cinema. http://en.wikipedia.org/wiki/Sensurround Olifanten doen niets anders... ;-) |
de expert in het filmpje demonstreert duidelijk wat haarp kan doen (gebruikt als voorbeeld ; snaren van piano om het duidelijk te laten overkomen ,en wat ze kunnen doen "en" mogelijk veroorzaken.
|
Ultimate Sound Test [10000 hz - 1 hz] hou u oren dicht ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=igGro...layer_embedded |
zal straks de linken van wiki (militaire dingen eens bekijken ) http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_countermeasures veel lees werk weinig tijd nu
|
Citaat:
Of dat "Specialisten" zijn weet ik ook niet echt hoor ;-) Ze moeten het natuurlijk aan "iedereen" trachten uit te leggen. Voor mijn zijn specialisten mensen (ingenieurs-ontwikkelaars-tuners herstellers) die deze radars optimaliseren zodat ze "bruikbare resultaten" eruit halen; en vooral het moet controlleerbaar en veilig blijven. |
Citaat:
Ik hoop alleszins dat de "echte *HAARP-specialisten" weten hoever ze kunnen gaan. En dat het niet door "wereldpolitiekers" misbruikt kan-gaat worden. *Safety First is wel heilig bij de US ;-) |
Citaat:
ja kan ik ook niet vertellen ? en idd veilig - maar wie heeft toezicht en zijn ze betrouwbaar? |
Citaat:
Van niets naar net hoorbaar. Dan heeft men ongeveer de jaarlijkse hoortest voor bepaalde specialisten (arbeidsgeneeskunde) En dan nog grafisch weergeven en uitdrukken om te zien welke %-zwakheden/frequentie per oor is. En dat elk jaar. Vele nog jonge mensen gaan verschieten hoeveel % ze werkelijk minder goed horen bij bepaalde frequenties... |
Citaat:
Wie controleert de hoogste veiligheids/politie-/leger-dienst ? Wie controleert de hoogste magistraten ? Wie controleert de machtigste politiekers ? Wie controleert de machtigste bankiers ? Wie controleert de machtigst€ industriëlen ? enz... Wie misbruikt... ... enz... |
Nikola Tesla and the Quest for Wireless Electricity ( de moeite )
http://www.youtube.com/watch?v=8zNefMozOz4 |
Citaat:
|
Citaat:
Voor mij niets speciaals, een gewone volgradar (HPIR) die uitstraalde (uit de 60-er jaren) had al 100 m veiligheidsafstand. Citaat:
|
Citaat:
Tot 4000 Mega watt ?? daar heb je ongeveer 8 kernreactoren voor nodig ! Weet u dat zeker ? |
Citaat:
|
Citaat:
Allemaal van mensen die geloven dat het chemtrails zijn. Ik ken de misinterpretaties , selectieve berichtgeving en suggestieve beweringen van dergelijke sites al langer als vandaag. niets nieuws dus. Voorbeelden van sproei expirimenten in het verleden ergens in een bepaalde regio zeggen totaal niets. Ik heb familie die bij KLM werkt , en weet onder andere daarom dat het een paranoide waanidee is wanneer je denkt dat de commerciële luchtvaart bezig is met het sproeien van chemicaliën. Uit onderzoek is bovendien gebleken dat de hooggelegen lucht lagen zich nauwelijks mengen met de lucht die zich vlak boven het aardoppervlak bevind . u negeert dit volledig |
Citaat:
|
Citaat:
|
Vanaf 7.30: demonstratie door Dr. Agnew (Earth Tomographer) over het opwekken van een miniaardverschuiving door trillingen als gevolg van lage frequentie golven. Hij zocht in 1987 naar onder andere olie door het gebruik van ELF-golven van zo’n 30 watt. Er werd tot hun verwondering een aardbeving opgewekt. Ze wisten wel dat het gebied gevoelig is voor aardbevingen maar hier hadden ze niet op gerekend. H.A.A.R.P. produceert met momenten 3.6 miljoen watt… Stel je het destructieve gevolg daarvan voor.
http://www.youtube.com/watch?v=dvcI0...layer_embedded bekijk alles : http://sp00kje.nl/?p=537 |
Citaat:
|
Citaat:
Antennen-uitgang ? Of aan de bron zonder verliezen (ERP) ? Even nog eens (dubbel)checken: volgens Duitse Wiki is het tot *4000 MW ERP ("effectief uitgestraald vermogen" zie referte ERP), ik had het nochtans geciteerd uit Wiki (niet gelezen ? onderaan http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2730 ) Citaat:
In uitbouw 2007 hadden ze 250 MW ERP. *ik ben het wel persoonlijk niet gaan meten.* :lol: * dus ik ben niet heel zeker van dat cijfer uit Wiki.* Ze kunnen er idd evengoed 3 nullen langs zitten, of het is een typfout. Mij eender. Maar zenders kunnen ze koppelen. *Bij onze vliegveldradars moet ik dat wel regelmatig doen*. ;-) Watt ERP: Citaat:
bron actuele HAARP: Citaat:
|
Citaat:
btw kerncentrale Doel zou bijna 3000 MWe of 3 GWe leveren met 4 reactoren. Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
3e check ERP radiated power, een oude bron:
1,7 GW ERP waren in 1995 al voorzien. Zet er 3 langs mekaar en koppel de transmitters en ge hebt in theorie 5100 Megawatt bruto... onderaan Citaat:
Citaat:
Citaat:
N.B. Sommige bronnen zijn wat onduidelijk en verwisselen xx-antennes met xx-transmitters. Elke transmitter (bron) kan xx-antennes bevatten die op hun beurt ook versterken (maar bij ERP wordt daar rekening mee gehouden), men kan natuurlijk alle transmitters koppelen en navenant tot een totaal van 4000 MW ERP komen. Antennes zorgen op zich voor de verdere versterking en bundeling van de straal. |
;-)http://www.bariumblues.com/haarp_executive_summary.htm
*Dit hierboven kan natuurlijk ook een totale misrekening zijn of een vervalste tekst*, want andere actuele bronnen spreken idd van 3,1 MW ERP of 3,6 Megawatt per IRI-site (22 ares) xxx-transmitters - raar , ik tel wel 6x5 = 30 witte huisjes - gecombineerd met 180 antennes (12 x 15 volgens de berekening). http://www.haarp.alaska.edu/haarp/index.html en dat lijken me ook veel meer als 22 acres...  volgens de technische data staat dat allemaal op 22 are... (foto uit te vergroten) Citaat:
Er zouden 360 transmitters zijn: Citaat:
*Als andere websites die vervalste of misrekende cijfers (ca. 3 nullen ernaast) copieert is het van dat.* Zo is het onlangs uitgekomen dat de Rijn 90 km korter is, omdat iedereen de drukfout 1320 km overgenomen had, het moet 1230 km zijn. http://www.spiegel.de/wissenschaft/n...686012,00.html |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:06. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be
