Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Rechts (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Vlaanderen onafhankelijk! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=576)

amexx 28 september 2002 18:10

Welk scenario voorzien jullie dat belgie doet barsten ?

Supe®Staaf 30 september 2002 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amexx
Welk scenario voorzien jullie dat belgie doet barsten ?

Een zééééééééééér langdurig. :lol:
Ik voorzie zelfs dat de mastodont Europa confettiestaten als Vlaanderen en Wallonië nooit gaat dulden.
Het belang van de regio's gaat tanen.
Vlaanderen wordt een item voor de geschiedenisboekjes.

amexx 30 september 2002 19:54

Europa gaat een bananen landje ook niet blijven dulden. Bewijs is er .... de talloze veroordelingen die belgie heeft opgelopen. cfr de lang aanslepende rechtzaken (Dutroux)

datri 3 oktober 2002 20:12

België is gedoemd om te mislukken, het is enkel een kwestie van tijd, maar voor mij liever vandaag als morgen.

De_Vlaamse_Nationalist 15 oktober 2002 21:00

Dat Vlaanderen maar snel onafhankelijk wordt, dan zullen we eens laten zien waartoe we in staat zijn!!

amexx 15 oktober 2002 23:28

Ja dat zou wel tof zijn. Maar hoe gaat dat volgens jou gebeuren ? Welk scenario heb jij in je gedachten?

Welkom op het rechtse forum!

Supe®Staaf 15 oktober 2002 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De_Vlaamse_Nationalist
Dat Vlaanderen maar snel onafhankelijk wordt, dan zullen we eens laten zien waartoe we in staat zijn!!

Niet zo haastig.
Zie eerst maar eens tot wat onze huidige vlaamse ministers en parlementairen in staat zijn: de bollen!
Geef mij maar ons vrolijk Belgie.....

De_Vlaamse_Nationalist 16 oktober 2002 11:48

Ik zou Vlaanderen stuk voor stuk onafhankelijker make:
-Allereerst moet de geldstroom naar Wallonïe stoppen zodat Vlaanderen meer kan investeren.
-Dan de verantwoordelijkheid over de maatschappelijke domeinen zoals milieu, vreemdelingenbeleid, infrastructuur volledig in handen krijgen
-en uiteindelijk, als heel Vlaanderen onder de verantwoordelijkheid van de Vlaamse regering valt, ONAFHANKELIJKHEID!!!

Knuppel 17 oktober 2002 11:51

Simpel, zoals met een slecht huwelijk: gewoon scheiden. En als er geen onderlinge toestemming mogelijk is, zich uit elkaar vechten. De partner met de meeste centen is gewoonlijk toch in het voordeel. Waarom dan in dit geval niet?

Joshua 17 oktober 2002 13:08

Het ziet er toch naar uit dat het een vecht scheiding gaat worden.
En vooral. Hoe gaan de eigendommen verdeeld worden en de schuld ?

Knuppel 17 oktober 2002 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Joshua
Het ziet er toch naar uit dat het een vecht scheiding gaat worden.
En vooral. Hoe gaan de eigendommen verdeeld worden en de schuld ?

Vanzelfsprekend zullen de schulden voor Vlaanderen zijn maar dat hoeft geen probleem te zijn vermits Vlaanderen die nu ook al bijna alleen betaald. Als de transfers ophouden ben ik al dik tevreden.

Supe®Staaf 17 oktober 2002 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Vanzelfsprekend zullen de schulden voor Vlaanderen zijn maar dat hoeft geen probleem te zijn vermits Vlaanderen die nu ook al bijna alleen betaald. Als de transfers ophouden ben ik al dik tevreden.

En wie gaat u die bonus uitbetalen na splitsing, of ophouding van transferten?
Komt van dan af Sintemaarten alle maanden de overschot brengen?
Naïeve mensen......... :roll:
Sinds de federalisering vielen nog nooit zoveel dievenbrieven mét mica venstertje in mij bus, en allemaal ondertekend door, jawel, de vlaamse gemeenschap. Vlaamse, waalse of belgische struikrovers, ze zullen u steeds trippen. Geloof maar niet dat de gebraden kiekens u in de mond komen vliegen na realisatie van jullie separatistische nachtmerries.

Knuppel 17 oktober 2002 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Vanzelfsprekend zullen de schulden voor Vlaanderen zijn maar dat hoeft geen probleem te zijn vermits Vlaanderen die nu ook al bijna alleen betaald. Als de transfers ophouden ben ik al dik tevreden.

En wie gaat u die bonus uitbetalen na splitsing, of ophouding van transferten?
Komt van dan af Sintemaarten alle maanden de overschot brengen?
Naïeve mensen......... :roll:
Sinds de federalisering vielen nog nooit zoveel dievenbrieven mét mica venstertje in mij bus, en allemaal ondertekend door, jawel, de vlaamse gemeenschap. Vlaamse, waalse of belgische struikrovers, ze zullen u steeds trippen. Geloof maar niet dat de gebraden kiekens u in de mond komen vliegen na realisatie van jullie separatistische nachtmerries.

Maar Staafje toch, waarover je zo druk maken als het toch allemaal geen verschil maakt?

De_Vlaamse_Nationalist 17 oktober 2002 18:20

vind ik ook, het kan evengoed zijn dat Vlaanderen door de scheiding zijn "gouden tijdperk" inluidt.

Artesia 24 oktober 2002 08:44

Belgie betekend nu al niks, laat staan het land 'Vlaanderen'.
We zouden beter bij Nederland aansluiten, mij gedacht!

Supe®Staaf 24 oktober 2002 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De_Vlaamse_Nationalist
vind ik ook, het kan evengoed zijn dat Vlaanderen door de scheiding zijn "gouden tijdperk" inluidt.

Nu Met België hebben we één vogel in de hand.
Met vlaanderen onafhankelijk: géén hand.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Artesia
Belgie betekend nu al niks, laat staan het land 'Vlaanderen'.
We zouden beter bij Nederland aansluiten, mij gedacht

Die nederlanders kijken reikhalzend uit naar de komst van een regio met een torenhoge staatsschuld en een put van jewelste in de sociale kassen.
:roll: :roll: :roll:

Knuppel 24 oktober 2002 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De_Vlaamse_Nationalist
vind ik ook, het kan evengoed zijn dat Vlaanderen door de scheiding zijn "gouden tijdperk" inluidt.

Nu Met België hebben we één vogel in de hand.
Met vlaanderen onafhankelijk: géén hand.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Artesia
Belgie betekend nu al niks, laat staan het land 'Vlaanderen'.
We zouden beter bij Nederland aansluiten, mij gedacht

Die nederlanders kijken reikhalzend uit naar de komst van een regio met een torenhoge staatsschuld en een put van jewelste in de sociale kassen.
:roll: :roll: :roll:

Hoe rijm je dat met het feit dat Vlaanderen een van de welvarendste gebieden ter wereld genoemd wordt maar niet België?

Supe®Staaf 24 oktober 2002 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Hoe rijm je dat met het feit dat Vlaanderen een van de welvarendste gebieden ter wereld genoemd wordt maar niet België?

Hoe rijm je het feit dat Vlaanderen een van de welvarendste gebieden ter wereld genoemd wordt, terwijl al die vlamingen zich door de walen zooooooooo erg bestolen voelen?

De_Vlaamse_Nationalist 24 oktober 2002 18:17

Waarom, zodat we dan beheerst worden door "Hollanders" die hetzelfde zouden doen met ons als de Walen met als enige verschil de taal... Vlaanderen is beter af als het volledig onafhankelijk is!!!

Knuppel 24 oktober 2002 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Hoe rijm je dat met het feit dat Vlaanderen een van de welvarendste gebieden ter wereld genoemd wordt maar niet België?

Hoe rijm je het feit dat Vlaanderen een van de welvarendste gebieden ter wereld genoemd wordt, terwijl al die vlamingen zich door de walen zooooooooo erg bestolen voelen?

Het ene sluit het andere niet uit, Superstaaf. Integendeel. Vlaanderen is ondanks de ontoelaatbaar grote transfers naar het Zuiden des lands toch wat het is: Een van de wel de welvarendste regio's ter wereld. In het andere geval waren die transfers onmogelijk.
België zakt echter meteen een heel stuk op die ladder om dezelfde reden: de abnormale transfers van het ene naar het andere deel van dit overcorrupte koninkrijkje.
Of heb jij een betere uitleg voor dit feitelijke gegeven?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:34.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be