'Kans op regeringsdeelname is niet groot'.
 

'Kans op regeringsdeelname is niet groot'.

Tom Van Grieken alsook veel kiezers zien het 'onheil' al hangen.

Moeten we daar uit afleiden dat het laatste gesprek met éne zekere BDW op een sisser uitdraaide?

Of houden we het gewoon op teveel tegenstand van andere partijen?

Of zou er nog een klein lichtje aan het 'einde' van de tunnel te zien zijn?

Komt tijd ,komt raad.
België heeft een zeer lange vakantieperiode ,bijna 3 maanden.
In die tijd slijten de weerstanden
En 500 dagen voor de vorming van de federale regering is ook niet uitzonderlijk
Daarom er kan nog van alles gebeuren.

Ik denk dat Tom VG zich serieus heeft laten misleiden door BDW die op die manier wat kiezers tevreden wil stellen laat dat een persoonlijke mening zijn.

Time Fades Away

:roll: pfff... weet je eigenlijk zelf hoeveel keer per week je (totaal nutteloos...) deze boutade gebruikt hier ?

Het zou een mooie geste zijn indien hij enkele "VB-eisen" mee zou nemen in zijn (toekomstig) regeer-akkoord.

Het zou inderdaad een mooie geste zijn maar het lijkt mij vreselijk twijfelachtig of BDW dat zou doen.

Eerder 'jij-bak' (Tu quoque) waarmee gepoogd wordt de opponent in diskrediet te brengen door erop te wijzen dat hij niet consequent naar zijn eigen standpunt handelt en dat de kritiek die hij uit ook op hemzelf van toepassing is. (De verklaring met dank aan Wikipedia daar die het beter wisten te formuleren dan ik het zou gedaan hebben. :oops: )

Het was wel handig meegepakt als reactie. :|

5 overlopers en we hebben onze meerderheid.

Daar rekenen de PS en Ecolo ook op om een Waalse regering te vormen

Zo is dat. :-D

Als zij dat kunnen, kunnen wij dat ook.

Ook Siegfried Bracke is voor een Forza Flandria regering.

https://www.lalibre.be/actu/politiqu...Pos=1#cxrecs_s

M. Bracke signe et persiste: "Le cordon sanitaire, c'est contre-productif en plus d'être injuste politiquement". L'homme politique flamand ne s'arrête pas l?* et

juge bon d'associer N-VA et Vlaams Belang afin de constituer un gouvernement flamand minoritaire.:-)

"Il faut pactiser avec le Vlaams Belang. Et réaliser le confédéralisme", affirme-t-il.


De Walen kunnen er plots niet meer met lachen .

Wat PS en Ecolo wel mogen ,is absoluut niet mogelijk voor N-VA en VB volgens hun speciale logica.

https://www.lesoir.be/232435/article...-vlaams-belang

Des types comme ça, il faudrait les enfermer pour trahison et intelligence avec l'ennemi . C'est ce genre de type qui a collaboré avec l'envahisseur en 1940

Was Bracke al geboren in 1940?,

die ziet er nog goed uit voor zijn leeftijd(79jaar ) volgens onze Waalse lezer.

je hebt er minstens 10 nodig om wat overschot te hebben.

Ik denk het ook niet dat de Walen daar happy met gaan zijn.

We laten S. Bracke nog even verder aan het woord:

Siegfried Bracke lanceert ophefmakend voorstel over regering en Vlaams Belang

De schutkring dat stilaan het VB zijn thuis is, wel met de bedoeling een persoon of groep buitenspel te zetten.

Volgens sommigen is deze tactiek niet democratisch.

Verre van democratisch zelfs. :roll:

5 is voldoende .
Dat is nu eenmaal de basisregel van de democratie.

Hoe kleiner de meerderheid ,hoe hechter de ploeg.

maar niet werkbaar. Eén dissident en je hebt een probleem, tenzij die meerderheid allemaal "knipmessen" zouden zijn.

Ik zie BDW toch nog wel in staat om ze nog is uit te nodigen. Kwestie van de Walen nog wat te jennen :-)

Ze kunnen beginnen met de Vlaamse regering te vormen met een programma voor NVA en VB en C&DV.
Vervolgens individuele CD&V leden uitnodigen voor een functie in de regering.
In Nederland is dat al eerder gebeurd met het Kabinet Den UYL door de informateur Burger

citaat:
De kabinetsformatie van 1972-1973 duurde 151 dagen, tot dan toe een record. Uiteindelijk werd door formateurs Burger en Ruppert het kabinet-Den Uyl gevormd, dat een unieke parlementaire basis had. Voor PvdA en D66 was het kabinet-Den Uyl een parlementair kabinet. De overige drie regeringspartijen, KVP, ARP en PPR, beschouwden het kabinet als extraparlementair.
meer informatie
Regeerakkoord en regeringsverklaring
Van een formeel regeerakkoord was geen sprake. Wel stelden de informateurs een werkdocument op, dat was gebaseerd op de partijprogramma's van christendemocraten en progessieven. Op 3 mei kwamen de beoogde ministers bijeen om onder leiding van de formateurs een preconstituerend beraad te houden. Daarin werd het programma van het kabinet vastgesteld en werden afspraken gemaakt over veertien controversiële onderwerpen, waaronder de regeling van de abortus. Op 28 mei 1973 legde PvdA-leider Den Uyl als nieuwe minister-president de regeringsverklaring af.

https://www.parlement.com/id/vh8lnhr..._uyl_1973_1977

Nul is niet groot, nee.

maar ben je zeker? :-D

Als het VB niet in een Vlaamse regering kan stappen dan is dat voor 100% de schuld van de andere partijen die het cordon koste wat het kost in stand willen blijven houden.

Dat is dan inderdaad de schuld van de andere partijen.

Ik blijf nog steeds van mening: laat ze eens 'meespelen' en laten we kijken hoever we dan geraken.

Mocht dat niet ver zijn of het VB kan het niet aan dan zal zich dat wel vertalen bij volgende verkiezingen.

Die mensen en hun kiezers in de schutkring blijven houden is wel een enorm zwakke actie van bepaalde anderen.

De partijen die deelname van het VB tegenhouden hebben daar alleen maar baat bij in de vorm van geldstromen naar hun zuilen. Als België ophoudt met bestaan dan komt dat in gevaar. Hun eigen hachje staat ook op het spel: mocht het VB tegen sommigen hun verwachtingen in het toch goed doen in een regering dat zijn zij gelanceerd en is het over en uit voor OVLD, CD&V en spa.

Het VB opnemen in een Vlaamse regering zou ook een aardschok veroorzaken in Wallonië, niet dat we daarvan wakker zouden liggen, wel integendeel maar het zou vast en zeker ook politieke gevolgen hebben.