Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Erik De Bruyn (sp.a rood) (30 maart t.e.m. 5 april) (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=195)
-   -   Neutr-On, een politieke vakbond? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=121001)

Kallikles 30 maart 2009 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4042486)
Niet iedere Vlaams nationalist wenst een vakbond zoals het behang die wil.

Uiteraard maar wat moest ik anders zeggen? Een rechts-nationale vakbond? Ik gebruik doelbewust het woord "extreem-rechts" niet daar het demoniserend wordt opgevat en ik heb geen zin het Vlaams Belang te demoniseren. Ik ken er mensen en die zijn intelligente, fijne mensen. Ik vind het politiek programma van het Vlaams Belang wel failliet, maar dat is een andere zaak.

neutron 31 maart 2009 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 4042397)
Hoe komt het dan, dat de inkomsten van mijn leden (ik ben vakbondsafgevaardigde) de laatste 20 jaar bijna verdrievoudigd zijn. (vooral dankzij het hard onderhandelen van CAO's en syndikale strijd) ???

Hoe komt het dat er zoveel mensen
ONDER de armoedegrens WERKEN?

Hoe komt het dat er zoveel mensen hun spaargeld (voor hun pensioen) verloren hebben met de bankencrisis,
omdat de kleurvakbonden het hyperkapitalisme hebben toegelaten, met schandalige megabonussen
zonder dat er enige vorm van controle was?

Hoe komt het dat de kleurvakbonden de corruptie bij Justitie toelaten zonder enig protest?

enz. enz.

guerin 31 maart 2009 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus (Bericht 4042491)
Speelt geen rol, het is wel echter een feit dat de zogenaamde "democratische" vakbonden de oprichting van andere vakbonden verhindert.
.

Die mogen vor mijn part dat proberen maar dit zal ons niet tegenhouden ons cnt-ait verder uit te bouwen want we hebben geen staatsgeld nodig noch inmenging in ons werking.

Bart Desmedt 31 maart 2009 12:36

Demagogie
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron (Bericht 4042772)
Hoe komt het dat er zoveel mensen
ONDER de armoedegrens WERKEN?

Hoe komt het dat er zoveel mensen hun spaargeld (voor hun pensioen) verloren hebben met de bankencrisis,
omdat de kleurvakbonden het hyperkapitalisme hebben toegelaten, met schandalige megabonussen
zonder dat er enige vorm van controle was?

Hoe komt het dat de kleurvakbonden de corruptie bij Justitie toelaten zonder enig protest?

enz. enz.


De manier waarop u de zaken omkeert, is van een nooit geziene demagogische kwaliteit.
Ik moet u erom feliciteren.
De vakbonden hebben nooit het hyperkapitalisme toegelaten. Het zijn evenwel de (rechtse) regeringen die, als slaafse commissarissen van het grootkapitaal, deregulering georganiseerd hebben, de sociale rechten hebben laten verloederen, enz… Regeringsleden werden en worden erom beloond met dure postjes in raden van bestuur in grote bedrijven. De vakbonden klagen dit alles wel aan maar ze zijn nu ook weer niet oppermachtig weet u! Zeker als de bonden dan nog eens aangevallen worden door rechtse en averechtse krachten die er alles aan doen om hen te verzwakken. Zie maar hoe het stakingsrecht werd aangevallen door Carrefour!!!
De vakbonden kunnen toch niet verantwoordelijk gesteld worden voor het beleid van ministers die de zaak van de meerderheid niet dienen maar aan het handje lopen van multinationals. We kunnen doorgaan : Wie is vandaag de minister-president van de vlaamsche regering? En waar komt hij vandaan? Wie is de huidige voorzitter van het VB ? En waar komt hij vandaan ? Wie is ondervoorzitter van LDD ? En waar komt ook hij vandaan ?...

Ambiorix 31 maart 2009 12:37

zijt ge wat selectief in het lezen, "neutron"?
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 4042410)
ge antwoordt nog altijd niet op mijn vraag.
Wat is concreet het voordeel dat ik heb door mij aan te sluiten bij Neutron?


neutron 31 maart 2009 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bart Desmedt (Bericht 4043072)
De manier waarop u de zaken omkeert, is van een nooit geziene demagogische kwaliteit.
Ik moet u erom feliciteren.
De vakbonden hebben nooit het hyperkapitalisme toegelaten. Het zijn evenwel de (rechtse) regeringen die, als slaafse commissarissen van het grootkapitaal, deregulering georganiseerd hebben, de sociale rechten hebben laten verloederen, enz… Regeringsleden werden en worden erom beloond met dure postjes in raden van bestuur in grote bedrijven. De vakbonden klagen dit alles wel aan maar ze zijn nu ook weer niet oppermachtig weet u! Zeker als de bonden dan nog eens aangevallen worden door rechtse en averechtse krachten die er alles aan doen om hen te verzwakken. Zie maar hoe het stakingsrecht werd aangevallen door Carrefour!!!
De vakbonden kunnen toch niet verantwoordelijk gesteld worden voor het beleid van ministers die de zaak van de meerderheid niet dienen maar aan het handje lopen van multinationals. We kunnen doorgaan : Wie is vandaag de minister-president van de vlaamsche regering? En waar komt hij vandaan? Wie is de huidige voorzitter van het VB ? En waar komt hij vandaan ? Wie is ondervoorzitter van LDD ? En waar komt ook hij vandaan ?...

beste,

bedankt voor uw felicitaties,
maar de kernvraag blijft:
waarom blijven de kleurvakbonden de slippendragers van de traditionele partijen?
De vakbonden "klagen" (sic) wel aan maar blijven lome jaknikkers als het er op aan komt.

Een vakbond moet zelf de touwtjes in handen nemen, zo kunnen ze zelf het beleid bepalen en de wantoestanden in het land aanpassen, nu zijn ze onmondig en in de greep van de partijen.

Daarom moet er een vakbond opstaan die aan eerlijke politiek gaat doen.

neutron 31 maart 2009 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 4043074)
zijt ge wat selectief in het lezen, "neutron"?

beste,

welke voordelen heb je bij je huidige vakbond?
welke voordelen denk je bij neutr-On niet te hebben?

Fallen Angel 31 maart 2009 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron (Bericht 4043127)
beste,

bedankt voor uw felicitaties,
maar de kernvraag blijft:
waarom blijven de kleurvakbonden de slippendragers van de traditionele partijen?
De vakbonden "klagen" (sic) wel aan maar blijven lome jaknikkers als het er op aan komt.

Een vakbond moet zelf de touwtjes in handen nemen, zo kunnen ze zelf het beleid bepalen en de wantoestanden in het land aanpassen, nu zijn ze onmondig en in de greep van de partijen.

Daarom moet er een vakbond opstaan die aan eerlijke politiek gaat doen.

Het is nochtans perfect logisch dat er een verband is tussen politiek en vakbonden.
Zonder politieke vertegenwoordiging is een vakbond zo goed als waardeloos.
De politieke vertegenwoordiging zorgt ervoor dat vakbondseisen in het politieke veld kunnen gebracht worden.

Hoe gaat een apolitieke vakbond dat doen volgens u? Hopen dat één of andere politieke partij zo goedwillend is om naar uw vakbondseisen te luisteren en in een zeer edelmoedige bui deze eisen gaat steunen?
Als u dat zelf gelooft bent u naïever dan ik dacht.

Ik vind het trouwens vreemd dat steeds wanneer er sprake is van een "neutrale" vakbond er steevast figuren van een anti-syndicale partij de kop op steken.

Bart Desmedt 31 maart 2009 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron (Bericht 4043127)
beste,

bedankt voor uw felicitaties,
maar de kernvraag blijft:
waarom blijven de kleurvakbonden de slippendragers van de traditionele partijen?
De vakbonden "klagen" (sic) wel aan maar blijven lome jaknikkers als het er op aan komt.

Een vakbond moet zelf de touwtjes in handen nemen, zo kunnen ze zelf het beleid bepalen en de wantoestanden in het land aanpassen, nu zijn ze onmondig en in de greep van de partijen.

Daarom moet er een vakbond opstaan die aan eerlijke politiek gaat doen.

Wees toch eens één klein ogenblikje eerlijk beste neutr-on en kijk de volgende keer voor u antwoordt eerst héél goed in de spiegel. Geen van de grote bonden hangt zo duidelijk/nadrukkelijk aan een touwtje als neutr-on, toch?

PS: als ik nuetr-on wil contacteren naar waar mag ik dan mailen?

AEvanLoon 31 maart 2009 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron (Bericht 4042335)
dat je geen lid moet worden van een andere gekleurde vakbond die alle lid zijn van de traditionele en corrupte politieke partijen die niets voor de kleine man doen

www.neutr-on.be

Wat een puberale veralgemening!

Ik ken persoonlijk honderden "kleine" mensen die uitstekend werden geholpen door hun vakbond en heel blij zijn met alles wat de vakbonden in België verwezenlijkt hebben sinds hun ontstaan.

Dat het ACV, het ABVV en het ACLVB alsmaar blijven groeien - ze zijn in ledental vele malen groter dan de politieke partijen waarmee ze doorgaans in verband worden gebracht - is ook een mooie aanwijzing voor het feit dat de kleine man en vrouw hun inzet en dienstverlening appreciëren.

Ambiorix 31 maart 2009 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel (Bericht 4043162)
Het is nochtans perfect logisch dat er een verband is tussen politiek en vakbonden.
Zonder politieke vertegenwoordiging is een vakbond zo goed als waardeloos.
De politieke vertegenwoordiging zorgt ervoor dat vakbondseisen in het politieke veld kunnen gebracht worden.

Hoe gaat een apolitieke vakbond dat doen volgens u? Hopen dat één of andere politieke partij zo goedwillend is om naar uw vakbondseisen te luisteren en in een zeer edelmoedige bui deze eisen gaat steunen?
Als u dat zelf gelooft bent u naïever dan ik dacht.
.

"staken"
ooit al van gehoord?

AEvanLoon 31 maart 2009 22:58

Ik denk dat neutr-on tegen staken is. Omdat staken de werkgever pijn doet en de economische doelstellingen van het bedrijf schaadt.
Nochtans betwijfel ik of neutr-on aanhangers heeft in het bedrijfsleven, dus buiten het onderwijsmilieu waar deze "neutrale vakbond" voor opgericht is (ook zonder veel succes). Buiten dit forum heb ik er althans nooit iets over vernomen. Noch in de kranten, noch in de andere media.

Via het persarchief "Mediargus" ben ik het eens gaan nakijken, en behalve een 3-tal artikelen over het verzet van een Kempense leraar tegen zijn ontslag (wegens dronkenschap op een schoolfeestje) in september 2007 is er geen media-spoor van neutr-on sinds... 1988.

AEvanLoon 31 maart 2009 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron (Bericht 4042772)
Hoe komt het dat er zoveel mensen
ONDER de armoedegrens WERKEN?

Dat komt in België alleen voor in bedrijven waar geen vakbonden zijn.

neutron 31 maart 2009 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon (Bericht 4043764)
Dat komt in België alleen voor in bedrijven waar geen vakbonden zijn.

En hoe komt het dat er België zoveel corruptie is en geen enkele controle op Justitie?

Ook door de laffe vakbonden die u steunt.

Pelgrim 31 maart 2009 23:20

kan jij ook iets anders zeggen?

Hoe zit het met het stakingsrecht?

Wat heeft neutron concreet te bieden dat de andere vakbonden niet bieden?

AEvanLoon 31 maart 2009 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron (Bericht 4043777)
En hoe komt het dat er België zoveel corruptie is en geen enkele controle op Justitie?

Ook door de laffe vakbonden die u steunt.

Wat hebben de vakbonden met justitie te maken?

Behalve dat er vakbondsmensen (samen met beroepsmagistraten en werkgevers) een actieve rol spelen als rechter en raadsheer in de arbeidsgerechtshoven. En toevallig (?) zijn die arbeidsgerechtshoven de best werkende gerechtshoven. Dat kun je bijvoorbeeld nalezen in dit artikel: http://www.vacature.com/scripts/ArtZ...le.asp?ID=1196

En misschien is het u ook bekend dat Vacature geen politieke noch vakbondsbanden heeft.

Fallen Angel 1 april 2009 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 4043622)
"staken"
ooit al van gehoord?

Tuurlijk wel.
Alleen is het handiger dat een vakbond ook een politieke vleugel heeft.
Een vakbond zonder politieke vertegenwoordiging is zoizo een zwakkere vakbond. (Hetgeen het Vlaams Beland en andere liberalen en neo-liberalen maar al te graag willen)

neutron 1 april 2009 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon (Bericht 4043811)
Wat hebben de vakbonden met justitie te maken?

Behalve dat er vakbondsmensen (samen met beroepsmagistraten en werkgevers) een actieve rol spelen als rechter en raadsheer in de arbeidsgerechtshoven. En toevallig (?) zijn die arbeidsgerechtshoven de best werkende gerechtshoven. Dat kun je bijvoorbeeld nalezen in dit artikel: http://www.vacature.com/scripts/ArtZ...le.asp?ID=1196

En misschien is het u ook bekend dat Vacature geen politieke noch vakbondsbanden heeft.

en denkt u dat die vakbondsmensen hun leden zullen steunen voor het gerecht? droom rustig verder.
dissidenten worden zo goed en vlug mogelijk monddood gemaakt, ook via de rechtbank

wat u bedoelt met goed werken = geen vertragingen;
maar wil helemaal niet zeggen eerlijk rechtspreken

Metal Tom 2 april 2009 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron (Bericht 4044545)
en denkt u dat die vakbondsmensen hun leden zullen steunen voor het gerecht? droom rustig verder.
dissidenten worden zo goed en vlug mogelijk monddood gemaakt, ook via de rechtbank

wat u bedoelt met goed werken = geen vertragingen;
maar wil helemaal niet zeggen eerlijk rechtspreken

Ik denk dat u er werkelijk geen idee van heeft hoeveel rechtzaken het ACV voor de arbeidsrechtbank in het voordeel van zijn leden beslecht heeft. Laten we het gemakshalve houden op enkele tientallen PER WEEK. En wat kan Neutr-on daartegenover plaatsen ...?

neutron 2 april 2009 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom (Bericht 4045391)
Ik denk dat u er werkelijk geen idee van heeft hoeveel rechtzaken het ACV voor de arbeidsrechtbank in het voordeel van zijn leden beslecht heeft. Laten we het gemakshalve houden op enkele tientallen PER WEEK. En wat kan Neutr-on daartegenover plaatsen ...?

eerst zien en dan geloven,

veel beloven en weinig geven doet de zotten in vreugde leven


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:01.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be