Uiteraard maar wat moest ik anders zeggen? Een rechts-nationale vakbond? Ik gebruik doelbewust het woord "extreem-rechts" niet daar het demoniserend wordt opgevat en ik heb geen zin het Vlaams Belang te demoniseren. Ik ken er mensen en die zijn intelligente, fijne mensen. Ik vind het politiek programma van het Vlaams Belang wel failliet, maar dat is een andere zaak.

Hoe komt het dat er zoveel mensen
ONDER de armoedegrens WERKEN?

Hoe komt het dat er zoveel mensen hun spaargeld (voor hun pensioen) verloren hebben met de bankencrisis,
omdat de kleurvakbonden het hyperkapitalisme hebben toegelaten, met schandalige megabonussen
zonder dat er enige vorm van controle was?

Hoe komt het dat de kleurvakbonden de corruptie bij Justitie toelaten zonder enig protest?

enz. enz.

Die mogen vor mijn part dat proberen maar dit zal ons niet tegenhouden ons cnt-ait verder uit te bouwen want we hebben geen staatsgeld nodig noch inmenging in ons werking.

Demagogie
 

De manier waarop u de zaken omkeert, is van een nooit geziene demagogische kwaliteit.
Ik moet u erom feliciteren.
De vakbonden hebben nooit het hyperkapitalisme toegelaten. Het zijn evenwel de (rechtse) regeringen die, als slaafse commissarissen van het grootkapitaal, deregulering georganiseerd hebben, de sociale rechten hebben laten verloederen, enz… Regeringsleden werden en worden erom beloond met dure postjes in raden van bestuur in grote bedrijven. De vakbonden klagen dit alles wel aan maar ze zijn nu ook weer niet oppermachtig weet u! Zeker als de bonden dan nog eens aangevallen worden door rechtse en averechtse krachten die er alles aan doen om hen te verzwakken. Zie maar hoe het stakingsrecht werd aangevallen door Carrefour!!!
De vakbonden kunnen toch niet verantwoordelijk gesteld worden voor het beleid van ministers die de zaak van de meerderheid niet dienen maar aan het handje lopen van multinationals. We kunnen doorgaan : Wie is vandaag de minister-president van de vlaamsche regering? En waar komt hij vandaan? Wie is de huidige voorzitter van het VB ? En waar komt hij vandaan ? Wie is ondervoorzitter van LDD ? En waar komt ook hij vandaan ?...

zijt ge wat selectief in het lezen, "neutron"?

beste,

bedankt voor uw felicitaties,
maar de kernvraag blijft:
waarom blijven de kleurvakbonden de slippendragers van de traditionele partijen?
De vakbonden "klagen" (sic) wel aan maar blijven lome jaknikkers als het er op aan komt.

Een vakbond moet zelf de touwtjes in handen nemen, zo kunnen ze zelf het beleid bepalen en de wantoestanden in het land aanpassen, nu zijn ze onmondig en in de greep van de partijen.

Daarom moet er een vakbond opstaan die aan eerlijke politiek gaat doen.

beste,

welke voordelen heb je bij je huidige vakbond?
welke voordelen denk je bij neutr-On niet te hebben?

Het is nochtans perfect logisch dat er een verband is tussen politiek en vakbonden.
Zonder politieke vertegenwoordiging is een vakbond zo goed als waardeloos.
De politieke vertegenwoordiging zorgt ervoor dat vakbondseisen in het politieke veld kunnen gebracht worden.

Hoe gaat een apolitieke vakbond dat doen volgens u? Hopen dat één of andere politieke partij zo goedwillend is om naar uw vakbondseisen te luisteren en in een zeer edelmoedige bui deze eisen gaat steunen?
Als u dat zelf gelooft bent u naïever dan ik dacht.

Ik vind het trouwens vreemd dat steeds wanneer er sprake is van een "neutrale" vakbond er steevast figuren van een anti-syndicale partij de kop op steken.

Wees toch eens één klein ogenblikje eerlijk beste neutr-on en kijk de volgende keer voor u antwoordt eerst héél goed in de spiegel. Geen van de grote bonden hangt zo duidelijk/nadrukkelijk aan een touwtje als neutr-on, toch?

PS: als ik nuetr-on wil contacteren naar waar mag ik dan mailen?

Wat een puberale veralgemening!

Ik ken persoonlijk honderden "kleine" mensen die uitstekend werden geholpen door hun vakbond en heel blij zijn met alles wat de vakbonden in België verwezenlijkt hebben sinds hun ontstaan.

Dat het ACV, het ABVV en het ACLVB alsmaar blijven groeien - ze zijn in ledental vele malen groter dan de politieke partijen waarmee ze doorgaans in verband worden gebracht - is ook een mooie aanwijzing voor het feit dat de kleine man en vrouw hun inzet en dienstverlening appreciëren.

"staken"
ooit al van gehoord?

Ik denk dat neutr-on tegen staken is. Omdat staken de werkgever pijn doet en de economische doelstellingen van het bedrijf schaadt.
Nochtans betwijfel ik of neutr-on aanhangers heeft in het bedrijfsleven, dus buiten het onderwijsmilieu waar deze "neutrale vakbond" voor opgericht is (ook zonder veel succes). Buiten dit forum heb ik er althans nooit iets over vernomen. Noch in de kranten, noch in de andere media.

Via het persarchief "Mediargus" ben ik het eens gaan nakijken, en behalve een 3-tal artikelen over het verzet van een Kempense leraar tegen zijn ontslag (wegens dronkenschap op een schoolfeestje) in september 2007 is er geen media-spoor van neutr-on sinds... 1988.

Dat komt in België alleen voor in bedrijven waar geen vakbonden zijn.

En hoe komt het dat er België zoveel corruptie is en geen enkele controle op Justitie?

Ook door de laffe vakbonden die u steunt.

kan jij ook iets anders zeggen?

Hoe zit het met het stakingsrecht?

Wat heeft neutron concreet te bieden dat de andere vakbonden niet bieden?

Wat hebben de vakbonden met justitie te maken?

Behalve dat er vakbondsmensen (samen met beroepsmagistraten en werkgevers) een actieve rol spelen als rechter en raadsheer in de arbeidsgerechtshoven. En toevallig (?) zijn die arbeidsgerechtshoven de best werkende gerechtshoven. Dat kun je bijvoorbeeld nalezen in dit artikel: http://www.vacature.com/scripts/ArtZ...le.asp?ID=1196

En misschien is het u ook bekend dat Vacature geen politieke noch vakbondsbanden heeft.

Tuurlijk wel.
Alleen is het handiger dat een vakbond ook een politieke vleugel heeft.
Een vakbond zonder politieke vertegenwoordiging is zoizo een zwakkere vakbond. (Hetgeen het Vlaams Beland en andere liberalen en neo-liberalen maar al te graag willen)

en denkt u dat die vakbondsmensen hun leden zullen steunen voor het gerecht? droom rustig verder.
dissidenten worden zo goed en vlug mogelijk monddood gemaakt, ook via de rechtbank

wat u bedoelt met goed werken = geen vertragingen;
maar wil helemaal niet zeggen eerlijk rechtspreken

Ik denk dat u er werkelijk geen idee van heeft hoeveel rechtzaken het ACV voor de arbeidsrechtbank in het voordeel van zijn leden beslecht heeft. Laten we het gemakshalve houden op enkele tientallen PER WEEK. En wat kan Neutr-on daartegenover plaatsen ...?

eerst zien en dan geloven,

veel beloven en weinig geven doet de zotten in vreugde leven