Plastic, zijn vervuilingseffecten, zijn regulering.
Te beginnen met de regulering van plastiek zakjes , in ieder land verschillend.
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Je moet eens kijken hoe ze daar in Afrika mee omgaan. Ligt vol met allerhande plastic afval, wellicht al in verschillende lagen onder de grond.
Met een bevolking van 1.1 miljard, 2.2 in 2050 en 4.4 in 2100 gaat dat nogal wat extra plastic afval geven. |
Citaat:
|
Citaat:
Plastic wegwerpzakjes blijken trouwens 200-300 keer minder milieubelastend te zijn dan een herbruikbare zak. 1 keer per week naar de winkel? Dan moet je zak 4 jaar meegaan. |
2
Productie en gebruik van plastiek dient inderdaad beter gereguleerd te worden. |
Sorry: plastic.
|
allebei correct
|
Citaat:
Neemt niet weg dat plastic microparels in cosmetica verboden zouden moeten worden... wat in de VS reeds het geval is. |
Citaat:
Bon, tijd voor nog eens een actie waarbij men 10.000 ballonnen de lucht inlaat voor het goede doel! |
Citaat:
En als Rwanda het kan, zou Belgie het dan niet kunnen? ;-) https://www.theguardian.com/commenti...bags-so-can-we Citaat:
|
Citaat:
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...-Maldives.html |
Citaat:
|
Citaat:
http://www.ad.nl/nieuws/kwaliteit-sp...ruit~a8a24f11/ http://www.knack.be/nieuws/gezondhei...al-604133.html |
http://www.hln.be/hln/nl/2764/milieu...093963/2017/03
Citaat:
|
May gaat voluit tegen plastic. War on plastic...
Citaat:
|
|
Citaat:
Plastiek is geen synoniem van plastic. Plastiek heeft een andere betekenis. |
Na de recente zwaardere weersomstandigheden bleek ook op onze Noordzeekust welke vuillakken er (nog steeds) op de schepen dienen....het was best wel indrukwekkend wat er allemaal op onze kusten aanspoelde.....Het voordeel van dergelijke stormen is dat de zee eens goed "kotst"...
Maar de str*ntmentaliteit op zovele vrachtschepen om hun afval overboord te kieperen ,hoewel verboden,zal eens bestreden moeten worden. Maar dit is nog gemakkelijk,en de tamelijk inerte natuur van de meeste (verpakkings-)kunststoffen is zelfs een voordeel bij het opruimen. Microplastics zijn natuurlijk een ernstiger probleem,en wel degelijk het probleem veroorzaakt door ons,landbewoners....Gelukkig begint men in gans Europa het gebruik ervan (in cosmetica,reinigingsmiddelen,...) terug te dringen....Uiteindelijk kunnen hardleerse fabrikanten met "name and shame" akties wel tot betere inzichten gedwongen worden... De kledingindustrie zal het moeilijker hebben.Het gebruik van kunststofvezels heeft economisch en technisch duidelijke voordelen....maar iedere wasbeurt genereert nieuwe micro-deeltjes.....Hoe die dat gaan oplossen....:| Geisoleerde (eiland-)naties,zoals de Malediven die geen praktische (economische-) methoden hebben om inerte afvalstoffen te verwerken zouden er inderdaad beter aan doen om het gebruik van kunststoffen voor kortdurend gebruik(verpakkingen) te verbieden of aan zeer strikte regulering te onderwerpen...Het is al werk genoeg met andermans aangespoeld vuil te moeten omgaan.... Voor naties die in het bezit zijn van een vulkaan zijn er betere mogelijkheden...:twisted: |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:31. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be