Atlantis, aaahhhh tzal een eeuwige mythe blijven :)

Toch niet.

Het blijft enkel en alleen een mythe omdat je wil dat het een mythe blijft.

In de gehele wereldgeschiedenis wordt nergens melding gemaakt van Atlantis, het enige van Atlantis dat neergeschreven werd komt van Plato, die zelf erkend heeft dat hij het verhaal zelf maar via via via via heeft.

Atlantis is een legende/mythe... Maar daarvoor zou het niet minder waar zijn.
Ik ben wel een man die mythologie kan appreciëren. Huist veel meer doorgang in. En een ruimere mogelijkheid tot interpretatie dat tot (jouw) waarheid kan leiden.

Atlantis is Atlantis. En het is niet omdat Plato zijn via via contact zei dat Atlantis rond was, dat we dat zomaar voor waarheid moeten nemen.

Ik hou ook van fantastische verhalen, maar ben realistisch genoeg om te beseffen dat ze niets meer zijn dan dat, nl. gewoon... verhalen.

Koning Arthur maakt ook deel uit van een mooie verhalencyclus, maar betekent dit dat er ooit een echte Koning Arthur (en alles wat er mee te maken heeft) bestaan heeft ?

Neen, zeker niet. Mensen houden van verhalen, en als ze er geen meer hebben verzinnen ze deze zelf.

Af en toe overleeft er een verhaal en wordt dit tot op heden nog verteld. Niets wijst er evenwel op dat er echter ooit een historische basis geweest is.

Maar ja, je eigen wensen en fantasieën zijn altijd stukken interessanter en spannender dan de saaie, ontnuchterende waarheid, niet ?

In bijna elke legende huist een vorm van waarheid beste man ;)

Even gecorrigeerd.

Wilt gij mijn quotes aub niet meer aanpassen?
Quote mij zoals het staat, dat heb ik niet gezegd

Ik heb de aard van uw argumentatie niet aangetast, enkel uitgebreid.
Graag gedaan overigens. ;-)

Toch vind ik het niet netjes, je moet mijn posts niet aanpassen naar uw mening he

Niet correct. Verre van zelfs.

Er wordt voorzichtig aangenomen dat in sommige legendes misschien ergens een diepe kern van waarheid verborgen zit, maar meer niet.

Want eigenlijk weet men het niet. Ik weet dat het als een schok zal komen, maar verhalen kunnen volledig verzonnen worden, men kon dat vroeger even goed dan nu.

Of is Lord of the Rings ook ergens gebaseerd op een echte gebeurtenis ? Of de verhalen van Harry Potter ? Natuurlijk niet, die zijn van de grond af opgebouwd, pure verzinsels. Vermoedelijk slaat dit ook op vele legendes en mythes.

(Ik wil perfect erkennen dat er voldoende mythes of legenden bestaan die effectief gebaseerd zijn op echte, historische feiten. Maar ik zou daar toch niet te veel van verwachten).

Lord of the Rings en Harry Potter zen gin legendes he, da zen verhaaltjes.

Maar de ronde tafel van King Arthur bv...
Altantis....
De heilige graal
...

Ik doelde meer hierop:
http://www.youtube.com/watch?v=tnvEH...ext=1&index=14

Ah, maar daar maak je een denkfout. Het zijn immers nu nog verhaaltjes, maar wie vertelt me dat binnen 2000 jaar onze nazaten niet aan het debatteren zijn in hoeverre Frodo effectief de ring naar Mount Doom gebracht heeft ?

Zo ja, dan worden de verhaaltjes legendes.

En dat is net mijn punt. Machtige Legendes beginnen ook als gewoon een verhaaltje. De minder populaire worden vergeten, maar de echt populaire worden steeds opnieuw verteld, en aangedikt, tot niemand meer weet hoe het nu echt in elkaar zat.

Een prachtig voorbeeld is de legende van Koning Arthur. Historisch gezien haast bespottelijk, maar toch uitgegroeid tot een waar epos.

Ze pikken zelfs regelmatig hele threads (zoals de mijne over Vilvoorde)... Gewoon quotes enal gepikt en zelf naamke erbij, chique dingen hé.

On-Topic:

Nu 1 ding is zeker: zelfs al moet ge zeer vaak water bij uwe wijn doen bij al de sagen, mythes en onverklaarbare fenomenen. Maar waarom zou ge iemand da willen afpakken? Is er iets mis met dromen over teloorgegane beschavingen om de alledaagse smeerlapperij even te ontlopen? Fuck, waar moet ne mens zich nog aan vasthouden vandaag? Het goede nieuws? De agressieve religies of suicidale sektes? De liefde die van de mensen hunne smoel druipt in sociale contexten, etc... Laat mij maar dromen jongen, laat mij maar een "naïef 'bille schaap" wezen.

Noem het voor mijn part gerust religieuze fantoompijn ofzo... Sehnsucht en Weltschmerz naar onschuldigere dagen, doe ik u daar pijn mee?

God maak mij deugdzaam, maar nu nog niet! (Thomas van Aquino)

Ik heb daar nul percent probleem mee, waarom zou ik, ik bezondig me er zelf aan.

Maar als puntje bij paaltje komt, besef ik maar al te goed dat de meeste verhalen verzonnen zijn.

En da's juist de clou van't spel hé.

Om in de sfeer te blijven: een quotetje uit de film "Signs" van Shalamananam... fuck met Mel Gibson :lol:

De volledige film gratis op You Tube:

http://www.youtube.com/watch?v=ll6Iw...eature=related

Nou daar neem ik vrede met. Maar aanvaard dat ik dat in een ander perspectief bekijk. Neem nu King Arthur die Camelot bouwde. Wat als Camelot een schuilnaam is? Wat als de ronde tafel betekent dat mensen gelijke rechten kregen, iedereen gelijk werd. Een democratie vorm kreeg.
Dat is wat ik ermee, in elk "verhaaltje" huist wel een zekere boodschap geïnspireerd op iets werkelijk.





Ja dat is wel wreed als ze posts aanpassen en pikken. Vind ik ergens niet kunnen.
Met dromen is niets verkeerd :) Het houdt je geest gezond ;)

Aliens, Ja, natuurlijk bestaan ze.
Alleen is de vraag of ze hier al geweest zijn?
En het antwoord is vrij nabij.

Als je weet dat wij type beschaving 0 zijn (Kardasjev schaal, zoek even in Wikipedia) en er rassen (kunnen) bestaan tot type 5, hypothetisch God, leven creeren en melkwegstelsels beheersen, dan lijkt het me zeer evident dat wij als mens ook zo zijn geplaatst.

Ik kan deze stelling alleen niet bevestigen. Jammer genoeg.
Onlangs is er nog een actie van type 4 beschaving teruggevonden in het heelal.
Leven is als een zaadje in de natuur. Het zwerft rond in het heelal tot het grond gevonden heeft. Is het je nog niet opgevallen dat de chaostheorie en fractalen steeds terug komen in alle grootordes? Atomen zijn planeten.

Maar het lijkt me vrij aannemelijk dat de farao's Goden (aliens) waren. Alles wijst er op. En vele verhalen uit de Bijbel kunnen zo geïnterpreteerd worden. Voor mij is het eindelijk een antwoord op dat gekke boek. Want welk mens verzint er nu zoiets???
Ook zijn er vandaag nog vele onopgeloste vragen in de wetenschap (missing link, dna vragen, etc,...)

Jim Marrs heeft er ook een groot stuk over in zijn boek 'Regeren van uit het Duister'.

Alee, begin maar weer te kakken voor de kindjes hier op het forum, jullie hebben weer iets om af te breken :-P

Te gemakkelijk.

Op die manier wel :-P

Niet volledig juist, sommige indianenstammen hebben ook verhalen over Atlantis.