Denail ain't a river in Egypt. :lol:

Zoals steeds zou je met een simpele link naar zijn officieel werk je punt kunnen bewijzen.

Dat je dat -blijkbaar- niet kan heeft maar 1 reden, de klassieke reden : je kan het niet. (en je geeft er geen bal om of wat je post waar is of niet uiteraard,)

okay
Maar maak jezelf nu eens de bedenking : hoe kwam je tot die link ?

wederom ... maak jezelf de bedenking : waar komen die claims vandaan als NASA dat zogezegd allemaal 'achter' houdt ?

Lolz :-)
Jij bent toch niet te doen hé

Ik kom je net te stellen dat het die conspiracy-nuts zijn die in een SDO-obervatie van alles denken te zien.
En jij _ in je verdere totale onwetendheid ... want je zal wel niet verder gezocht hebben op het onderwerp, neem ik aan ? _ begint wat mee te krijsen met die mannen.

'falen van golflengtes' ????? :roll:
Ik sprak over absorptie.zei ik

Er is geen 'heisa' rond de zon buiten dat men dat ding meer en meer begint te doorgronden door technologische vooruitgang... vandaar ook de aardige plaatjes ervan van een vrij normaal, maar tot nu toe nog niet volledig begrepen, phenomeen.

En wat die vermeende afleiding met UFO betreft ....
Als iemand zich daar dan schuldig aan maakt dan zijn het toch wel die Niburu-gekken die dat broodje-aap verhaal plaatsen.

Nooit gezien ?
Talloze plaatjes en filmpjes al geruim 2 jaar lang op deze site ... je weet wel die site met al die geheimen van de nasa over onze zon ;-) .

En uit je link (blij dat je die uiteindelijk toch gevonden hebt ;-) ) :

"You see a lot of these types of “odd-thing-near-sun” things on YouTube, based off video feed from the Solar Dynamics Observatory. That’s basically because the SDO is new (just two years old), and people are not used to the amazing displays the sun puts on. Some of which will be new to science as this the the best view we’ve ever had of the sun."

Cavities are commonly observed as part of a CME, but may also exist before eruption (Sterling and Moore 2004; Gibson et al. 2006). Such quiescent cavities appear as dark, semi-circular or circular regions, often surrounding a central prominence (relatively cool and dense plasma suspended in the solar corona), and embedded in a helmet-shaped white-light streamer (Figure 1, left). They are ubiquitous: several may be visible on a given day; and can be long-lived (on the order of months): either reforming or only partly erupting in CMEs.

:lol:

25jaar geleden ? Da's dan ergens laat jaren 80 begin 90 dat hij daar een _ aldus zijn claim _ 'plasma rocket engine' zou gezien hebben ?
Terwijl de eerste tests dateren van begin jaren 60 ( theoretisch model : 1910 ) en in de jaren 70 in serie werden genomen.

En uiteraard .... over zijn vermeende principiële uitvinding of ontwikkeling ervan ... geen letter

fraudeur eerste klas .....weeral
Je schijnt ze echt wel uit te zoeken hé, exodus

The story sounds like the usual crank material:

The "witness" claims to have invented a revolutionary machine
using math from a dream. He met and spoke intimately with famous
people who agreed that what he had done was revolutionary. His
work was so important that it came to the attention of high
government officials, who needed his help to figure out an alien
power plant based on (surprise) the same revolutionary
principles that came to him in his dream.

But, somehow, no one else (except Stephen Greer) ever heard of
him. His machine has vanished from the face of the earth in the
intervening 26 years. I suspect it will be found he has done no
work in the field leading up to 1971 and none since.

:lol::lol::lol::lol:

Awel, dat beeld is toch nieuw.
Tenzij gij er met een Vimanas naartoe vloog en de camerabeelden voor was?

En 't zijn niet alleen de spermacellen van de zon die zich verspreiden over youtube he. Slangen en ufo's zien ze daar ook al vliegen!
Daar kunt ge geen NASA link voor vinden.

dát wel ... alhoewel 'nieuw', dateert van ergens in augustus dacht ik

en ja ... 'ze' zien daar van alles vliegen behalve wat het is en dat allemaal van filmpjes en beelden van NASA waar geen link voor te vinden is hé

De NASA is ook niet bepaald transparant. Dat geef je me toch toe?
En ja, augustus is nieuw Praha ;)
Men heeft er zelfs nog sluitende commentaar voor. "which may be" is geen vaststaand feit.
Nuja, jaren daarvoor zijn er wel slangen en bewegende lichtbollen die van A naar B vlogen en terug. Die bol liet een kleinere bol los en weg was ie.
Rare dingen, more between the heaven and the earths ever dreamt in philosophy.

Man, check je bronnen eens voordat je iets zegt. Die buitenaardse motor heeft hij gezien in 1971. En daar is hij dan 25 later naar buiten mee gekomen rond 1996 dus.

Alle getuigen uit de disclosure project worden trouwens gecheckt op hun referenties, en zijn bereid te getuigen voor een rechtbank onder ede dat wat zij zeggen de waarheid is, sommigen hebben dit al gedaan. Dus dat wil zeggen als er ooit bewezen wordt dat ze leugens vertelt hebben dat ze een gevangenisstraf riskeren. Ik heb trouwens al aangetoond met die krantenartikels dat tenminste een deel van wat hij zegt de waarheid is, maar er wordt dan gesuggereerd dat de krantenartikels fake zijn, dat het niet zo was alsof hij voorstelt, enz.... blijven ontkennen en minimaliseren gewoon door het onderwerp.

Er zijn trouwens vele mensen die onafhankelijk zijn getuigenis bevestigen met area 51. Ze zeggen dat het een ondergrondse basis is die meer dan 30 verdiepingen diep gaat. De hangars zijn liften enzovoort... En dit is heus niet de enige basis waar men aan alien technologie werkt of gewerkt heeft en zelfs samenwerkt met aliens.

Worden de aliens die daar werken betaald?
Zijn het statutaire ambtenaren?

En hier als tussendoortje nog een bericht van hogere dimensionele aliens, de Arcturiërs. Dit zijn spiritueel vergevorderde aliens en hun boodschappen reflecteren ook hun staat van bewustzijn. Dit zijn dan ook aliens die zomaar niet hun wil gaan opleggen of publiekelijk verschijnen omdat ze weten dat de aarde een klaslokaal is voor ontwikkelend bewustzijn. Hun manier van doen is via begeleiding en gidsen, nooit via interventie tenzij dat het gaat om groepen die door hun waanzinnigheid heel het klaslokaal dreigen naar de vaantjes te helpen.

Deze aliens spreken meer over spirituele concepten, zoals Liefde, die aan de basis ligt van dit universum en een kernmerk is van de bron van Al Wat Is.

http://www.onenessofall.com/newest.html

Het zijn contractuelen?

Die werken voor peanuts. Letterlijk. :-)

Ik vrees van niet...
Zou jij lichtjaren reizen om als vrijwilliger in onderaardse bunkers ergens in een schrale woestijn te gaan werken?

Zeker niet. Trouwens, in de states zijn er voor contractueel aangeworven aliens geen 3 x gepirikwiteerde pensioenen voorzien.

Je zit te zeveren zoals gewoonlijk...
Beperk u voortaan tot pornofilms, parcifalluske, dat is uw terrein, en hou je weg uit serieuze discussies, je bewijst er de mensen een dienst mee.

Waarom zouden jouw bronnen geloofwaardiger zijn als die van exodus ?
En wie ben jij om te bepalen wat waar is of niet ? Je betekent niets, maar dan ook helemaal niets , in de wetenschappelijke wereld.
Het artikel van exodus gaat over iemand die buitengewoon verdienstig is, jouw bronnen zijn roddeltantes die jaloers en dom zijn tegelijkertijd...Tiens tiens dat doet mij aan iemand denken...Hé parcifalluske ?:-)

Jouw uitspraken maken echter overduidelijk uit dat jij weliswaar naar school geweest bent, maar wellicht niet veel opgestoken hebt.
Geabonneerd op de ezelsoren zeker ?:lol:

Welke Bron van Exodus? Niburu.nl? :lol: Het disclosure Project van Wacko Stephen Greer? :lol: :lol: :lol:

Hou op, ik kom niet meer bij van het lachen.

Bwa, ik ken iets van methodologie terwijl jij dat woord uiteraard nog moet opzoeken in een woordenboek. En hoe zou jij weten wat ik waard ben in de wetenschappelijke wereld?
Heeft uw kristallen bol u iets verteld? Of heb je iets raar gedroomd na die halve kilo paddo's gisteren, iets meer dan je dagelijkse dosis mogelijk?

Affirmanti incumbit probatio. Leg er u bij neer, jongen.

Nee, die BEWEERT dat hij buitengewoon verdienstig is, maar wat duidelijk -voor wie ogen heeft- puur pretentie en leugens zijn.
Waar is zijn revolutionaire raketmotor? Waarom heeft niemand die ooit gezien behalve hij zelf? Jij vindt dat geloofwaardig? Dan heb ik een dozijn smurfen voor jou, in promotie : 1 goudstaaf per smurf. Wat denk je?

En we weten allemaal dat je aan jezelf denkt, narcist van mijn voeten. :lol: