Hoe lang nog?
 

Hoe lang nog sluiten wij onze ogen voor de islaminvasie in Europa? Hoe lang nog sluiten de leiders van de EU hun ogen en negeren ze de wil van het volk? Ik kan me moeilijk voorstellen dat de meerderheid van de bevolking een overheersing van de islam wil! Hoe lang zal het nog duren vooraleer er een burgeroorlog uitbreekt? Of zal het een godsdienstoorlog zijn?

Zo lang het Coudenhove-Kalergi Plan van kracht is.

http://curiales.nl/2015/10/24/coudenhove-kalergi-eu/

https://detheorist.nl/post/europa-mo...ras-het-bewijs

Europa doet aan paniekvoetbal, de invasie moet nog beginnen. Klimaatopwarming gaat een ongeziene volksverhuizing teweegbrengen. Grenzen sluiten kan misschien tijdelijk, maar op middellange termijn is het contraproductief. Concreet gaat dit beleid in Europa een massa volk opleveren dat leeft in de illegaliteit.. In eenvoudig nederlands heet dit: "de kop in het zand beleid".

De wil van het volk??? Sinds wanneer kan er sprake zijn van de wil van het volk.
Ik neem aan dat we van hetzelfde 'volk' zijn, doch is mijn wil toch wat anders dan dat van 'mijn' volk. Tenzij dat 'volk' eigenlijk mijn vriendenkring is.
Welke mening behoort het volk toe, de consensus, de meerderheid of alles tegelijk.
Hoe wordt die mening gevormd? Algemene kennis, actief informeren, passief informeren of gewoon gelul?

Hoe groter de groep dat 'het volk' genoemd wordt, hoe platter haar mening zal zijn. Democratie werk pas goed op kleine schaal, op grote school is het nonsens. Zelfs de Grieken hadden dat snel door.

Waarom zouden grenzen sluiten contraproductief werken? Leg dat eens uit? M.i. blijkt het open stellen van grenzen net contraproductief te werken.
Het multiculsprookje is voorbij....

dubbel

Een grens is geen deur...Je kan een muur bouwen zoals Trump, maar zoals ze in Duitsland weten is die nooit sluitend. Bovendien spreken we van een vluchtelingenstroom die verschillende decennia zal aanhouden, ook binnen de EU trouwens zullen er volksverhuizingen van zuid naar noord plaatsvinden.

De multicul is geen sprookje, maar bittere realiteit. Je kan daar boos om zijn, maar dat is dan ook alles. Het is contraproductief als je tijd verspeelt in het niet aanvaarden van de complicaties van klimaatsverandering. De mensen zullen hier geraken en dan vooral diegenen met geld. De illegaliteit van mensen zal op die manier exploderen, maar helaas ook de criminaliteit. Dit is het recept voor de politiestaat om onvrede te onderdrukken..

@loki

Je zit in een eindeloze loop die zichzelf voedt.

Haal uw oogkleppen eens af.

Steun in eigen regio, geen overzetboot. Geen riant leefloon, geen smartphones, internet, gratis imam op de koop toe en de vluchtelingenstroom is beheersbaar.

Je hebt gelijk enkel in de zin dat een grens op zich niemand tegenhoudt. Maar je kan wel degelijk een grens hermetisch afsluiten.

Dertig jaar lang hebben de communistische landen van Europa hun grens met het Westen volledig afgesloten.

Israël heet ook een muur gebouwd en die is sluitend.

Hongarije heeft ook een soort muur gebouwd en de vluchtelingenstroom gestopt.

Duitsland heeft geen muur gebouwd en heeft ook niet de intentie om haar grenzen te sluiten. Dat de grens in dat geval geen deur is is dan ook niet meer dan normaal. Je moet je grenzen eerst willen sluiten.

Klopt. Zit maar eens aan tafel met een groep kennissen. Hoe groter de groep, hoe nietszeggender de gesprekken.

Volledig mee akkoord.

Hoe is controle uitoefenen op wie er jouw land binnenkomt nu contraproductief? Een huis zonder muren is geen huis en een land zonder grenzen is geen land. Staan de ramen en deuren van jouw huis altijd wagenwijd open? En zorgt het afsluiten van jouw huis tot een stijging van het aantal ongenode gasten? Ik dacht het niet!

Een maatregel hoeft niet 100% sluitend te zijn om effectief te zijn. Een groot ontradend effect is meestal genoeg.

En naar wat refereer je wanneer je het over Duitsland hebt? Het ijzeren gordijn? Of de instroom van migranten gedurende de jongste jaren? Wat dat laatste betreft, die massa is niet binnengeraakt door allerlei barrières te overwinnen, maar doordat Merkel elke barrière heeft weggehaald en letterlijk honderdduizenden ongedocumenteerde migranten haar land heeft binnengesleept.

Merkel en haar marionnetten bij de EU hebben in 2015 de voedselhulp aan vluchtelingenkampen in het Midden-Oosten drastisch en gecoördineerd teruggeschroefd:

Germany drops EU rules to allow in Syrian refugees

U.N. Funding Shortfalls and Cuts in Refugee Aid Fuel Exodus to Europe

WFP to cut food vouchers for Syrian refugees in Jordan and Lebanon

Tegelijk beloofde ze dat iedereen die in Duitsland aanklopt met een (onverifieerbaar) vluchtelingenverhaal gratis geld, eten en onderdak ging krijgen.

Ook nu nog worden vluchtelingen Europa binnengesleept. No-borders activisten vissen mensen uit rubberbootjes op 2 km van de Libische kust en transporteren ze helemaal naar de Italiaanse kust:

https://www.theguardian.com/world/20...-borders-chief

http://www.zerohedge.com/news/2016-1...-mediterranean

Dit zijn geen vluchtelingenfamilies maar vooral mannelijke singles - economische opportunisten die, eenmaal in Europa, samentroepen in sloppenwijken en no-go zones:

http://nos.nl/artikel/2122901-olympi...htelingen.html

De weinige vrouwen zijn voor vier vijfde seksslavinnen die door de Nigeriaanse maffia aan het werk worden gezet als spotgoedkope prostituees:

https://www.theguardian.com/global-d...t-crisis-level

Hun slavendrijvers kunnen zich geen betere handlangers wensen dan al die NGO's die met hun schepen gratis en voor niets de laatste en moeilijkste reisetappe van hun slachtoffers voor hun rekening nemen.

Indien die mensen zouden worden opgevist en terug afgezet op de Libische kust en hun boot vernietigd, dan zal er snel geen sprake meer zijn van illegale instroom.

Dus die instroom die volgens jou iets onvermijdelijks is dat ons overkomt, is in werkelijkheid een humanitaire ramp georganiseerd door de Europese politieke elite onder het voorwendsel van mededogen en met een air van morele superioriteit.

Het is een leugen die de media klakkeloos overneemt en waar we dag in dag uit mee rond de oren worden geslagen.

Hangt er vanaf. Het doel van Groen (voor de allochtonen) en Vlaams Belang (voor de autochtonen) iis om zoveel mogelijk haat en polarisatie te creëren tot een moment dat we al braakneigingen krijgen om naar een ander ras dan het onze te kijken. Op dat moment zal er waarschijnlijk 't 1 en 't ander gebeuren. Voorlopig nog niet want de gemiddelde Belg is momenteel nog meer bezig met de lengte van zijn gazon, of dat 'm stoofvleessaus of een curryworst gaat pakken, dan met de kleur van zijn buur.

Of iemands kleur daar iets met te maken heeft dat lijkt mij niet echt juist.

Het gaat er eerder om of bepaalde groepen mensen onze leefregels, wetten en plichten op een deftige manier willen naleven. (wij moeten het in hun landen ook niet gaan uithangen)

Pijnlijk detail is dat dit ver te zoeken is in bepaalde gevallen en dat het zelfs zover gaat dat er groepen zijn die hun eigen regeltjes aan ons (de EU in het algemeen) willen opdringen.

Ik denk te weten dat we die groepen mensen al jaren de kans gegeven hebben om zich aan te passen wat ze uiteindelijk nog steeds niet doen laat staan ooit gedaan te hebben, ze vertikken het gewoon.

Dan lijkt het mij ook niet nodig om ze nog verder te blijven uitnodigen en toe te laten tot ons land/de EU.

Wij hebben ze ontvangen, jobs gegeven (zelfs voor onze eigen mensen) alle mogelijke toegevingen gedaan, wat krijgen we daar voor in de plaats????

Trop c'est trop ... :roll:

De Franstaligen in Vlaanderen zijn daar een stichtend voorbeeld van. Als die het niet moeten, waarom zouden de 'anderen' dat dan doen?

Heeft wel met kleur te maken, hoe donkerder de kleur, hoe minder kritiek erop toegelaten is. Daarom mag je niet elke getinte een terrorist noemen, maar wel elke blanke een nazi, zelfs een staatshoofd mag het.

Als linkie-winkie moet je toch wat gedachtesprongen maken hoor.

1) Het feit dat iemand zal proberen je oplossing te omzeilen wilt dus feitelijk zeggen dat je maar beter niets doet?
Volgens dezelfde logica zouden we beter stoppen mensen te vervolgen voor moord. Er gebeuren immers nog steeds moorden, ondanks het feit dat dit verboden is, sterker nog, sommige mensen komen er zelfs mee weg. Volgens dezelfde logica moeten we dus concluderen dat de wet op moorden en het toepassen daarvan, nutteloos is. Linkse logica.

2) In Duitsland weten ze heel goed dat zo'n muur wel werkt, of men had met 16 miljoen Oost-Duitsers in West-Berlijn gezeten ipv. 616 000 waarvan er zo'n 40 000 de grens EN latere muur overgestoken zijn.

Volgens de cultuur-marxisten moet je geen muren bouwen en sloten hebben, want inbraken gebeuren toch. Je huis beveiligen is dus bij gevolg nutteloos.

Niet meer naar rechts en links kijken als je de straat oversteekt, want een auto zou je nog steeds kunnen scheppen.

Ras en moslims zijn 2 verschillende dingen. Bovendien als er geen olie was gevonden in de Wahabische gemeenten in den Golf dan waren moslims in ons midden en buiten niet zo fanatiek en 'achterlijk' geweest als nu.

Voor mij een vraag voor u een weet; welke 'mongool' heeft begin 20e eeuw, religie gelijkgesteld aan ras ?

Maybe Hitler of zijn leermeester ?

Een Egyptisch ras creëren in combinatie met het sodomiseren of uitroeien van Wahabies midden 20e eeuw had ook tot de mogelijkheden kunnen behoren.

Jep, dat soort redeneringen.

Lol. Ze zijn daar al zo'n 1400 jaar fanatiek. Islam noemt dat.
Betreft achterlijk, dat zijn ze daar al sinds de val van Fatimiden in de 12de eeuw.
Het zijn vooral de Joden zelf die dat gedaan hebben. Ze doen dat vandaag nog, zie hun etnostaat. Bekeerlingen kunnen bijvoorbeeld niet de Israelische/Joodse nationaliteit kunnen aanvragen zonder te bewijzen dat ze van etnische joodse afkomst zijn, hoewel "alle Joden" Israelisch staatsburger kunnen worden. Daarenboven is je bekeren tot het jodendom ook niet iets wat je zomaar doet. Dat kost je letterlijk vlees en bloed, als de rabbijn je al aanvaard (want die moet eerst drie maal weigeren).

Dat is zo gek natuurlijk niet vanuit hun standpunt.

Inderdaad, maar wel 'open borders' voor Europa promoten. O vey.