Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Economie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=179)
-   -   Spaarboekjes 13 miljard dikker in 2019 (https://forum.politics.be/showthread.php?t=251446)

reservespeler 3 januari 2020 06:32

Spaarboekjes 13 miljard dikker in 2019
 
Spaarboekjes 13 miljard dikker in 2019


De tijd: 02 januari 2020 21:02


Belgen blijken risicoavers. Ze verkiezen het spaarboekje of de zichtrekening boven bijvoorbeeld beleggen. ©ANP
WOUTER VERVENNE

De instroom van vers geld op spaarrekeningen was de jongste zes jaar nooit zo groot.

Ondanks de historisch lage spaarrente is het spaarboekje populairder dan ooit. De tegoeden op gereglementeerde spaarrekeningen stegen in 2019 met 13 miljard euro, blijkt uit een rondvraag van De Tijd bij elf banken. Bij die banken staat nu 259 miljard op spaarboekjes.



De Belg of de Vlaming durft blijkbaar geen risico (meer) te nemen.
Dit ondanks het feit dat de intrest te laag is om de inflatie tegen te gaan.


Dat we zoveel geld opzij kunnen zetten, komt door de gestegen koopkracht volgens De Tijd.

Voor Schoof de link:
https://www.tijd.be/markten-live/nie...utm_source=SIM

Hypochonder 3 januari 2020 06:42

Eerst gaan de banken geen rente meer geven op spaarboekjes.

Dan gaan de banken geld beginnen vragen op spaarboekjes...

Micele 3 januari 2020 10:00

13 miljard meer? Op het spaarboekje van een gemiddeld gezin staat dus 2.600 Euro meer.

Ik denk niet dat dat genoeg is voor de volgende vakantie. :-P

(er zijn ca. 5 miljoen huishoudens in Be)
Gemiddeld huishouden: 259 miljard op het spaarboekje is dus 51.800 €.

fox 3 januari 2020 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 9212668)
Op het spaarboekje van een gemiddeld gezin staat dus 2.600 Euro meer.

Ik denk niet dat dat genoeg is voor de volgende vakantie. :-P

Geld voor een vakantie staat toch niet op een spaarrekening, dat staat toch gewoon op een zichtrekening? Of wordt dat geld ook meegenomen in de berekening?

Anna List 3 januari 2020 10:08

ik vermoed dat die 13 miljard grotendeels het resultaat is van de gestegen verkoop van vastgoed ten gevolge vd afschaffing van de woonbonus.

vrij logisch dat daar nog niet meteen een doel voor gevonden is op zulke korte termijn.

fox 3 januari 2020 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9212677)
ik vermoed dat die 13 miljard grotendeels het resultaat is van de gestegen verkoop van vastgoed ten gevolge vd afschaffing van de woonbonus.

vrij logisch dat daar nog niet meteen een doel voor gevonden is op zulke korte termijn.

Volgens mij heeft het meer te maken met het vertrouwen in de economie. Is serieus gekelderd door de onzekerheid op Belgisch niveau. Ik ben eens benieuwd naar de uitgaven in de eindejaarsperiode dit jaar.

Micele 3 januari 2020 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 9212672)
Geld voor een vakantie staat toch niet op een spaarrekening, dat staat toch gewoon op een zichtrekening? Of wordt dat geld ook meegenomen in de berekening?

Geen idee, maar in draadstarter staat:

Citaat:

Belgen blijken risicoavers. Ze verkiezen het spaarboekje of de zichtrekening boven bijvoorbeeld beleggen.
Overschrijven tussen lopende zicht- en gewone spaarrekening is nu ook geen probleem, gaat dezelfde dag.

reservespeler 3 januari 2020 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 9212668)
13 miljard meer? Op het spaarboekje van een gemiddeld gezin staat dus 2.600 Euro meer.

Ik denk niet dat dat genoeg is voor de volgende vakantie. :-P

(er zijn ca. 5 miljoen huishoudens in Be)
Gemiddeld huishouden: 259 miljard op het spaarboekje is dus 51.800 €.

2600 euro meer op het boekje en toch op vakantie geweest.

reservespeler 3 januari 2020 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 9212672)
Geld voor een vakantie staat toch niet op een spaarrekening, dat staat toch gewoon op een zichtrekening? Of wordt dat geld ook meegenomen in de berekening?

Natuurlijk niet.

reservespeler 3 januari 2020 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 9212711)
Geen idee, maar in draadstarter staat:


Overschrijven tussen lopende zicht- en gewone spaarrekening is nu ook geen probleem, gaat dezelfde dag.

binnen de minuut

quercus 3 januari 2020 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9212578)
Spaarboekjes 13 miljard dikker in 2019


De tijd: 02 januari 2020 21:02


Belgen blijken risicoavers. Ze verkiezen het spaarboekje of de zichtrekening boven bijvoorbeeld beleggen. ©ANP
WOUTER VERVENNE

De instroom van vers geld op spaarrekeningen was de jongste zes jaar nooit zo groot.

Ondanks de historisch lage spaarrente is het spaarboekje populairder dan ooit. De tegoeden op gereglementeerde spaarrekeningen stegen in 2019 met 13 miljard euro, blijkt uit een rondvraag van De Tijd bij elf banken. Bij die banken staat nu 259 miljard op spaarboekjes.



De Belg of de Vlaming durft blijkbaar geen risico (meer) te nemen.
Dit ondanks het feit dat de intrest te laag is om de inflatie tegen te gaan.


Dat we zoveel geld opzij kunnen zetten, komt door de gestegen koopkracht volgens De Tijd.

Voor Schoof de link:
https://www.tijd.be/markten-live/nie...utm_source=SIM

Zelfs iemand die van jaarverslagen, jaarrekeningen, cashflows enz. geen bal afweet kan tegenwoordig renderend beleggen.
Maar kijk, toch doodsbang om dat te doen. Alhoewel ze met hun spaardeposito's dag na dag koopkracht verliezen. En dan maar afgeven op "de rijken met al hun aandelen" en "mannen die 'spelen' (sic) op de beurs"...

Dadeemelee 3 januari 2020 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 9212898)
Zelfs iemand die van jaarverslagen, jaarrekeningen, cashflows enz. geen bal afweet kan tegenwoordig renderend beleggen.
Maar kijk, toch doodsbang om dat te doen. Alhoewel ze met hun spaardeposito's dag na dag koopkracht verliezen. En dan maar afgeven op "de rijken met al hun aandelen" en "mannen die 'spelen' (sic) op de beurs"...

Er is veel cafepraat rond aandelen. Nu ook weer de fenomenale stijging van de Bel20. Maar ze laten enkel de evolutie van het voorbije jaar zien.

Het echte plaatje:


Micele 3 januari 2020 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9212931)
Er is veel cafepraat rond aandelen. Nu ook weer de fenomenale stijging van de Bel20. Maar ze laten enkel de evolutie van het voorbije jaar zien.

Het echte plaatje:


Nog altijd een verder herstel van de banken- of credietcrisis (zomer 2007-2011)...

Citaat:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Kredietcrisis

De kredietcrisis is de aanduiding voor de crisis op de financiële markten die in de zomer van 2007 ontstond, in het najaar van 2008 een hoogtepunt bereikte en pas in de loop van 2011 afliep
Ik denk niet dat zoiets vandaag nog mogelijk is... :?

Dadeemelee 3 januari 2020 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 9212991)
Nog altijd een verder herstel van de banken- of credietcrisis (zomer 2007-2011):


Ik denk niet dat zoiets vandaag nog mogelijk is... :?

Dat zei men voor 2007 ook.

Micele 3 januari 2020 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9212995)
Dat zei men voor 2007 ook.

Wslk...

De gevolgen voor Europa waren niet min: (de stinkpotten gingen open)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Europe...schuldencrisis

reservespeler 3 januari 2020 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 9212991)
Nog altijd een verder herstel van de banken- of credietcrisis (zomer 2007-2011)...



Ik denk niet dat zoiets vandaag nog mogelijk is... :?

Ne zomer van 5 jaar?

Micele 3 januari 2020 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9213070)
Ne zomer van 5 jaar?

:roll:

Anna List 3 januari 2020 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9213070)
Ne zomer van 5 jaar?

:lol:

Tavek 3 januari 2020 20:22

Ik heb hoogtevrees voor aandelen op dit moment.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:24.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be