De soort verzwakt (niet voor watjes!)
 

Valt het niet op dat er de laatste honderd jaar (en zelfs de laatste decennia) een gigantische toename is van aandoeningen zoals kanker, astma, allergie, CVS, ADHD? Ik groepeer deze aandoeningen onder de noemer FYSIOLOGISCHE DECADENTIE.

Volgens mij is dit een symptoom van de toenemende verzwakking van de soort.

De toegenomen wetenschappelijke kennis (die enkel OP HET EERSTE GEZICHT louter voordelen biedt) houdt echter steeds meer zwakkeren in leven en zorgt ervoor dat deze zich kunnen voortplanten. Op deze manier floreren de slechte genen en verzwakt de soort. Hoeveel Spartanen of Hellenen denkt u dat er leden aan astma, CVS of ADHD?

Normaal is het de natuur zelf die de natuurlijke selectie doet: de zwakken vallen er vanzelf vantussen. De sterken blijven in leven.

Dat is het echte principe van de natuurlijke selectie. Heeft de natuur ooit ongelijk? De natuur is de beste raadgever.

Wetenschap is noch anarchistisch, noch aristocratisch van aard. Bij aristocraten is ze zelfs misplaatst. Wetenschap hoort bij het midden.
En zoals u weet, het midden heerst! ;-)

Klopt.

Wat mij opvalt is hoe de levensverwachting van de verzwakte soort de laatste 150 jaar geëvolueerd is.
Bijlage 5250

Bron

Ons brein is een product van de evolutie, als het ons de mogelijkheden verschaft om de evolutie bij te sturen, dan is dat eigenlijk geen 'bijsturen' maar ook gewoon evolutie.

Ik begrijp dat u terug wilt naar de tijd dat oudere, rijpere leraars hun jonge leergierige studenten sexuele voorlichting al doende bijbrachten, maar houdt u aub nu toch eens voor één keer in hé !

Lag mij maar uit, maar ik zeg dat het de schuld is van de hygiëne. Mensen kweken zonder weerstand.

Daar heb je gelijk. Maar is ook dit wel een goede evolutie? Denk eens na: de soort wordt ouder. In plaats van een jong, energiek ras zitten we in toenemende mate met ouderen. Combineer dit nog eens met de afnemende geboortecijfers en de verzwakking van het ras en je weet hoe laat het is. Hoe lang denk jij dat men dit nog gaat volhouden? Honderd jaar? Ik hoop het. En wat is de oplossing van democraten? Steeds minder jonge mensen moeten steeds langer werken om dit te blijven betalen (mooi voorbeeld van een democratische kortetermijnoplossing, trouwens). En zelfs al vindt men een oplossing om dit betaalbaar te houden, waar is dan het voordeel voor de soort?

Een verouderende en verzwakkende soort! Waar vind je dit in de natuur?

Zeg het mij! WAAR VIND JE DIT IN DE NATUUR?????

Hoongelach! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Voorwaar, IK zeg u: de natuur is de beste raadgever.

Het is vooral sedert de laatste 60 jaar. Wat overeenkomt met de voedingswaarde in vlees en andere producten die enorm gedaalt is.
Beetje logisch, als je geen gezonde voeding neemt kan je niet gezond lopen ook!

Zelfrelativering: een bekentenis
 

In feite behoor ik zelf tot de 'zwakkere' soort: ik heb namelijk astma (hoewel de klachten in de loop der jaren zijn afgenomen) en ik vrees bovendien zelf ook aan CVS te lijden. Tegen het einde van de maand zal dit duidelijk worden. De 'diagnose' van CVS gebeurt d.m.v. uitsluiting. Als de huidige onderzoekspiste niet aanslaat, dan weet ik hoe laat het is. Dus verwijt me hier alstublieft geen arrogantie.

-----------------------------------------------------------

Correctie: het is de 'fout' van de wetenschap. En ik lach niemand uit. De publieke opinie misschien. ;-)

idd mambo als je in een auto slechte naft kapt dan blijft het zaakje ook niet draaien

Correctie: ik wil een terugkeer naar de NATUUR! Niet naar paard en kar, maar naar de wijsheid van de ouden.

beste

Al eens geexperimenteerd met volle ongeraffineerde granen ? dat zou eigenlijk ( volgens de natuur en de wijsheid van de ouden ) 80 percent van onze voeding moeten zijn.

veel succes ermee ( 100 percent genezing beloof ik niet maar beterschap en vermindering van de ziektesymptonen zeer zeker wel )

Noemen jullie die kamerplantjes in een R.V.T. een verijking voor onze samenleving? Weten jullie wel hoe zij schrewen naar de doodt?

Evolutie, ja. Maar een GOEDE evolutie, dat is maar de vraag.

Erg simplistisch gesteld.
Je houdt o.a. geen rekening met:
-Welvaartsziekten(Kanker door vetrijk eten-roken, Suikerziekte,..)
-Ouderdomsziekten(hoe ouder we worden hoe meer ziektes we kunnen krijgen)
-...

Zou er niet een verband kunnen zijn met de explosieve groei van de zware en de chemische industrie de laatste honderd jaar ?

Zou het kunnen dat de 'natuur' (waar de mens zelf ook een deel van is) niet goed weet hoe ze de al bij al vrij plotse verschijning van talrijke bijzonder complexe molecuulstructuren moet verwerken ??

Zou het kunnen dat de 'overprikkeling' waardoor de moderne beschaving gekenmerkt wordt een 'psychosomatisch' effect heeft ???

Zé dat is nu een echt maatschappelijk probleem waar al die grote monden van dit forum stil vallen,nu moet je het zeggen! Druf je in het velletje van die 90 ger kruipen? NEE dat zeg ik,en ik hoop dat je nooit moet doen!!!

Blijkbaar hebben Antwerpenaars, naast de gesproken taal, ook moeite met onze geschreven taal.

Naast de kwestie man! Antwoorden. Dat kan jij niet!