Laten we het zo zeggen: een systeem met twee geslachten heb je een redelijke kans op, da's nog wel enigzins logisch. Of ze dan ook echt iets met piemeltjes en gaatjes doen, dat is al best wel minder waarschijnlijk.

Ik ben er nog niet zo zeker van.
Alien Fart Porn is redelijk IN vandaag !

Thx ! Interessante links

Als die aliens een bacterieel gebaseerd dieet hebben zouden ze onze aarsen wel eens voor onze mond kunnen houden :-D

Beetje zielig he Cdude. Mensen die vitten op spelling zijn zo zwak in mijn ogen.

Als dat systematisch gebeurt en steeds op de derde persoon TT ...dan ben IK niet de zielepoot:evil:

Vertel me dan even wat je wint in een discussie, als je personen wijst op spellingsfouten? :roll:
Het enige wat je bewijst is dat je geen argumenten hebt om je verdedigen en dan val je maar op iets zwaks aan.
Het doet me denken aan: 'alwaddagezegtzijdewzelf!" ;-)

1. In een verbale discussie kan hier ook niet op gewezen worden.
2. Spellingsregels zijn sterk veranderlijk, van tijd tot tijd
3. Spellingsregels zijn niet logisch, iig niet in een spreektaal logica, eerder wiskundige logica (grammatica)

Soms vind ik het persoonlijk ook leuker om gewoon losjes te schrijven zonder al die regeltjes.
Soms moet je gewoon es kunnen zeggen: 'ik weet het niet' ;-)

Dat vind ik hier heel jammer op politics. Er zitten veel mensen met veel kennis, maar het enige wat we de hele tijd doen is proberen ONS gelijk te halen door anderen uitschelden.
Samenwerken, dat is onderzoeken. Luisteren naar anderen en argumenteren.
Ik zie in intelligente debatten ook niet professoren de hele tijd elkaar zitten uitkefferen. En zeke rniet om spellingsregels.

Hey Quickhot,

Kan je een keer tellen hoeveel keer ik vragen over het laatste onderwerp stelde en hoeveel keer ik (een belachelijk) antwoord kreeg?

De enige die het in het belachelijke trekt ben jij. Ik heb hier verschillende cases aangebracht, en jij bent diegene die de meeste schampere opmerkingen maakt.

Wat is er schamper aan info van de site van het toestel halen en daar een SIMPELE vraag over te stellen?

Hoe kan een GEWONE VIDCAM onzichtbare frequenties kan opvangen?
En wat jou "cases" betreft, dat zijn persoonlijke getuigenissen. Wat valt er over te onderzoeken? NADA.
"Cases" closed.

Hier bewijs je dat je dus niks nada er van zelf al onderzocht hebt.

Ik heb het niet over die vidcam, je haalt twee draden door elkaar waar ik niets mee te maken heb.

Het feit blijft dat jij wel veel belachelijke opmerkingen maakt, en dat dat je aanzien als serieuze gesprekspartner naar beneden haalt.

Case closed.

Staat nochtans op de OFFICIËLE site van het toestel kwhaga:roll:

Netjes gequote en met link hier neergezet en er zijn nog andere lezers die op de "verbetering" wachten. Stuur je diegelijk naar de verantwoordelijke PIP?

Van mensen die ze zien vliegen en alleen maar "hearsay" of "channeling" kunnen afkomen, moet ik daar eens HEEL hard mee lachen. :BIG:

Ondertussen werd het niveau omhoog gehaald en gaat het over Aliens versus fart porn.
Enig standpunt daarover?

toch heb je niet onderzocht hoe het werkt want je moet dan nl iets meer weten van het werk van Bruce Cathie, en ik denk niet dat je die bestudeerd hebt!

Hier een trailer van een nieuwe kwaliteitsdocumentaire over UFO's.

http://www.niburu.nl/index.php?articleID=23185

dat is de standaard reactie!
knee-jerk heet dat en is een mind control programma, U verschaft via de oligarch controlled media.

m.a.w. er zit geen greintje bewustzijn in Uw reactie, maar ja dat kan ook niet bij een knee jerk reaction ;)

OP DE SITE VAN HET TOESTEL, GEWONE CAM.

Jij lijkt het schijnbaar te weten, waarom moet ik jouw studies over doen? 8O

Wat kan je nu zeggen over iemand ANDERS zijn, al dan niet ingebeelde ervaringen? Kwaliteit en UFO docu ==>contradictio in terminis

Fart porn anyone?