PTB/PVDA laat de PS stikken
 

"Wij komen niet".

Zoals u allen wellicht al kon lezen, gaat de communistische partij niet (meer) naar de voor morgen geplande vergadering.

Ik heb het niet voor deze ideologie (nog veel minder dan voor de meeste standpunten van Vuil Belang), maar toch ergens respect dat Hedebouw en co zich niet laten ringeloren door de machtsgeile PS.

Remember ook Molenbeek 2018. :rofl:

Roepen aan de zijkant is altijd veiliger

gezellig

De communisten willen hetzelfde als Salvini, de held van de vlaamsch nationalisten.

Qua het volgen van begrotingsregels zijn ze in PS-land uiterst streng. Zodanig zelfs dat Wallonië op zich Griekenland voorbijsteekt. De PTB zal een type Noord-Koreaans beleid hebben voorgesteld.

Waarom hebt u respect voor een partij die niet ingaat op een uitnodiging om eens te praten?

Niet echt, Di Rupo heeft nochtans goed gesaneerd toen hij premier was. Veel meer dan Michel.

De feiten spreken de cliches tegen.

Praten heeft geen zin als je op voorhand aan de kant geschoven word met je standpunten.

Alleen macht en geldgeile partijen doen dat.

Streeft de PvdA niet naar macht?

Een beleid zoals N-VA de laatste legislatuur heeft gevoerd? Noord-Antwerps?

Ja, maar ze stellen teveel sociale voorwaarden voor rechtse macht en geldgeile partijen.
Moeilijk, als je daar tegenin gaat.
Vraag eens aan BDW waarom hij de PS er niet bij wil, maar zoals de kaarten nu liggen zal hij wel moeten praten met die door zijn achterban verfoeide PS.

BdW zal liever met de PS in zee gaan dan bijvoorbeeld met de CdH. De reden is simpel: in de PS leven de regionalistische tendensen nog steeds. Bij de CdH niet of nauwelijks. Aldus is de PS een objectieve bondgenoot voor de N-VA, meer dan u denkt.

De feiten zijn wat ze zijn en dat is niet wat jij hier beweert.

Uitgaven in % van BBP

Leterme 2010: 53.3
Di Rupo 2011: 54.5
Di Rupo 2012:55.9
Di Rupo 2013: 55.8
Di Rupo 2014: 55.3
Michel 2015: 53.7
Michel 2016: 53.1
Michel 2017: 52.1
Michel 2018: 52.4

Bron: Eurostat.

macht voor de partij en armoede voor de bevolking

Volgens een opiniestuk in De Morgen zou het voor beiden een slechte zaak zijn.
VB en PTB zouden er de volgende verkiezingen nog groter door worden omdat ze compromissen zouden moeten sluiten die hun achterban niet slikt.

Onnozele voorstellen in een 'take it or leave' stijl op tafel zwieren is hetzelfde als een onderhandeling bewust torpederen. Dat de apostelen van PTB de gelofte van de armoede moeten afleggen is hun eigen zaak en hun eigen probleem. Maar als die sekte die voorwaarde wil opleggen aan iedereen in regering en parlement, dan lacht men daar eens mee en doet de boeken toe.

Wel, gewoon omdat Magnette zijn droom fameus wordt opgeblazen en hij nu wel met de MR zal MOETEN besturen.

Volgens het artikel in DS is het alvast niet zo gegaan, maar speelde de onverschilligheid van de PS daarentegen wel de doorslaggevende rol.

Ik heb vanochtend Di Rupo gehoord op RTL: Over de PTB had hij het over Politburo, Parti Stalinien, attitude irrespectueuse, intolérable Hij heeft ze maw compleet afgeschoten. Dat was al het geval bij de onderhandelingen over de gemeentelijke verkiezingen. En ik had dit al op voorhand gezegd.

Natuurlijk, de opgang van de PTB heeft de PS pijn gedaan en dat is nog steeds niet verwerkt.