Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Sp-a analyse-waarom hebben jullie ons verlaten? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=91472)

RASPOUTINE 18 juni 2007 18:47

Sp-a analyse-waarom hebben jullie ons verlaten?
 
Zij weten het niet!

Het gaat de partij hopen geld kosten aan analyse...

Electrabel moest geprivatiseerd worden en is dan ook verkocht voor een appel en een ei.

Sommigen zeggen dat het 50% onder de prijs is geweest...

Waarom was het zo dringend in andere Europese landen zoakt men naar uitstel.

Wie heeft er dan toch zoveel baat bij gehad?

En nu is het nog niet genoeg de burger moet nog bij betalen.

Europa het land zonder monopolie's...

Finacientoren sales back rent operatie en taltijke andere overheidsgebouwen zijn gewoon weg met de nooderzon...

Tokio is ook weg.

Wie gaat er de juiste cijfers brengen...eindelijk, waar blijft de pers met een kritisch artikel??

Het is nochtans allemaal inaliènable et imprescriptible...

Begrijp je?

Mambo 18 juni 2007 21:47

Dat ze eens rondwandelen in de grote stad...Gent bv maar het mag ook ergens anders zijn.
Als hun euro dan nog niet valt kunnen we er maar beter vanaf zijn want dan is het echt hopeloos.

Ik bedoel natuurlijk niet de veldstraat of mer du nord hé. :lol:

Rabot, dampoort,muide, brugse poort ..schone wandeling en het loopt allemaal in elkander

Jonas Elossov 18 juni 2007 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 2740539)
Rabot, dampoort,muide, brugse poort ..schone wandeling en het loopt allemaal in elkander

Inderdaad - mooie wandeling... Maar de enige socialisten dat ge in die wijken nog wekelijks tegenkomt zijn de links-socialisten ;-)

Nierika 19 juni 2007 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov (Bericht 2740884)
Inderdaad - mooie wandeling... Maar de enige socialisten dat ge in die wijken nog wekelijks tegenkomt zijn de links-socialisten ;-)

Vooral veel nieuwe socialisten, me dunkt. Maar die mogen grotendeels voorlopig alleen maar stemmen tijdens de gemeenteraadsverkiezingen.

Honoré gepluimd 19 juni 2007 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika (Bericht 2740890)
Vooral veel nieuwe socialisten, me dunkt. Maar die mogen grotendeels voorlopig alleen maar stemmen tijdens de gemeenteraadsverkiezingen.


Die zogenaamde "nieuwe socialisten" hebben bij de jongste parlementsverkiezingen evengoed mogen stemmen door de snel-belg-wet.
Hoe dacht je anders te verklaren dat de socialisten in de grote steden het verlies wisten te beperken ?
Zonder hun vaak conservatieve-en diep-religieuze achterban in de grootsteden was hun verlies nog veel groter geweest.
De SP-a moet maar hopen dat hun standpunten over het homohuwlijk en dergelijke niet al te bekend geraken bij hun moslim-achterban of ze verliezen ook nog eens die stemmen...

lantjes 19 juni 2007 08:50

Ze moeten het niet al te ver gaan zoeken,

BHV
Vreemdelingenstemrecht
SnelBelgwet
Misbruik van sociale zekerheid
Verloedering van de steden
Criminaliteit
Corruptie in hun stal
...
Als ze hier al werk van maken zijn ze al voor een tijdje zoet.

Pelgrim 19 juni 2007 09:59

Het generatiepact niet vergeten.

lantjes 19 juni 2007 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 2741282)
Het generatiepact niet vergeten.

Dat was ik, al ben ik er in Brussel nog tegen gaan betogen, al even vergeten....:oops:

1handclapping 19 juni 2007 10:24

De mens in onze streken wenst een grote graad van consumptie de villa op den buiten met 2 garage's , 2 vakanties per jaar en soms een week-endje tussendoor, kinderen aan de unioversiteit, ouders in een luxueus rusthuis..

Dat kan mits minder belastingen te betalen en de problemen van de rest van de wereld en dus zeker de migranten buiten te houden.

Dat is toch een simpele boodschap ? Simpele boodschappen zijn goede reklame (propaganda) & dat rendeert !

Met een boodschap komen dat om een redelijke welvaart te behouden voor de volgende generaties wij ons opofferingen moeten getroosten om tot een meer rechtvaardige en vredevollere wereld te komen is slechte propaganda en rendeert niet.

De laatste progressieveling in het parlement zal het licht van die instelling nog wel uitdoen.

boerenverstand 19 juni 2007 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes (Bericht 2741179)
Ze moeten het niet al te ver gaan zoeken,

BHV
Vreemdelingenstemrecht
SnelBelgwet
Misbruik van sociale zekerheid
Verloedering van de steden
Criminaliteit
Corruptie in hun stal
...
Als ze hier al werk van maken zijn ze al voor een tijdje zoet.

fiscale amnestie bis, ter, quater,...
ontslagregeling De Batselier,...
Pa VD Bossche in de bestuurszetel van Biac met een arrogantie..
steeds maar W. Claes op de voorgrond....
Van Miert ultieme liberalisering voor de achterban de Post, NMBS,....
Vader, zoon dochter dynastiën.....
Inquisiteur De Witte
stookoliecheque
uitverkoop Elektrabel,
allerlei (eigenlijk onbetaalbare) toetjes net voor de verkiezingen uitdelen
knoeiende ministers laten zitten
hoogmoed : wij zijn altijd goed voor 20%
Van Broechoven: ik wil ook wel eens parlementslid zijn maar wil er maar 1/5 tijd insteken
alles "leek" gratis
Zilverfonds
gebouwenuitverkoop aan politiek bevriende firma's
prins Laurent, €25000/maand , allemaal met goedkeuring SPa
hoge lasten, miezerige wettelijk pensioenen, ondertussen al 25% eigen opleg medische kosten
thee-drugs VZW's
uitgeprocedeerd koppel krijgt fertiliteitsbehandeling
Pakistani op de vlucht voor Musharaf , gaan in Pakistan nog geregeld een theeke drinken
.....

Maar de leukste heb in op Actua TV gezien met Tobback senoir.
Journalist: " moet er geen diepgaand debat komen, de militanten,..."
Tobback: "moet kunnen, ze 10 per 10 hun gal laten spuwen.....NIET DAT GE DAAR VEEL VAN LEERT !"
halloooo

RASPOUTINE 19 juni 2007 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 2741334)
De mens in onze streken wenst een grote graad van consumptie de villa op den buiten met 2 garage's , 2 vakanties per jaar en soms een week-endje tussendoor, kinderen aan de unioversiteit, ouders in een luxueus rusthuis..

Dat kan mits minder belastingen te betalen en de problemen van de rest van de wereld en dus zeker de migranten buiten te houden.

Dat is toch een simpele boodschap ? Simpele boodschappen zijn goede reklame (propaganda) & dat rendeert !

Met een boodschap komen dat om een redelijke welvaart te behouden voor de volgende generaties wij ons opofferingen moeten getroosten om tot een meer rechtvaardige en vredevollere wereld te komen is slechte propaganda en rendeert niet.

De laatste progressieveling in het parlement zal het licht van die instelling nog wel uitdoen.

Het wordt maar eens tijd dat men een duidelijk onderscheid gaat maken met mensen die werken om te leven en anderen die leven om te werken.

Zelf ons aarde kan het niet meer aan!

Zoveel tekens aan de wand die ons dadelijk stellen dat moeder aarde moe is of zelf uitgeput.

Men wil er alles uithalen in de tijd van een paar generaties.

En wat gaat er overblijven voor de anderen, die dan wel onze kinderen en kleinkinderen zijn of niet?

Het tempo moet om te overleven op onze aarde drastisch naar beneden.

Maar de kapitalisten willen daar niet van weten.

Mensen zijn nochtans bereid van het met minder te stellen en meer tijd te hebben voor te leven, familie etc...

Zoveel signalen van de natuur uit, maar het maakt niet uit er wordt gewoon verder gedaan.

Liberalisme, virje markt en opbrengsten is alles wat nog telt.

En morgen zien wij wel...

boerenverstand 19 juni 2007 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE (Bericht 2741410)
Het wordt maar eens tijd dat men een duidelijk onderscheid gaat maken met mensen die werken om te leven en anderen die leven om te werken.

Zelf ons aarde kan het niet meer aan!

Zoveel tekens aan de wand die ons dadelijk stellen dat moeder aarde moe is of zelf uitgeput.

Men wil er alles uithalen in de tijd van een paar generaties.

En wat gaat er overblijven voor de anderen, die dan wel onze kinderen en kleinkinderen zijn of niet?

Het tempo moet om te overleven op onze aarde drastisch naar beneden.

Maar de kapitalisten willen daar niet van weten.

Mensen zijn nochtans bereid van het met minder te stellen en meer tijd te hebben voor te leven, familie etc...

Zoveel signalen van de natuur uit, maar het maakt niet uit er wordt gewoon verder gedaan.

Liberalisme, virje markt en opbrengsten is alles wat nog telt.

En morgen zien wij wel...

Ik heb ooit eens in de ideeënbus van SPA (nog met Stevaert) geponeerd: 1,5 jobs per gezin is genoeg, een half loon wordt wegbelast.
Ik heb er nooit meer iets van gehoord.
Als ultiem idee kwam uit de bus dat je ook knipperlichten op de fiets mag gebruiken.
Wat later werd het duidelijk.
Johan VDL stelde toen op de website dat men nu écht ging rekening houden met de ideeën gepost in hun bus.
tjonge, tjonge,....

Isabella 19 juni 2007 11:11

Ook het gebrek aan verantwoordelijkheidszin is voor sp.a een grote blunder geweest. (ook voor PS).
Een minister van begroting die een blunder van jewelste maakt met de stookoliefactuur had moeten opstappen of op zijn minst een serieuze berisping moeten krijgen, en geen van beide is gebeurd, in tegendeel het werd door de partij nog goedgepraat ook.
Verder werd door haar gezegd dat de begroting klopte en het rekenhof ontkende dat er was aanzienlijk veel geld tekort. Vervolgens gaan de ministers een weekend vergaderen om meer geld te vinden voor de begroting (hoezo geld vinden??), geld heb je of je hebt het niet, maar je gaat het niet gaan vinden.
Verder ook de verkoop van gebouwen qua verkoopprijs ver beneden de waarde. In debat op de vrt zei vandenbossche dat het verantwoord is om gebouwen te verkopen als je ze niet gebruikt en ze meer gaan kosten in onderhoud dan toelaatbaar is. Over de vele gebouwen die nadien worden teruggehuurd wordt niet gezegd. Het betreft gebouwen die met belastinggeld van onze voorouders werd aangekocht om vergrijzing en dergelijke op te vangen. Deze worden nu verkocht. En met ons belastinggeld teruggehuurd.
Met andere woorden meerdere generaties hebben er belastingen voor betaald en na zovele jaren hebben we er niets meer van terug. Dit is wanbeleid.
Facturen die worden doorgeschoven naar een volgende legislatuur, inkomsten van volgende legislaturen die werden ingeboekt bij de vorige. Om nog maar de zwijgen van de torenhoge interesten op al die achterstallige facturen die met ons belastinggeld worden betaald. Onze lonen worden enorm zwaar belast en als een minister er dan nog een ganse janpot van maakt, en enkel te bieden heeft dat een groot deel van het patrimonium ook nog eens verpatst is, dan had die minister ontslag moeten nemen. Dat heet verantwoordelijkheid nemen!
Als ik als boekhouder eerst sjoemel, en daarna nog eens 200.000.000 meer uitgeef dan dat er in de kas zat, dan moet ik ook niet afkomen dat ik een weekend tijd wil om extra geld te zoeken, dan wordt ik buitengezet zonder dank van bewezen diensten.

Hetzelfde voor oncelincx. Toen dutroux ontsnapte had ze al haar verantwoordelijkheid moeten nemen, en als ze dat toen al niet de moeite vond, had ze het zeker moeten doen toen ze ferye erdal kwijt zijn geraakt.
Maar zelfs na deze twee blunders van justitie (waar zij de verantwoordelijkheid over heeft) blijft ze mooi op haar postje en wordt het weer goedgepraat.

Ik viel ook bijna van mijn stoel toen vandelanotte bekend maakte dat Freya fractieleidster zou geworden zijn. Dat was wel helemaal de doodsteek geweest voor sp.a.

boerenverstand 19 juni 2007 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Isabella (Bericht 2741442)
Ook het gebrek aan verantwoordelijkheidszin is voor sp.a een grote blunder geweest. (ook voor PS).
Een minister van begroting die een blunder van jewelste maakt met de stookoliefactuur had moeten opstappen of op zijn minst een serieuze berisping moeten krijgen, en geen van beide is gebeurd, in tegendeel het werd door de partij nog goedgepraat ook.
Verder werd door haar gezegd dat de begroting klopte en het rekenhof ontkende dat er was aanzienlijk veel geld tekort. Vervolgens gaan de ministers een weekend vergaderen om meer geld te vinden voor de begroting (hoezo geld vinden??), geld heb je of je hebt het niet, maar je gaat het niet gaan vinden.
Verder ook de verkoop van gebouwen qua verkoopprijs ver beneden de waarde. In debat op de vrt zei vandenbossche dat het verantwoord is om gebouwen te verkopen als je ze niet gebruikt en ze meer gaan kosten in onderhoud dan toelaatbaar is. Over de vele gebouwen die nadien worden teruggehuurd wordt niet gezegd. Het betreft gebouwen die met belastinggeld van onze voorouders werd aangekocht om vergrijzing en dergelijke op te vangen. Deze worden nu verkocht. En met ons belastinggeld teruggehuurd.
Met andere woorden meerdere generaties hebben er belastingen voor betaald en na zovele jaren hebben we er niets meer van terug. Dit is wanbeleid.
Facturen die worden doorgeschoven naar een volgende legislatuur, inkomsten van volgende legislaturen die werden ingeboekt bij de vorige. Om nog maar de zwijgen van de torenhoge interesten op al die achterstallige facturen die met ons belastinggeld worden betaald. Onze lonen worden enorm zwaar belast en als een minister er dan nog een ganse janpot van maakt, en enkel te bieden heeft dat een groot deel van het patrimonium ook nog eens verpatst is, dan had die minister ontslag moeten nemen. Dat heet verantwoordelijkheid nemen!
Als ik als boekhouder eerst sjoemel, en daarna nog eens 200.000.000 meer uitgeef dan dat er in de kas zat, dan moet ik ook niet afkomen dat ik een weekend tijd wil om extra geld te zoeken, dan wordt ik buitengezet zonder dank van bewezen diensten.

Hetzelfde voor oncelincx. Toen dutroux ontsnapte had ze al haar verantwoordelijkheid moeten nemen, en als ze dat toen al niet de moeite vond, had ze het zeker moeten doen toen ze ferye erdal kwijt zijn geraakt.
Maar zelfs na deze twee blunders van justitie (waar zij de verantwoordelijkheid over heeft) blijft ze mooi op haar postje en wordt het weer goedgepraat.

Ik viel ook bijna van mijn stoel toen vandelanotte bekend maakte dat Freya fractieleidster zou geworden zijn. Dat was wel helemaal de doodsteek geweest voor sp.a.

Je verkoopt je eigen gebouwen maar zegt dat de beste verzekering voor je oude dag een eigen huis/appartement is ?
Gebouwen verkopen en dat trachten te verkopen aan een vlaming "met een baksteen in de maag".
Ik denk hier aan de hoogmoed van Van Velthoven/Hans De Bont , die enkel wilden antwoorden op de vragen , die hen aanstonden.

RASPOUTINE 19 juni 2007 11:40

Al een chance dat ze bij de Walen of bij "le soir" het niet bergrepen hebben...

Didier Reynders informateur die als minister van finacieen direct betrokken partij is geweest bij de verkoop van de goederen van de NATIE.

Maar ja de dag van vandaag weet niemand meer wat inaliènable is en nog minder wat imprescriptible is.

Ander zouden bepaalde Judassen van de SP-A en van de MR aan de schandepaal hangen.

Wie het meest corrupte was is ook een goede vraag de PS in Charleroi of D. Reynders die overging tot wat hij niet kon verkopen.

Bezit van het volk en deeluitmakend van een openbare dienst!

En toch hebben die mensen het lef tegen de Code Napoléon in om te verkopen.

Dit is oplichting en verrraad op de hoogtse graag!

Maar het is nietr sexy en niet van u of van mij het is van ons en dat is blijkbaar niet voldoende om iets te doen.

Ondertussen dient ons patrimonium tot verrijking van bepaalde...

Electrabel en de kerncentrales die afgeschreven zijn maar toch nog meer moeten opbrengen.

Spiegeltje welke is de rijkste partij van het land??

Don Quichote 19 juni 2007 13:06

Het Spa probleem, en dat van de andere partijen...

De mensen slikken niet alles meer, zoals vroeger.

Erg nieuwsgierig naar hun toekomstige oplossingen.
Uit welk vaatje gaan ze nog tappen?

En ook erg benieuwd naar de volgende verkiezingen als CDV en Nva nu de kar gaan draaien.

duveltje382 19 juni 2007 13:43

Ik blijf het herhalen,zonder gratis politiek geen SPA,dan krijg je het antwoord van de gewone mensen,"wa doen die nog voor ons"
Weet je gratis openbaar vervoer voor +65 jarige(mooie zaak)
3 jaar gratis openbaar vervoer voor mensen die hune auto(autoplaten) binnenleveren(mooie zaak)
Gratis openbaar vervoer in Hasselt(mooie zaak)
Minimuumfactuur ziektekosten (mooi zaak)
ect ect ect

Dat is veranderd de laatste 4 jaar naar het goedkeuren van het generatiepact(slechte zaak)
Vervolging van werkloze(slechte zaak)
Ect ect ect

Daar is jullie analyse;-)

RASPOUTINE 19 juni 2007 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2741947)
Ik blijf het herhalen,zonder gratis politiek geen SPA,dan krijg je het antwoord van de gewone mensen,"wa doen die nog voor ons"
Weet je gratis openbaar vervoer voor +65 jarige(mooie zaak)
3 jaar gratis openbaar vervoer voor mensen die hune auto(autoplaten) binnenleveren(mooie zaak)
Gratis openbaar vervoer in Hasselt(mooie zaak)
Minimuumfactuur ziektekosten (mooi zaak)
ect ect ect

Dat is veranderd de laatste 4 jaar naar het goedkeuren van het generatiepact(slechte zaak)
Vervolging van werkloze(slechte zaak)
Ect ect ect

Daar is jullie analyse;-)


Dat is het juist wat doen zij nog voor het algemeen belang?

In Oostende is het alleen maar AGSO met JVDL
In Brussel is het BIAC voor VDB enz...
Belgacom met de resterende 51 % wanneer wordt dat verkocht en het pensioenfonds dat weg is.

En de post?

En de NMBS met haar splitsingen en holdings...

Van Mechelen die alle overheidsgronden te koop wil stellen

Electrabel-ASLK- Gemeentekrediet-Dexia- Watermaatschappijen enz...

Overal eigen belang

Dat is wat paars is geweest, en daarom heeft het acht jaar kunnen duren.

Verhofstadt was geven en nemen...en wat hebben wij gekregen is ook een goede vraag?

duveltje382 19 juni 2007 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 2741282)
Het generatiepact niet vergeten.

Heel juist Pelgrim ....

Nierika 19 juni 2007 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 2741282)
Het generatiepact niet vergeten.

Dat reken ik toch eerder verhofstadt aan dan de Spa. Verhofstadt begint trouwens al over een tweede generatiepact te zeiken.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:51.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be