Citaat:
O, en dat komt dan natuurlijk weer door de aliens, ontvoerd, weet je wel, met een auractor beam. [edit]Woehoe, we hebben al 256 pagina's volgezwamd, op naar de 512![/edit] |
Citaat:
|
Citaat:
Kunnen er aliens bestaan met hetzelfde soort RNA-moleculen in een zelfde functie als wij? Ja, dat is mogelijk. Over de kans dat een gemiddelde soort op die manier op ons lijkt kan ik niks zeggen, maar de mogelijkheid is er zeker. Kunnen wij via panspermia dezelfde voorouders hebben als bepaalde aliens en daar dus letterlijk ooit ons RNA mee gedeeld hebben? Ja, dat kan. Alleen dat zal je wel niet bedoeld hebben gezien dat niet veel met het artikel te maken had, dat ging over het onafhankelijk van elkaar ontwikkelen van dezelfde structuur. Kunnen individuele wezens ooit DNA gedeeld/uitgewisseld hebben met aliens? Zelfs dit is mogelijk, maar wel met een hoop maren. Bacterien kunnen vreemd DNA/RNA opnemen en in zichzelf inbouwen, mits het inderdaad echt dezelfde structuur heeft. Wat hierbij echter ook meespeelt zijn de mechanismes waardoor het spul opgenomen word. Een virus dat beide soorten leven kan besmetten is bijvoorbeeld al een stuk onwaarschijnlijker omdat dan de celwand en bepaalde receptoren daar op en dergelijke al overeen zouden moeten komen. Dus dit word lastiger. Als het kan dan gebeurd het met aliens die biologisch behoorlijk op ons lijken, en die zijn lang niet zo cool om te ontdekken als bijvoorbeeld aliens met zes verschillende basen in hun erfelijke code in plaats van vier. Bovendien ben je voor de "kan gedeeld hebben" vraag afhankelijk van aliens die hier al eens geweest zijn, en of hun aantallen zo groot zijn dat je statistisch gezien in hun midden een compatibele soort verwacht te vinden. Ik zet mijn geld op "nee, nooit gebeurd". |
Citaat:
Dit punt hoeft immers geen "contact" in te houden... |
Citaat:
als er bv een spanning in de lucht hangt tussen 2 personen ga je daar wat met wat wetenschapsapparatuur de energie zitten meten ofzo:rofl: |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Stel dat we morgen worden geraakt door een uit de kluiten gewassen meteoor. De brokstukken van de aarde zullen dan toch doorheen het universum geslingerd worden... en bij elke botsing van zo'n brokstuk met een andere meteor, zal de kans op verspreiding toch exponentieel toenemen? |
Citaat:
Theoretisch kan ruimtepuin dat leven bevat natuurlijk ook via een aantal "gravity assists" (langs planeten vliegen) uit het zonnestelsel gelanceerd worden. Maar zelfs als dat gebeurd en ze ook nog eens een koers hebben meegekregen die naar een dichtbijzijnde ster lijdt is het een reis van duizenden jaren, als het niet veel (en veel en veel) langer is, zonder voedsel, in een keihard vacuum. Het enige pluspunt is dat de dosis straling minder hoog is dan dichtbij een ster. Botsingen met andere brokstukken zoals jij deze voorsteld om een soort spreadshot te vormen komen vooral binnen het zonnestelsel voor, vooral de kans op verspreiding binnen het zonnestelsel zou hierdoor kunnen toenemen. Bovendien weet ik niet of deze botsingen wel zo gezond zouden zijn, leven in een kleiner brokstuk betekend minder bescherming. Al met al ben ik geen astronoom, maar zou ik de kansen persoonlijk enigzins grim inschatten. Enkele decennia op een maanlander overleven (wat bacterien al gelukt is) is toch nog heel wat anders dan per ongeluk een reis maken naar een van hieruit onzichtbare planeet in de buurt van zo'n lichtpuntje op lichtjaren afstand... |
Citaat:
Veel mensen kunnen deze velden ook niet oppikken, omdat hun zintuigen niet fijn genoeg zijn ontwikkeld. Sommigen die zich hierin getraint hebben of die dit aangeboren talent hebben kunnen dit wel. Onbewust wordt deze informatie wel altijd opgevangen, het auraveld van mensen die dicht genoeg bij elkaar staan of die een relatie met elkaar hebben staan in constant contact. De getuigenissen van deze mensen (gedurende duizenden jaren al) tonen dat wel degelijk aan dat het menselijke auraveld bestaat. |
Citaat:
|
Citaat:
Zie oa. Tesla, uitvinder van alle moderne electriciteit (wisselstroom, draadloze communicatie door Marconni overgenomen, TL-lamp, enz...), patenten opgekocht door Edison, JP Morgan etc, en grotendeels vernietigt of Hij had groots project om de aarde via de ionosfeer te voorzien van gratis energie. En dat is em ook gelukt. Enkel werd zijn labo en toren vernietigt. En wat zien we de dag van vandaag? HAARP, draadloze elektriciteit, etc,... Voor militaire doeleinden natuurlijk. zo ook het verhaal met de hennep plantages vs. De olie industrie (Dupont) Enz enz... De technologie is er. De wil niet. Bovenbuur, het verwondert me dat jij toch zulke visie hebt, je komt meestal hard uit de hoek. Maar idd, dan is het scenario ook niet ondenkelijk zoals in 2001 space oddesey. Een hogere intelligentie (Kardasjev schaal 4 bv.) die genetisch gemanipuleerde rassen zaait doorheen de cosmos. Maar leven is idd zoals bij planten op aarde. Het zaait zich rond. Bedenk in Fibonacci of fractalen: alles zo klein is alles zo groot. Vele mechanismen worden herhaald in de natuur. De natuur=de cosmos. Het kan soms dat simpel zijn, als je een beetje verder denkt dan de boekskes ;-) |
Citaat:
Vermoeiend hoor ... Trouwens, je weet toch dat dit spanningsveld zich verplaatst in, subspace? |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Zo heeft men al verliefde koppels hun bloed geanalyseerd, hun perceptie gemeten , ja zelfs SEX onder de MRI werd geregistreerd. Straf eh ...en dit allemaal cos knowledge = understanding. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:38. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be