Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
"Fossil evidence from South Africa already indicates there was a period of Gigantism in the middle Pleistocene era, some half million to 100,000 years ago and fossil bones show that some Archaic humans regularly exceeded 7 feet, as Dr. Berger admits in a rare interview. " of: "Australopithecine. Robinson (1953) first suggested that Meganthropus (based on the Sangiran 6 mandibular fragment) could be a Southeast Asian representative of robust australopithecines. A similar theory was proposed by Krantz (1975) who argued that Sangiran 6 is: "entirely outside the possible size range of Homo erectus and should be classed as Australopithecus africanus" (i.e. gracile as opposed to robust australopithecine). According to Koenigswald (1973) both robust and gracile australopithecine traits can be found in Sangiran 6: "In certain respects the lower jaw of Meganthropus combines characteristics of A. africanus (premolars) with those of A. robustus (size)." A study by Orban-Segebarth & Procureur (1983) of the Sangiran 6 mandible also concluded: "Asiatic Meganthropus 'Sangiran 6' has marked australopithecoid traits" but Kramer and Konigsberg (1994) challenge this view. According to Cartmill and Smith (2009): "there is no compelling reason to remove any of the 'Meganthropus' specimens from H. erectus."." of: Meganthropus has been the target of numerous extreme claims, none of which is supported by peer-reviewed authors since the late 20th century. Perhaps the most common claim is that Meganthropus was a giant; one unsourced claim estimated they were 9 feet (2.75 m) tall and 750 to 1000 pounds (340 to 450 kilograms). Waar of onwaar? In ieder geval de moeite waard om het fijne ervan te weten te komen en dit voor de mensen die het interesseert. |
Citaat:
Deel ons zeker het resultaat van uw onderzoekingen mee. |
Citaat:
Indien Charles Darwin altijd ‘volgens het bestaande boekje’ had gedacht… De ‘traditionele’ denkers hadden dan ook veel moeite met zijn stellingen, net zoals u nu blijkbaar . Maar misschien bent u ook zo'n traditioneel denker. Het zij zo. Spotprent in La Petite Lune rond 1871 |
Citaat:
Het is maar dat men het weet… (…) Ook een andere medewerker van Lockheed Martin, ontwerpingenieur Don Phillips, medewerker van de CIA en luchtmachtofficier, geeft openheid van zaken rondom de UFO-ontwikkelingen. “Deze UFO’s zijn enorm; ze zijn in staat inééns te stoppen, vervolgens een 60, 45, of zelfs 10 graden draai te maken, en daarna onmiddellijk hun actie totaal om te keren: Het was Neil Armstrong die tijdens de eerste Apollo-landing had gezegd: “Ze zijn hier. Ze zijn dáár en kijk eens naar de afmetingen van hun schepen. Het is duidelijk dat ze het niet prettig vinden, dat wij hier zijn.” Don Phillips |
Men weet het nu, en men geeuwt...
|
Citaat:
|
Citaat:
Het omgekeerde van wat gij doet dus. |
Citaat:
https://www.youtube.com/watch?v=oNVLI5kcsfE Minuut 1:59 ev. Uw 'gegeeuw' zal hier niet veel aan verhelpen. |
Citaat:
Misschien toch eens contact proberen te leggen met Louis Elizondo. Of... eindelijk eens beginnen u degelijk daarover te informeren. En wanneer men dan opnames op tape heeft van piloten die duidelijk een ontzettend groot niet gekend vliegend voorwerp zien, dan zult u waarschijnlijk zeggen: 'die piloten dromen' (dat lijkt me hier toch niet het geval) , of: 'ze interpreteren verkeerd', of : 'de opnamen zijn vals', enz, enz. Want zo kennen we de debunkers nu eenmaal. Ze lijken verbazend veel en in meer dan één opzicht op de dwaze eerste critici van Darwin. |
Citaat:
Wat men er nooit bij vermeldt, is dat er voor elke Darwin er 10.000 charlatans, amateurs en pseudowetenschappers bestaan. Raad eens in welke categorie jij je bevindt. |
Dit gezegd zijnde, ondertussen zijn we halverwege 2018.
Aantal onweerlegbare bewijzen inzake ufo's tot op heden: nog steeds nul. Nul in de zin van: nul. |
1 Bijlage(n)
nul...
|
Citaat:
Mogelijk. Edoch...: https://edition.cnn.com/videos/polit...omething-else/ |
Citaat:
NUL...! |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
De vraag is nu:zuigt Elizondo alles uit zijn duim of niet? Ik zie niet in waarom hij dat nu zou doen. Maar toegegeven, men zou meer resultaten van dit geheim onderzoek (mogelijk gemaakt door zo’n dikke 20.000.000 $, geld opgehoest door de Amerikaanse belastingbetaler) aan het Amerikaanse publiek moeten geven. Het publiek heeft recht op. Het betaalde er ook voor. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:51. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be