Citaat:
LOL. Die gaan we zeker geloven op hun woord! Ik had hier al over gepost. Er zijn zeer sterke aanwijzingen dat ze auhtentiek zijn!! Ziehier een site die de kritieken weerlegt en de sterke punten naar voor brengt. Think for yourself: http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=13594 http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=13652 Debunk this!! |
Citaat:
|
Citaat:
http://brekendnieuws.nl/27-01-16-pra...e-genezen.html |
Citaat:
Volgens mij heeft hij een sterke visie. |
Citaat:
Is it alien? |
Citaat:
Google het akasha field maar eens. |
Citaat:
Door een wetenschapper? Of is het zoals met banshees. spoken en geesten meer een esoterisch hobbyprojectje? |
Citaat:
Het domme selectief quoten uit dat programma houdt je maar voor de kleuters in je omgeving, Diego, je zou ondertussen beter moeten weten. (maar dat zou enige vorm van zelfkritiek vragen, vandaar het probleem.) :| http://kwc.org/mythbusters/2006/09/e...aw_primar.html Citaat:
|
Citaat:
“Although they had interesting results with the first couple of experiments, they felt that it was probably interference from vibration, electromagnetics, or themselves that skewed the instruments. Once they were able to remove these variables from the setup, they weren't able to get the same results.” Weten die wel wat ze juist deden ? Blijkbaar niet, want in m’n vorige link staat dit te lezen: “Toen Backster probeerde hetzelfde resultaat te bereiken door net te doen alsof hij de plant ging verbranden, was er geen reactie waar te nemen. De plant leek het verschil te kunnen waarnemen tussen echte en onechte intenties.” Je ziet, zelfs planten hebben het door, wanneer iemand het al dan niet echt meent met z’n intenties. Maw, Grant and Tory: busted. :lol: |
Allez, van UFO's naar cardiologie en van cardiologie naar pratende planten.
Persoonlijk heb ik geen ervaring met communicerende planten, behalve die ene keer toen een hortensia me toch maar scheef bekeek omdat ik per ongeluk op zijn bladeren trapte. En hoorde ik daar geen gemompel van mijn petunia's toen ik deze ietwat te veel water gaf ? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Meer hier: Leviteren voor beginners (alle truken van de foor worden onthuld) |
Citaat:
En wat doet de wetenschap ? Niets, zij ontkennen het probleem en steken hun hoofd in het zand. Maar ooit zullen een tros bananen in samenwerking met kiwi's de macht grijpen, en dan zal het te laat zijn... Doomed, dat zijn we. |
Of je er kunt mee spreken laat ik in het midden maar er zijn toch planten die eigenaardige reactie's laten zien.
Zo had ik vorig jaar in de lente een plantje met zijn blaadjes omhoog in het gazon staan . Bij de eerste maaibeurt heb ik dat mee afgereden maar ik stelde vast dat het erbij de volgende beurt nog stond maar met de blaadjes meer vlak. Omdat ik bij de 2de maaibeurt de messen iets lager zet is het dus met die beurt weeral afgereden. De volgende keren heb ik er geen aandacht aan besteed maar en tijd later dacht ik er terug aan en ik stelde vast dat het verdwenen was. Daar bleef het een tijdje bij tot ik de moeite eens deed om de aarde op de zijkanten onder de sierstruiken eens onder handen te nemen. Daar stond toch wel datzelfde plantje dat ik in de gazon weg gekregen had zeker. Ik dacht eerst dat het een nieuw exemplaar was maar dat was het niet. Wat bleek,? Vanaf de plaats waar ik het afgereden had in het gazon (waar nu een verdroogd plantje stond) liep er een scheut van 4 meter naar 60 cm onder het gras naar de aarden boord waar ik dus met de maaier niet kwam. Awel, ik heb het uit respect voor zijn overlevingsdrang laten staan en het staat er nog. |
Citaat:
http://rationalwiki.org/wiki/Majestic_12 Het merendeel van het werk is door Philip Klass gedaan. |
Citaat:
|
Citaat:
Philip Klass: ook dikke LOL Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Wat voor doctoraat moet je bij u hebben om uiteindelijk de naam wetenschapper te mogen dragen? Ik heb iets soortgelijk ervaren. Even gezocht naar wetenschappelijk onderzoek, beste dat ik vond was: http://www.amazon.com/Science-Akashi.../dp/1594771812 |
Citaat:
Zonder schroom. |
Citaat:
Zijn Akashic field theory is een pure filosofische hypothese, er is geen enkel concreet element dat ook maar doet vermoeden dat dit realiteit is, integendeel zelfs. |
Citaat:
Zijn Akashic field theory is een pure filosofische hypothese, er is geen enkel concreet element dat ook maar doet vermoeden dat dit realiteit is, integendeel zelfs. |
Ja er zijn zoveel hypotheses Parcifal.
Het feit is wel dat het Akasha veld beleefd wordt door mensen. Er zijn ervaringen. Kent ge Edgar Cayce? Zou hij niet verbonden zijn geweest met het Akasha veld? Wat is realiteit Parcifal? Laten we de "realiteit" en "rationaliteit" eens opzij zetten. We're dealilng with something alien here. |
Citaat:
http://roswellfiles.com/FOIA/majestic12.htm En doe voor de verandering eens de moeite om dit te lezen voor je dit weer weglacht! Ik zal je alvast de moeite besparen en de fouten in de documenten nog eens opsommen: Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Of beter nog, De vraag van de Boedhist aan de hotdog-verkoper : "Make me One With Everything" en doe er wat Akasha Saus over aub. |
Citaat:
Philip Klass is al lang geuit als CIA UFO debunker. Hij probeerde zelfs getuigen te overtuigen hun verhaal te veranderen in ruil voor 10.000 dollar enzo. Er zijn documenten vrijgekomen via FOIA requests waarbij dat blijkt dat de CIA een hand over hem had. Dat Phlip Klass ze debunkt geeft nog meer geldigheid aan deze documenten! lol! En dan nog de argumenten die ik aanbreng in mijn post ivm authenticiteit, daar wordt natuurlijk niet over gerept! |
Citaat:
http://specialoperationsmanual.com/2...-authenticity/ Ik zal er ééntje quoten voor je: Citaat:
http://specialoperationsmanual.com/2...rnal-jan-2015/ This is the real deal!! |
Citaat:
|
Citaat:
Ik heb nooit gezegd dat het gemakkelijk of rationeel zou zijn. Laszlo is niet de minste. In mijn cultuur noemen we dat gewoon de logos. Het is een kwestie van hoeveel trapjes je omhoog wilt op de ladder zeker? How far are u prepared 2 go? |
Citaat:
Alles is verbonden met elkaar. Ook religie heeft een aandeel. |
Citaat:
|
Awel Parcifal, how far are you prepared to go for "truth"?
Stel er zijn sleutels tot ruimtes waar aliens zijn, zou je de deur durven open doen? |
Citaat:
Maar we weten dat die deuren er niet echt zijn, dus safe bet natuurlijk. :| |
Citaat:
Ge zijt wel op leeftijd en "gerijpt", doch zal je er onbekend mee zijn en is het alom vertegenwoordigd. Zo raar hoe dat gaat, het is vlak voor onze neus, maar we zien het niet. Het zit in ons, maar we beleven het niet. De kosmische verbinding dat alles verbindt. Het bestaat en tegelijk merkt niemand het op. Als je duizend mensen in één kamer zet, kan je de "experiencees" op één hand tellen. |
Citaat:
Er bestaat niets buiten het materieel waarneembare en geest en lichaam zijn een? Geest is gewoon een gevolg van de structuur van de hersenen en hun werking. Er is niets meer dan dat. |
Citaat:
"In een soortgelijk interview gepubliceerd in The Observer antwoordde de Duitse onderzoeker Max Planck op de vraag: ‘Denkt u dat bewustzijn op basis van materie kan worden verklaard?’, als volgt: "Nee, ik beschouw bewustzijn als fundamenteel. Ik beschouw materie als te zijn afgeleid uit bewustzijn. We kunnen niet om bewustzijn heen. Alle dingen waarover we spreken, alle dingen waarvan we denken dat ze bestaan, vooronderstellen bewustzijn." http://www.theosofie.net/onlineliteratuur/et/hfs9.htm ;-) |
Citaat:
Duidelijk is, ge moet nog een heel inwijding krijgen.... Patience we must have padawan. The force is strong, not ready you are. }-) |
Citaat:
|
Citaat:
Probeer ten minste te begrijpen wat er echt gezegd wordt, niet wat jij DENKT dat er gezegd wordt. :| Het materieel waarneembare is alles wat waar te nemen valt, wat te meten valt, te registreren, te analyseren. Alle materie en energie,van gamma-straling tot en met muonen zijn materieel en meetbaar. Zo is ook liefde bvb. meetbaar en zijn vele emoties ook meetbaar aangezien ze chemische veranderingen opleveren in het lichaam. |
Citaat:
Probleem is dat ik zo uit mijn lood geslagen ben dat ik daar geen komma over durf delen. Misschien heb ik al teveel gezegd. Erken toch dat jij als mens beperkt bent en niet in staat bent alles te meten, wij nemen maar 10% waar. En dat is al veel. Wat als ge 100% zou waarnemen, wat zouden wij zien? |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:50. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be