Russische piloten schoten op ufo’s.





https://www.youtube.com/watch?v=NdBYNAsrDYs





Ook de Britse militairen werden geconfronteerd met ufo‘s.

https://www.youtube.com/watch?v=_I-xlxV2OsY

Als ik u goed begrijp, is het véle geld dat wereldwijd al ééuwenlang gesmeten is naar de studie van pakweg de Verzamelde Talrijke Woorden van de Véle Goden dus eigenlijk een bewijs dat die laatsten allemaal effectief bestaan.

:|

Maar dat is het hem nu juist: u begrijpt me niet goed.

Ik heb nog nooit een van de vele goden op film, op radar, of op foto gezien.

U vergelijkt appelen met peren. Dat is uw recht natuurlijk, maar het is wel een hartstikke foute vergelijking. Eigenlijk is het nonsens hetgeen u vertelt. Het zij zo.

Wel op brood. En dan zijn er natuurlijk de huilende standbeelden, de mensen met stigmata, de vele wonderen die tot op de dag van vandaag vereist zijn voor een heiligverklaring, en er zijn nog steeds heiligverklaringen. Sommige mensen zien bewijs zat. In zaaltjes in Groningen zitten mensen onvoorstelbaar snel met hun armen te bewegen als bewijs voor dat ze bezeten zijn door een Engel. Ik zou het belachelijk willen noemen, maar het is toch niet heel veel slechter dan zeg iets als warmtebeelden van een eend geschoten vanuit een bewegend vliegtuig.

Inderdaad. Vraag is alleen of wat sommige mensen zien ook waar zou kunnen zijn.


UAPs swarm U.S. military base.

https://www.youtube.com/watch?v=QjVJLO6CK2I

Dan toch reverse engineering?



Program Kona Blue.

https://www.youtube.com/watch?v=35iibl5W1OQ

Ross Coulthart over Kona Blue.

https://www.youtube.com/watch?v=-XPO2NR4MHc

George Knapp en Jeremy Corbell over kolonel Philip Corso.



https://www.youtube.com/watch?v=eyCftd_FHwE

New documents: Senators believed government in possession of UFO materials.


Nieuwe, nu pas vrijgegeven, documenten wijzen er meer en meer op dat Amerikaanse toppolitiekers al een tijdje op de hoogte waren van het bestaan van retrival programma’s.

According to newly declassified documents, top senators met in 2011 with scientists at at the Department of Homeland Security to advocate for a formal reverse-engineering program to glean new technology from recovered alien craft, the existence of which is treated as a fact in the documents.


https://www.youtube.com/watch?v=ISgXRKtCveA


Straks krijgen Bill Uhouse, kolonel Corso, Bob Lazard, David Grusch ….en tutti quanti nog gelijk.

Een andere versie van hetzelfde verhaal ons verteld door analist Marik Von Rennenkampf:

https://www.youtube.com/watch?v=dpeFYilTjwo

Mark Von Rennenkampf suggereert overigens dat het wellicht wijzer kan zijn om bepaalde informatie over retrieval programs voor het grote publiek geheim te houden en\of slechts bij mondjesmaat vrij te geven. Een ‘langzame’ disclosure dus.

https://www.youtube.com/watch?v=LIKXKhZKG1k

Ik ben er van overtuigd dat er elders nog leven te vinden is in het heelal.

Ik denk alleen: "Stel dat er elders intelligent leven te vinden is, die de kennis hebben om door heel het universum te reizen, dan gaan die vast interessantere plekken vinden dan onze aarde."

Als er aliens bestaan die de kennis hebben om tot hier te geraken gaan die dat vast niet doen om hier, net binnen ons gezichtsveld, met allerlei flikkerende zwaailichten op hun schotel, rondjes te komen draaien.

Denk eens na: die zouden van lichtjaren ver komen maar hier, in de buurt van onze aarde, net als ze onopgemerkt moeten blijven, hebben ze wel plots lichtjes op hun schotel...
Ze reizen tegen (over voorbij) de lichtsnelheid, door eindeloze vacuumruimtes, dwars tegen kosmische straling in, nabij het absolute nulpunt,... maar als ze in de buurt van de aarde komen moeten ze plots hun lichten opzetten...

Haha.

Tja, hetgeen u stelt, lijkt me op het eerste zicht inderdaad een goed punt. Edoch, we weten niet wie ze zijn en vanwaar ze komen. Maar ze lijken er wel te zijn. Niet alle verhalen over ufo’s zijn nep natuurlijk. De piloten zien bovendien wat ze zien. Hun camera’s ook. Die hebber er absoluut geen belang bij om deze tuigen te fantaseren en de militaire grondradars nog minder. Ze hoeven overigens niet per se van verre planeten te komen zoals Jacques Vallée al jaren geleden suggereerde.

Het Vaticaan en UFOs.



Ook het Vaticaan lijkt zich nu wat aan te passen voor wat betreft het ufo-fenomeen….


https://www.youtube.com/watch?v=O3mVQTClL5Q

Daar gaat het totaal niet over. Wel betreft het een pastoraal richtlijn waarbij men meer de nadruk legt op het aanvaarden van de devotie van de gelovigen, los van de vraag of de gebeurtenissen bovennatuurlijk van aard zijn geweest.

https://www.sermonaudio.com/solo/tem.../series/32020/

Dat is een predikant die ik al jaren opvolg, Charles Lawson, en die beweert dat het Vaticaan weet heeft van portalen en ufo's. En dat ze deze willen ontvangen als goede krachten. Specifiek deze dan: https://www.sermonaudio.com/solo/tem.../816151230120/

De eerste link is een lijst van 2 pagina's. Hoewel ik niet alles klakkeloos aanneem van wat hij zegt, is er toch altijd wel iets te vinden in zijn diensten. Over heel zijn ministerie heeft hij door de tijd meermaals gelijk gekregen als predikant en hij neemt die taak zeer serieus op.

Wij geloven echter dat die aliens dezelfde kwade krachten als voor de zondvloed zijn. De goeie maken zich niet kenbaar.

Nochtans hebben wij als mens goed rondgekeken en brandt de lamp toch vooral hier he BigF? Als wij een planeet ontdekken waar leven mogelijk is, en wij sturen een probe die leven ontdekt: zou die planeet dan niet al onze aandacht krijgen? Wij zijn interessanter dan we denken, en God weet wie meekijkt naar onze TV, ergens ver weg. Het Alpha Centauri-stelsel ontvangt nu pas onze covid waanzin op hun TV.

Niet de eerste baptist die van alles bij elkaar fantaseert. Zeker bij de KJV only. En daar behoort Lawson nu eenmaal toe.

Dat heb je dan snel geoordeeld?
De dienst duurt 3 kwartier?

Of het nu KJV, HSV, SV, of gelijk welke versie is: als we over aliens praten is dat voor veel schriftonderzoekers een bekende zaak uit het verleden.

Lawson zijn diensten bevatten veel waarheid. En omdat ik hem al jaren opvolg, zijn wij regelmatig op voorhand gewaarschuwd wat later realiteit werd. Dan verwerf je als predikant wel credibiliteit he.

De KJV verschilt weinig van uw katholieke Bijbel hoor, alleen is de katholieke Bijbel wat groter. Protestanten 66 hoofdstukken en de katholieken 73.

Los van dat allemaal, geloof je dan zelf niet dat die aliens (de echte) dezelfde als voor de zondvloed zijn? En dus niet alien, maar al bij ons van in Eden.

Hebben wij als mens 'goed rondgekeken'?
Voyager 1 is bijna 50 jaar geleden vertrokken en die is nu 19 miljard kilometer van huis.
Dat is ongeveer 1/500 van een lichtjaar.
Om 1 lichtjaar ver te reizen tegen die snelheid zijn we dus 50*500jaar onderweg. 25000 jaar dus. De dichtsbijzijnde ster ligt op iets van een dikke 4 lichtjaar. 100.000 jaar dus.
Het waarneembare heelal heeft een doorsnee van pakweg 93 miljard lichtjaar...
Nee, Cufi. Wij hebben als mens nog niet goed rondgekeken. Wij gaan als mens de Sahara bekijken en hebben net het eerste zandkorreltje omgedraaid.
Zo ver staan we.

Over 100.000 jaar ja...
Dure gok om er vanuit te gaan dat wanneer we nu leven waarnemen op een exoplaneet ervan uit te gaan dat dat leven er binnen 100.000 jaar nog gaat zijn eh?
Om nog maar te zwijgen over ons eigen leven...

Denk jij echt dat wij zo interessant zijn?

Nu ga je er vanuit dat er naast ons nog op 1 plek leven mogelijk is. En dan zouden wij voor die anderen vast interessant zijn.
Maar als je er vanuit gaat dat er elders ook leven mogelijk is denk ik dat het aannemelijker is dat dat nog op miljoenen andere planeten bestaat.

En of wij dan, in een pak van miljoenen planeten met leven, nog zo interessant zouden zijn weet ik niet.

Trouwens: als Alpha Centauri nu naar onze TV-programma's van vier jaar geleden kijkt (dat is trouwens nog eens terugkijk-tv, eat that, Telenet), hoe komt het dan dat wij niet naar hun programma's van vier jaar geleden kunnen kijken?

In ieder geval, de kans dat Shakespeare gelijk heeft in Hamlet is uitermate groot wanneer hij stelt:

"There are more things in heaven and earth, Horatio, than are dreamt of in your philosophy".

Of in een parafrasering:
"There are more things between heaven an earth you can imagine, Horatio."

Ik heb in mijn leven al veel gezien dat iets 'lijkt' maar dat nadien toch iets anders bleek te zijn hoor...

Tuurlijk niet. Ufo's bij de vleet.
Maar een ufo is iets wat vliegt en waarvan we niet weten wat het is. Da's een ufo.
De meeste mensen leggen bij het woord 'ufo' direct de link naar buitenaards leven maar dat hoeft helemaal niet het geval te zijn.

Met alle mogelijke camera-technologieën van vandaag wordt het dan volgens mij wel eens tijd dat ze eens een scherpe opname maken van zo'n ufo, niet?
Ze hebben allemaal wat gezien, ze vliegen rond in tuigen die volgepakt zitten met de meest moderne technologie maar nog nooit is er iemand in geslaagd van eens een duidelijk beeld van zo'n ufo te maken.
Het kan aan mij liggen maar dan stel ik me toch vragen.

Ik zeg ook niet dat die dingen verzinnen. Ik betwijfel alleen dat de dingen die ze zien en niet kunnen verklaren persé van buitenaardse afkomst zijn.

Nee, zeker niet. Ze kunnen evengoed uit een ingenieursbureau van het Amerikaanse leger komen bv...

Als je kijkt wat die nu allemaal kunnen (drones bv) moet je je inbeelden dat die dingen ook allemaal ooit op grote schaal getest geweest zijn eh?
Wat zouden mensen 50 jaar geleden gedacht hebben toen die 's nachts een formatie drones zagen rondvliegen?

Kunt ge die camera beelden van die wezens hier posten ?

Neen wij hebben nog geen beelden van andere stelsels ontvangen, denk ik.
Maar de aarde zendt wel degelijk signalen uit die anderen mogelijks kunnen ontvangen.

Ik denk wel dat als iemand het opvangt, diens interesse gewekt is ja.
Maar die hier zijn vinden ons niet zo interessant, ze vinden zichzelf interessanter en willen de mens telkens van evenbeeld veranderen. Het is een herhaling van de tijden.

of:
If you want to understand the world, consider it in terms of energy, frequency and vibration – Nikola Tesla.

Of er daadwerkelijk aliens zijn die onze aarde bezoeken, wil ik voorlopig in het midden laten. Ik heb er nooit ontmoet in ieder geval.

Wat me wel opviel in boeken die het hebben over sporadische ontmoetingen met EBO’s waaraan gevraagd wordt waarom de wezens geen duidelijk en algemeen contact maken met de menselijke aardbewoner, er meer dan eens het volgend antwoord werd gegeven:

”Zolang als de mensen niet door hebben wat het universum nu eigenlijk is en hoe het werkt, vinden we het niet de moeite om veel contacten te hebben met aardbewoners.”

Met andere woorden: we zijn te dom, we snappen het (nog) niet, en we hebben een heel verkeerd beeld van het heelal, dat we nog altijd zien als een mechanistisch geheel. Terwijl het heel wat anders zou zijn.

Dude!? Hoe lang zijt ge met dit onderwerp bezig? Ge twijfelt nog steeds?
Onze hele geschiedenis staat te blinken van wezens die niet in lijn met de gekende aardse biodiversiteit zijn.
Vandaag geven ze toe dat er "iets" is dat de natuurwetten zoals we die kennen tart.
Er zijn al meerdere cola fleskes uit de lucht gevallen bij diverse naties die in een fractie technologisch vooruit katapulteerde.

Het is zoals voor de zondvloed. They are among us. Weet ge waarom ze bij dat vee organen enz uitsneden? Om te shapeshiften.

Inderdaad, deze dierenverminking (die wereldwijd is) doet om zijn minst de wenkbrauwen fronsen. Te meer omdat de verwijdering van de organen bij de ongelukkige dieren haarfijn gebeurt zonder bloedverlies. En men heeft nog nooit de 'dader' op heterdaad betrapt. Wel rapporteert men dat er meer dan eens vóór de verminking een ufo werd gespot. Dikwijls is het ook zo dat de botten van de dieren waren gebroken, precies of ze een val hadden gemaakt vanop grote hoogte.

Hm, als dat antwoord dan klopt dan bestaan die wezens wel.

En een mechanisch geheel, dat is al niet meer van toepassing sinds Max Planck.

Verder, als die wezens, met hun ruimteschepen, tot hier komen, dan heeft dat niets met de mens te maken, vermits die ruimtewezens vertrokken zijn lang voor de mens bestond. Naar alle waarschijnlijkheid, gezien de afstand, zelfs lang voor de aarde bestond.

Een en ander klopt dus niet.

En dat is nu de vermoedelijke traditionele denkfout: men gaat de dingen proberen te verklaren met de kennis van nu. Deze wezens manipuleren de tijd, de ruimte, en noem maar op. Wij kunnen daar niet bij omdat we de kennis niet hebben.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Wendigo

Ik geloof mensen die bigfoot enzo gezien hebben, shapeshifting zaken are among us.

Repeated sightings of humanlike creatures have led some to invoke the name “Skinwalker,” a shape-shifting character from Navajo tribal folklore. Among the Navajo, skinwalkers are like werewolves: evil witches who can transform themselves into the creatures of their choosing.

https://www.history.com/news/skinwal...fos-mutilation

Het heeft lang geduurd, maar ik begin er inderdaad ook zo over te denken. Typisch voor bigfoot is dat het wezen plotseling in het niet verdwijnt. Men kan hem niet strikken. De skinwalker komt waarschijnlijk uit een parallelle wereld. Edoch, slechts voor eventjes. Idem dito voor bigfoot waarschijnlijk. Dit zijn slechts hypotheses natuurlijk.

De verschijningen zijn zeer irrationeel en verstandelijk moeilijk uit te leggen. Dat maakt het allemaal wel boeiend.

Ah ok, het gaat over sciencefiction verhalen.


...

Wat als die al hier waren voor de mens? Den draak… shapeshifting reptillians.
Het kan diep gaan; https://m.youtube.com/watch?v=qBitMM...NlIHJhdA%3D%3D
Als een rat zoiets kan, hoeveel meer kan een demon dan wel niet?

Die wezens denken dat ze dat kunnen omdat ze niet mee zijn met de kennis die wij al verworven hebben.

Als ze hier zouden zijn en ze komen van een of ander sterrenstelsel, dan zullen ze toch een andere technologie moeten hanteren dan die wat wij hebben. Niet?
En dat veronderstelt dan weer een ander (verregaand) inzicht en kennis der natuurwetten.


En als senator Jack Schumer die nu voorzitter is van de Amerikaanse senaat, meent te weten dat er 'alien crafts' worden achter gehouden en verborgen, dan moeten die tuigen toch van ergens komen, neem ik aan. De man gaat dit zo maar niet beweren. Die weet meer van die dingen af dan u en mij te samen.

Als anderen onze signalen kunnen ontvangen kunnen ze er vast zelf ook versturen eh Cufi?

Of zouden er samenlevingen bestaan die wel signalen kunnen verzenden maar geen idee hebben hoe ze die moeten ontvangen?
Da's gelijk iemand die wel kan schrijven maar niet kan lezen...

Komop Cufi, dat kan je niet menen.
Linken naar History Channel als die het hebben over skinwalkers, enkel en alleen om het compleet fake 'Curse of Skinwalker Ranch' te promoten??

Daar zijn ze nu al seizoenen lang 'zogezegd' aan't zoeken naar paranormale zaken en guess what, ze hebben er nog niks, nada, nul, noppes,... gevonden. En dat gaan ze ook nooit doen.
Het enige wat daar de bedoeling is is geld verdienen. Eerst aan de tv-serie en nadien aan de ranch als 'toeristische attractie'.

Kijk eens een paar afleveringen van die serie. Ik zag zelden iets dat nog meer fake was dan dat (of het moeten de Browns of de Kilchers geweest zijn).

Niks vinden die gasten. Een hele afleveringen paniekeren omdat er een insect voorbij de camera vloog en zij daar natuurlijk een skinwalker of een geest in zien.
Nen oude vent optrommelen die nog niet meer weet van welke parochie hij is om hem te laten vertellen over portals en dan hun kinnebak bijna op de grond te laten vallen van ontzag en zijn verhaal te brengen als 'onweerlegbaar bewijs'.

Trap er toch niet in Cufi.

Net als die Bigfoots. Iedereen ziet ze, maar er is er nog nooit eentje gevangen of zelfs nog maar dood gevonden. Zelfs geen skelet, geen beentje, niks. En overal ter wereld lopen die beesten blijkbaar rond. Van de heetste woestijnen in Amerika tot de koudste bergen in Tibet.

Of heb je dat ook van de HIstory-programma's? Want daar ben ik ook wel eens een stelletje idioten tegengekomen die (weer) 'zogezegd' op zoek zijn naar een Bigfoot. Ze sluipen 's nachts door de bossen om dan in volle paniek weg te rennen als ze ergens een takje horen breken.
Nooit komen die gasten met beelden, nooit zien ze er eentje, vinden ze er bewijs voor... Maar ze weten wel hoe ze leven, wat ze eten, hoe groot ze zijn, welke kleur ze hebben...

Als er in Amerika (of elders) echt drie meter hoge bigfoots rondliepen had er vast hier of daar al een jager er eentje afgeknald.
Het zijn ook steevast wandelaar, kampeerders, spelende kinderen,... die er eentje op camera weten 'vast te leggen'. Beelden die, de modernste smartphones ten spijt, altijd weer zo onduidelijk zijn als wat. Maar een jager die er eentje neerlegde... nee, om één of andere reden gebeurt dat nooit...

Ieder gelooft natuurlijk wat hij zelf wil en ik wil jou niet gaan vertellen wat je wel en niet moet geloven maar sommige dingen zijn zo voor de hand liggend fake dat ik je er toch voor wil 'waarschuwen'.
Je verliest al je geloofwaardigheid als je over Bigfoots en Skinwalkers begint hoor...

De waarheid heeft nooit geloofwaardigheid gehad in deze samenleving.
Ik heb dat reeds aanvaard.
Zie die YouTube over muizen binnen en ratten buiten, misschien klikt het dan. Shapeshifting is echt.

Efkes serieus, ja en neen. Ik meen het en meen het niet, omdat ik het finaal niet weet. Maar ik geloof wel dat die "aliens" een creatie voor de mens zijn en dus niet van een andere planeet komen. Ze worden doorheen de hele menselijke geschiedenis waargenomen. Waar Rosaleen Norton mee bezig was, is in essentie hetzelfde waarmee Terence Mckenna bezig was. "The other".
Geloof mij BigF, er bestaan mensen die deuren weten te openen en een "relatie" opbouwen met iets dat met geen pen te beschrijven is.

Ge zoekt dat ook niet te bewijzen of rationeel te verklaren. Mensen zien zaken en "the other" vertonen zich zoals ze willen. En dat voelt allemaal heel aantrekkelijk, wollig en magisch: tot ze aan infiltratie beginnen. Daarom geloof ik ook steeds meer dat mensen die zich "them" laten noemen, al een integratie van "the other" ondergingen. }-)