Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

meneer 18 november 2013 01:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 6890352)
Strikt genomen heb je gelijk ... alternatief wilt niet zeggen dat het kwakzalverij is maar gewoon dat het naast het reguliere systeem valt.
Maar ik moest het kind een naam geven... noem het voor mijn part : 'pseudo-geneeskunde' ofzo


Ja en wat zou dat dan genezen ?
Over wat heb je het dan ?


Ja en dan ?
Aromatherapie ligt al even zeer onder het vuur ... maar daar zijn aanwijzingen voor dat het kan werken.
Dat gaat dan over bepaalde geuren ( lees stoffen ) die antibacteriële/antivirale effecten zou hebben ... niks nieuws onder de zon lijkt me.


Neen maar ik weet wel dat het als 'argument' wordt geopperd door dat zootje


Neen hoor ... iets waar ik niet in geloof hoef ik niet op de brandstapel te gooien ... jij daarentegen

Pseudo-geneeskunde zou willen zeggen dat het geen échte geneeskunde is. Alternatief wil " anders " zeggen. Wel een heel verschil vind ik.

Kijk hier , een paar voorbeelden waar essentiële olie goed voor is :

http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/...che-olien.html

Lees het, probeer het, en kom dan zeggen of het werkt of niet. OK ?
Enkel van ervaringsdeskundigen aanvaard ik kritiek.

exodus 18 november 2013 12:24

Tuurlijk werkt alternatieve geneeskunde. Je kan de dikwijls ingrijpende effecten voelen na bv een intense reiki sessie.

Diegene die zeggen dat alternatieve therapieën niet werken apen gewoon de officiële materialistische consensus na. Ze hebben zelf, vrijwel zonder uitzondering, nog nooit eens een alternatieve behandeling ondergaan en de effecten zelf aan de lijve gevoeld. Bij reiki kan men de energie voelen stromen bijvoorbeeld.

Alternatieve therapieën werken. Ze ook de docu die ik gepost heb. Zelfs voor mensen waar de medische wetenschap niets aan kon doen kon men helpen. Waarom? Omdat alternatieve therapieën op bepaalde vlakken superieur zijn.

En waarom zijn ze op bepaalde vlakken superieur? Omdat alternatieve therapieën een hollistische benadering hebben. Een mens is een fysisch EN energetisch wezen (aura). Dat laatste aspect wordt volledig genegeerd door de officiele medische wetenschap. Hoe meer de gebruikte techniek voor het genezen in lijn is met de waarheid over wie wij zijn, met de realiteit dus, hoemeer effect het zal hebben.

parcifal 18 november 2013 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 6891008)
Tuurlijk werkt alternatieve geneeskunde. Je kan de dikwijls ingrijpende effecten voelen na bv een intense reiki sessie.

Het is inderdaad zo dat men vaak enigzins uitgerust is, na een relaxerende reiki sessie.
Meer zit er uiteraard niet in behalve wat mumbo-jumbo over Ki of Qi, mogelijk wat placebo-effect en de obligate transfer van fondsen (absoluut nodig als voornaamste werkend bestanddeel van de pacebo)
Het heeft dus (bepaalde lichte) effecten als men voldoende geloofd dat die effecten zullen optreden.
Heel het hollistisch verhaaltje is uiteraard quatch uit de riool zoals gewoonlijk als het komt van de kwak-industrie.

http://www.livescience.com/10594-alt...nced-2009.html

Citaat:

Mainstream medicine has its faults and its critics. But consider how HIV/AIDS has transitioned from a death sentence to a manageable chronic disease in about a decade, with a cure surely on the horizon.

Advances in the treatment of HIV did not involve understanding its qi or lack of qi or vibrational energy or the imbalance it causes in some holistic manner. The search for a cure has entailed isolating the cause (a retrovirus) and then building upon previous knowledge of DNA, RNA, enzymes, transcription and the inner workings of the cell (all Nobel-prize winning efforts) to create antiretroviral treatments that employ nucleoside analogue and non-nucleoside reverse transcriptase inhibitors and protease inhibitors.

Sound complicated? It is. People go to school for a long time to learn how this works. And the medicine does have nasty side effects. But it works better than a foot massage.

six 18 november 2013 13:05

Als iemand als exodus ernstig ziek wordt, pakweg TBC of cholera ergens te pakken krijgt, wat gaat die dan doen?

Nietzsche 18 november 2013 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six (Bericht 6891052)
Als iemand als exodus ernstig ziek wordt, pakweg TBC of cholera ergens te pakken krijgt, wat gaat die dan doen?

Muntthee he.

six 18 november 2013 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6891060)
Muntthee he.

Gewone of holistische?

Nietzsche 18 november 2013 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six (Bericht 6891065)
Gewone of holistische?

De holistische uiteraard.

six 18 november 2013 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6891068)
De holistische uiteraard.

Wat is je schermafbeelding eigenlijk?

Nietzsche 18 november 2013 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six (Bericht 6891073)
Wat is je schermafbeelding eigenlijk?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlands-Indi%C3%AB

Wij hadden ze daar nog beter moeten aanpakken. Vuile honden.

six 18 november 2013 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6891086)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlands-Indi%C3%AB

Wij hadden ze daar nog beter moeten aanpakken. Vuile honden.


Nietzsche 18 november 2013 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six (Bericht 6891088)

Wat wil je precies zeggen?

parcifal 18 november 2013 14:03

Is dat een alien aan de rechterkant? Met een opgerold flagellum ernaast?

Fraaie foto. Wel wat geposeerd.

exodus 18 november 2013 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6891026)
Het is inderdaad zo dat men vaak enigzins uitgerust is, na een relaxerende reiki sessie.
Meer zit er uiteraard niet in behalve wat mumbo-jumbo over Ki of Qi, mogelijk wat placebo-effect en de obligate transfer van fondsen (absoluut nodig als voornaamste werkend bestanddeel van de pacebo)
Het heeft dus (bepaalde lichte) effecten als men voldoende geloofd dat die effecten zullen optreden.
Heel het hollistisch verhaaltje is uiteraard quatch uit de riool zoals gewoonlijk als het komt van de kwak-industrie.

http://www.livescience.com/10594-alt...nced-2009.html


Bullshit uiteraard. Het volstaat zelf eens een reiki sessie te ondergaan om uit het eigen ervaring te ondervinden. Wederom hebben we hier de ivoren-toren skeptici die niet weten waar ze over bezig zijn maar denken dat ze de waarheid in pacht hebben.

Bij reiki voel je de energie stromen zo simpel is het. De energie gaat naar de plaatsen waar het het meest nodig is, dus je kan zaken voelen op een heel andere plaats dan waar de behandelaar zijn handen heeft. De effecten varieren van subtiel tot behoorlijk intens. Gevoellige mensen kunnen zelfs de pulsaties van de energie voelen.

Naast reiki zijn er nog veel andere vormen van energiehealing. Soms kunnen er heeldere emotionele traumas naar boven komen die mensen sterk onderdrukken. Natuurlijk zullen skeptici zeggen dat het ingebeeld is of placebo, maar ah, that's what they do.

Reiki werkt en is voelbaar, daar is iedereen het over eens. Behalve bij de salon-skeptici die het nooit geprobeerd hebben, uiteraard.

Zie trouwens die docu die ik gepost heb, het bewijs is er.

exodus 18 november 2013 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six (Bericht 6891052)
Als iemand als exodus ernstig ziek wordt, pakweg TBC of cholera ergens te pakken krijgt, wat gaat die dan doen?

Ik zeg niet dat alle aspecten van de medische wetenschap slecht zijn. Sommige uitvindingen zijn zeer goed. We moeten niet alles afschieten.

Haar twee grootste problemen zijn haar puur materialistische visie (serieus beperkend) en de medische maffia die er in bed mee is.

Sommige zaken zijn radicale verzinsels van de medische maffia om geld te verdienen. Daarintegenover staan er ook wel goeie uitvindingen.

Zoals ik al veel gezegd heb pleit ik voor een samengaan van de medische wetenschap en een hollistische visie. Sommige mensen willen echter blijven zwart en wit schreeuwen, omdat ze vasthangen aan hun vastgeroest geloof.

De natuur heeft trouwens veel natuurlijke antibiotica die het imuunsysteem ondersteunen. Honing bijvoorbeeld, of coloidaal zilver (dat door de medische industrie weggedrukt is).

six 18 november 2013 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 6891266)
Ik zeg niet dat alle aspecten van de medische wetenschap slecht zijn. Sommige uitvindingen zijn zeer goed. We moeten niet alles afschieten.

Haar twee grootste problemen zijn haar puur materialistische visie (serieus beperkend) en de medische maffia die er in bed mee is.

Sommige zaken zijn radicale verzinsels van de medische maffia om geld te verdienen. Daarintegenover staan er ook wel goeie uitvindingen.

Zoals ik al veel gezegd heb pleit ik voor een samengaan van de medische wetenschap en een hollistische visie. Sommige mensen willen echter blijven zwart en wit schreeuwen, omdat ze vasthangen aan hun vastgeroest geloof.

De natuur heeft trouwens veel natuurlijke antibiotica die het imuunsysteem ondersteunen. Honing bijvoorbeeld, of coloidaal zilver (dat door de medische industrie weggedrukt is).

Ga je met je cholera naar de reiki-healer? Kan zijn dat je al je lichaamsvocht eruitschijt tegen dan.

exodus 18 november 2013 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six (Bericht 6891285)
Ga je met je cholera naar de reiki-healer? Kan zijn dat je al je lichaamsvocht eruitschijt tegen dan.

Ik zeg niet dat alle aspecten van de medische wetenschap slecht zijn. Sommige uitvindingen zijn zeer goed. We moeten niet alles afschieten.

Haar twee grootste problemen zijn haar puur materialistische visie (serieus beperkend) en de medische maffia die er in bed mee is.

Sommige zaken zijn radicale verzinsels van de medische maffia om geld te verdienen. Daarintegenover staan er ook wel goeie uitvindingen.

Zoals ik al veel gezegd heb pleit ik voor een samengaan van de medische wetenschap en een hollistische visie. Sommige mensen willen echter blijven zwart en wit schreeuwen, omdat ze vasthangen aan hun vastgeroest geloof.

De natuur heeft trouwens veel natuurlijke antibiotica die het imuunsysteem ondersteunen. Honing bijvoorbeeld, of coloidaal zilver (dat door de medische industrie weggedrukt is).

six 18 november 2013 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 6891362)
Ik zeg niet dat alle aspecten van de medische wetenschap slecht zijn. Sommige uitvindingen zijn zeer goed. We moeten niet alles afschieten.

Haar twee grootste problemen zijn haar puur materialistische visie (serieus beperkend) en de medische maffia die er in bed mee is.

Sommige zaken zijn radicale verzinsels van de medische maffia om geld te verdienen. Daarintegenover staan er ook wel goeie uitvindingen.

Zoals ik al veel gezegd heb pleit ik voor een samengaan van de medische wetenschap en een hollistische visie. Sommige mensen willen echter blijven zwart en wit schreeuwen, omdat ze vasthangen aan hun vastgeroest geloof.

De natuur heeft trouwens veel natuurlijke antibiotica die het imuunsysteem ondersteunen. Honing bijvoorbeeld, of coloidaal zilver (dat door de medische industrie weggedrukt is).

Het is dus zeer goed wanneer het je uitkomt, en anders is het vastgeroest?

exodus 18 november 2013 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six (Bericht 6891368)
Het is dus zeer goed wanneer het je uitkomt, en anders is het vastgeroest?

Het is zeer goed wanneer het werkt. Je moet hierin praktisch zijn. Reiki zal een gebroken tand niet vervangen. Daar werkt de moderne medische wetenschap dus wel goed, er kan bv een kroon gezet worden of een van de andere opties.

Aan de ander kant kan reiki soelaas geven voor bepaalde fysische of emotionele klachten. Vele fysieke ziektes zijn trouwens terug te leiden tot energetische/emotionele blokkades. De energie raakt geblokkeerd in het aura, en dit uit zich na een bepaalde tijd (maanden of jaren) in het fysische lichaam. Het aura gaat vooraf aan het fysische lichaam omdat het zich op een hoger realiteitsniveau bevindt.

six 18 november 2013 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 6891457)
Het is zeer goed wanneer het werkt. Je moet hierin praktisch zijn. Reiki zal een gebroken tand niet vervangen. Daar werkt de moderne medische wetenschap dus wel goed, er kan bv een kroon gezet worden of een van de andere opties.

Aan de ander kant kan reiki soelaas geven voor bepaalde fysische of emotionele klachten. Vele fysieke ziektes zijn trouwens terug te leiden tot energetische/emotionele blokkades. De energie raakt geblokkeerd in het aura, en dit uit zich na een bepaalde tijd (maanden of jaren) in het fysische lichaam. Het aura gaat vooraf aan het fysische lichaam omdat het zich op een hoger realiteitsniveau bevindt.

Dus de methodologie van de wetenschappelijke geneeskunde is wel zeer goed?

parcifal 18 november 2013 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 6891362)
Zoals ik al veel gezegd heb pleit ik voor een samengaan van de medische wetenschap en een hollistische visie. Sommige mensen willen echter blijven zwart en wit schreeuwen, omdat ze vasthangen aan hun vastgeroest geloof.

Evidence based medicine = vastgeroest geloof dus voor jou blijkbaar.

Dus je pleit voor faith based medicine?

six 18 november 2013 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6891460)
Evidence based medicine = vastgeroest geloof dus voor jou blijkbaar.

Dus je pleit voor faith based medicine?

Ik pleit vooral voor faith based computing.

meneer 18 november 2013 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six (Bericht 6891052)
Als iemand als exodus ernstig ziek wordt, pakweg TBC of cholera ergens te pakken krijgt, wat gaat die dan doen?

Als dat mij overkomt neem ik alle beschikbare medicamenten. Ik zeg dan ook niet dat conventionele geneeskunde " slecht " is, maar wél dat alternatieve geneeskunde NIET slecht is.
Ik ben een redelijk mens, geen fanatiekeling die enkel en alleen deze of gene geneeskunde als doeltreffend beschouwd.
De laatste 150 jaar heeft vooral de westerse geneeskunde een grote doorbraak gemaakt, vooral dan wat chirurgie betreft, en het maken van chemische medicamenten.
In China en Indie , beschavingen van meer dan 5000 jaar oud, geneest men ook, en al heel lang. Dit allemaal gewoon in de vuilbak kieperen lijkt mij wel héél pretentieus.
Ook de ongezouten meningen over homeopathie zijn om te gieren, vooral daar ze meestal van mensen komen die er absoluut niets over weten, en er nog minder ervaring mee hebben.
Natuurlijk zitten er tussen die homeopathen zwanzers en kwakzalvers, maar die vind je overal. Wat je niet moet vergeten echter is dat een erkend homeophaat eerst en vooral zijn cursus geneeskunde afgestudeerd heeft. Homeopathie is een specialiteit.

meneer 18 november 2013 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six (Bericht 6891052)
Als iemand als exodus ernstig ziek wordt, pakweg TBC of cholera ergens te pakken krijgt, wat gaat die dan doen?

Als dat mij overkomt neem ik alle beschikbare medicamenten. Ik zeg dan ook niet dat conventionele geneeskunde " slecht " is, maar wél dat alternatieve geneeskunde NIET slecht is.
Ik ben een redelijk mens, geen fanatiekeling die enkel en alleen deze of gene geneeskunde als doeltreffend beschouwd.
De laatste 150 jaar heeft vooral de westerse geneeskunde een grote doorbraak gemaakt, vooral dan wat chirurgie betreft, en het maken van chemische medicamenten.
In China en Indie , beschavingen van meer dan 5000 jaar oud, geneest men ook, en al heel lang. Dit allemaal gewoon in de vuilbak kieperen lijkt mij wel héél pretentieus.
Ook de ongezouten meningen over homeopathie zijn om te gieren, vooral daar ze meestal van mensen komen die er absoluut niets over weten, en er nog minder ervaring mee hebben.
Natuurlijk zitten er tussen die homeopathen zwanzers en kwakzalvers, maar die vind je overal. Wat je niet moet vergeten echter is dat een erkend homeophaat eerst en vooral zijn cursus geneeskunde afgestudeerd heeft. Homeopathie is een specialiteit.

meneer 18 november 2013 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six (Bericht 6891285)
Ga je met je cholera naar de reiki-healer? Kan zijn dat je al je lichaamsvocht eruitschijt tegen dan.

Je bent niet lang serieus gebleven zie ik. De échte natuur steekt de kop weer op !

Another Jack 18 november 2013 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6891595)
Als dat mij overkomt neem ik alle beschikbare medicamenten. Ik zeg dan ook niet dat conventionele geneeskunde " slecht " is, maar wél dat alternatieve geneeskunde NIET slecht is.
Ik ben een redelijk mens, geen fanatiekeling die enkel en alleen deze of gene geneeskunde als doeltreffend beschouwd.
De laatste 150 jaar heeft vooral de westerse geneeskunde een grote doorbraak gemaakt, vooral dan wat chirurgie betreft, en het maken van chemische medicamenten.
In China en Indie , beschavingen van meer dan 5000 jaar oud, geneest men ook, en al heel lang. Dit allemaal gewoon in de vuilbak kieperen lijkt mij wel héél pretentieus.
Ook de ongezouten meningen over homeopathie zijn om te gieren, vooral daar ze meestal van mensen komen die er absoluut niets over weten, en er nog minder ervaring mee hebben.
Natuurlijk zitten er tussen die homeopathen zwanzers en kwakzalvers, maar die vind je overal. Wat je niet moet vergeten echter is dat een erkend homeophaat eerst en vooral zijn cursus geneeskunde afgestudeerd heeft. Homeopathie is een specialiteit.

Zever, als ik morgen een koperen naamplaat aan mijn voordeur zet met:
"Jack Another"
"Homeopaat"

Dan ben ik dat.

meneer 18 november 2013 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six (Bericht 6891459)
Dus de methodologie van de wetenschappelijke geneeskunde is wel zeer goed?

De methodologie van de wetenschappelijke geneeskunde kan perfect alternatieve geneeskunde aanvullen en omgekeerd.
Begint het te dagen ? Slechte geneeskunde bestaat niet.
Behalve als ze in handen valt van mensen die enkel op geld uit zijn, en dat is het geval in de westerse wereld tegenwoordig.
Het werk van onze voorouders word misbruikt door een medische maffia.
Het gezonde verstand zou de geneesheren van alle strekkingen samen moeten brengen, om het beste uit al hun methodes te halen, inplaats van elkaar te bestrijden. Geneeskunde is geen voetbalmatch, er hoeft geen winnaar te zijn. Of als er één moet zijn, dat het dan de patiënt is.

Another Jack 18 november 2013 18:33

Zouden onze voorouders zich echt bezig gehouden met 0.001% zink in een potje kraanwater toe te voegen?

meneer 18 november 2013 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6891602)
Zever, als ik morgen een koperen naamplaat aan mijn voordeur zet met:
"Jack Another"
"Homeopaat"

Dan ben ik dat.

Zet liever een koperen plaat met " psychopaat " erop, dan zit je al dichter bij de waarheid.
Hoe zou jij de mensen trouwens verzorgen ? Een dosis jenever geven ?

meneer 18 november 2013 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6891607)
Zouden onze voorouders zich echt bezig gehouden met 0.001% zink in een potje kraanwater toe te voegen?

Hadden jouw voorouders zich maar niet bezig gehouden met het produceren van een Another Jacques.

Another Jack 18 november 2013 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6891608)
Zet liever een koperen plaat met " psychopaat " erop, dan zit je al dichter bij de waarheid.
Hoe zou jij de mensen trouwens verzorgen ? Een dosis jenever geven ?

Allemaal mogelijk.

Blijft over: uw foute stelling dat een "homeopaat" eerst een opleiding tot arts nodig heeft

Another Jack 18 november 2013 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6891610)
Hadden jouw voorouders zich maar niet bezig gehouden met het produceren van een Another Jacques.

Dan had vast iemand anders wel uw leugens opgemerkt.

meneer 19 november 2013 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6891618)
Allemaal mogelijk.

Blijft over: uw foute stelling dat een "homeopaat" eerst een opleiding tot arts nodig heeft

Echt, Jacques ? Ik denk dat je je vergist ( of met opzet liegt ) :

http://www.knack.be/nieuws/gezondhei...al-100039.html

Citaat:

De uitoefening zal enkel mogen door artsen, tandartsen en vroedvrouwen. Niemand zal de titel van homeopaat afzonderlijk mogen voeren. Hij zal enkel kunnen als aanvulling op de basisopleiding van de beoefenaar (bijvoorbeeld tandarts-homeopaat). De homeopaat zal een diploma homeopathie van universitair of hoger onderwijs en zal zich moeten laten registreren bij de bevoegde minister. Op overtredingen staan sancties tot 6 maanden cel en 30.000 euro boete.

meneer 19 november 2013 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6891645)
Dan had vast iemand anders wel uw leugens opgemerkt.

Je bent zeer slecht geplaatst om over leugens te spreken, Jacques.
Ik heb al een paar keer opgemerkt dat dronkaards dikwijls zever vertellen, andere mensen proberen blaaskes wijs te maken, en zelfs er zo erg aan toe zijn dat ze in hun eigen leugens geloven.
Je zou eens naar een homeopaat kunnen gaan, wie weet heeft die wel een middel om je te genezen. Ook met hypnose krijgt men goede resultaten naar het schijnt.

six 19 november 2013 01:30

Dit is inderdaad de laatste wijziging in de wetgeving door onze corrupte Waalse socalisten. Milquet of Onckelinx, een dan die twee, ik hou ze niet uit elkaar.

De val is wel dat in dit land er geen hogere opleiding homeopathie bestaat.

meneer 19 november 2013 01:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six (Bericht 6892362)
Dit is inderdaad de laatste wijziging in de wetgeving door onze corrupte Waalse socalisten. Milquet of Onckelinx, een dan die twee, ik hou ze niet uit elkaar.

De val is wel dat in dit land er geen hogere opleiding homeopathie bestaat.

In buurland Frankrijk wél. En die hun diploma's zijn uiteraard ook in België geldig en omgekeerd .
Trouwens, die opleiding zal er wel komen als er vraag genoeg naar is. Nu sputteren ze nog wat tegen op den unief, maar ze zullen wel bijdraaien, wees gerust.

Another Jack 19 november 2013 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6892355)
Echt, Jacques ? Ik denk dat je je vergist ( of met opzet liegt ) :

http://www.knack.be/nieuws/gezondhei...al-100039.html

Ik ben tandarts van opleiding.

exodus 19 november 2013 13:28

Citaat:

'NAVO onderzocht herkomst buitenaardse rassen' (video)
zondag, 10 november 2013 12:16 geplaatst in:



NAVO onderzocht herkomst buitenaardse rassenDon Phillips was voor de Amerikaanse luchtmacht werkzaam op Nellis Air Force Base, toen hij nabij Mount Charleston, even ten noordwesten van Las Vegas, UFO’s zag die zich met ongelooflijke snelheid voortbewogen.

Hij werkte daarnaast met Kelly Johnson aan het ontwerp en de bouw van de U-2 en SR-71 Blackbird bij Lockheed Skunkworks.

Phillips getuigt dat we niet alleen buitenaardse apparaten hebben, maar dankzij de studie naar buitenaardse beschavingen ook enorme technologische vooruitgang hebben geboekt.

Fossiele brandstoffen

Hij stelt dat de NAVO in de jaren vijftig en zestig onderzoek heeft verricht naar de herkomst van buitenaardse rassen. De rapporten werden naderhand verstuurd naar de leiders van verschillende landen.

Phillips noemt een aantal technologieën die konden worden ontwikkeld dankzij de buitenaardsen: computerchips, lasers, nachtkijkers en kogelvrije vesten. Momenteel werkt hij aan technologieën die vervuiling tegengaan en de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen beperken.
https://www.niburu.nl/et/5468-navo-o...e-rassen-video

JBM 19 november 2013 13:38

Citaat:

Phillips noemt een aantal technologieën die konden worden ontwikkeld dankzij de buitenaardsen: computerchips, lasers, nachtkijkers en kogelvrije vesten
.

Tijdlijn van de laser
1916 Albert Einstein voorspelt gestimuleerde emissie van fotonen.
1928 Rudolf Ladenburg bevestigt het fenomeen van gestimuleerde emissie en negatieve absorptie.
1939 Valentin Fabrikant voorspelt dat gestimuleerde emissie gebruikt kan worden om microgolven te versterken.
1947 Willis Lamb en R.C. Retherford tonen gestimuleerde emissie aan in waterstofspectra.
1950 Alfred Kastler ontdekt de methode van optisch pompen.
1953 Charles Townes demonstreert de ammoniakmaser.
1954 Nikolaj Basov en Aleksandr Prochorov publiceren de eerste theoretische analyse van de maser.
1956 Nico Bloembergen bedenkt de drietrapsmaser.
1957 Gordon Gould laat zijn laseridee vastleggen bij een notaris.
1958 Townes en Schawlow vragen het eerste octrooi aan op de laser.
1958 Publicatie van Townes' laserartikel in Physical Review Letters.
1959 Townes leidt de conferentie Quantum Electronics-Resonance Phenomena.
1960 Theodore Maiman bouwt de eerste laser op basis van robijn.
1960 De eerste helium-neonlaser wordt gebouwd door Ali Javin.
1961 De laser wordt toegepast in de oogheelkunde.
1962 Uitvinding van de halfgeleiderlaser door Robert N. Hall.
1964 Uitvinding van de koolstofdioxidelaser door Kumar Patel.
1969 Met een laser wordt de exacte afstand tussen de maan en aarde gemeten.
1970 Uitvinding van de excimerlaser.
1970 Introductie optische vezels voor datacommunicatie met laserlicht.
1974 De eerste laserscanner in de supermarkt.
1980 De audio cd-speler verschijnt met een 780 nm infraroodlaser.
1987 Gould wordt 'officieel' erkend als de uitvinder van de laser.
1987 Eerste refractiechirurgie („ooglaseren”) ter verbetering van het gezichtsvermogen.
1995 Gebruikmakend van laserkoeling wordt het eerste Bose-Einsteincondensaat gemaakt.

Tot zover de sprookjes.

exodus 19 november 2013 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM (Bericht 6892925)
.

Tijdlijn van de laser
1916 Albert Einstein voorspelt gestimuleerde emissie van fotonen.
1928 Rudolf Ladenburg bevestigt het fenomeen van gestimuleerde emissie en negatieve absorptie.
1939 Valentin Fabrikant voorspelt dat gestimuleerde emissie gebruikt kan worden om microgolven te versterken.
1947 Willis Lamb en R.C. Retherford tonen gestimuleerde emissie aan in waterstofspectra.
1950 Alfred Kastler ontdekt de methode van optisch pompen.
1953 Charles Townes demonstreert de ammoniakmaser.
1954 Nikolaj Basov en Aleksandr Prochorov publiceren de eerste theoretische analyse van de maser.
1956 Nico Bloembergen bedenkt de drietrapsmaser.
1957 Gordon Gould laat zijn laseridee vastleggen bij een notaris.
1958 Townes en Schawlow vragen het eerste octrooi aan op de laser.
1958 Publicatie van Townes' laserartikel in Physical Review Letters.
1959 Townes leidt de conferentie Quantum Electronics-Resonance Phenomena.
1960 Theodore Maiman bouwt de eerste laser op basis van robijn.
1960 De eerste helium-neonlaser wordt gebouwd door Ali Javin.
1961 De laser wordt toegepast in de oogheelkunde.
1962 Uitvinding van de halfgeleiderlaser door Robert N. Hall.
1964 Uitvinding van de koolstofdioxidelaser door Kumar Patel.
1969 Met een laser wordt de exacte afstand tussen de maan en aarde gemeten.
1970 Uitvinding van de excimerlaser.
1970 Introductie optische vezels voor datacommunicatie met laserlicht.
1974 De eerste laserscanner in de supermarkt.
1980 De audio cd-speler verschijnt met een 780 nm infraroodlaser.
1987 Gould wordt 'officieel' erkend als de uitvinder van de laser.
1987 Eerste refractiechirurgie („ooglaseren”) ter verbetering van het gezichtsvermogen.
1995 Gebruikmakend van laserkoeling wordt het eerste Bose-Einsteincondensaat gemaakt.

Tot zover de sprookjes.

Ik zie niets dat dat zou ontkrachten hoor, integendeel. De technologie zelf is er maar gekomen na WOII

JBM 19 november 2013 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 6892932)
De technologie zelf is er maar gekomen na WOII

Ja en? Alsof dat ook maar in enige mate een argument is voor de aanname dat lasers buitenaardse technologie zijn.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:31.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be