Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

praha 9 december 2013 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 6922016)
Nope. Ik weet wat het verschil is van het stelen van geheime foto´s of het vertellen wat je op geheime foto´s gezien hebt.

Jij kronkelt gewoon in uw drogsoep. :-)

Er is inderdaad verschil maar in beide gevallen heb je het geheim geschonden hoor en zou hij evenzeer dik in de soep zitten.

praha 9 december 2013 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 6922029)
Ja dat kun je tot in den treure, maar die gast heeft daar wel 4 jaar gewerkt hé.

En collega´s had hij heel zeker.
http://www.phils.com.au/karlwolfe.htm

dus kronkel maar. :-)

Iemand die >= 4 jaar lang voor studio-100 heeft gewerkt mét collega's die het evenzeer beamen dien je op autoriteit te geloven dat kabouter Plop echt bestaat ?
... want dat is wat je hier komt te stellen.

praha 9 december 2013 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 6922039)
Kijk, hier hebben ze dan zogezegd wel een foto van, maar je moet een hele dikke bril opzetten, en ervan uitgaan dat dat dus een gebouw is :

Appolo 11 is dat niet die missie die aldus de conspiracy-nuts van dezelfde site nooit heeft plaatsgevonden ? :lol:

praha 9 december 2013 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth (Bericht 6922045)
SERGEANT Karl Wolfe? Da's een vrij lage rang, ik twijfel er sterk aan of zo iemand werkelijk toegang heeft tot "alle geheimen"!

Bah die wilt gewoon zijn soldij wat optrekken :-)

praha 9 december 2013 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna (Bericht 6922052)
Tut tut tut, alles wat hij zegt is per definitie waar want hij heeft er 4 JAAR gewerkt en ja , dan moet je hem gewoon geloven.
Dat staat zo in het believers handvest.

ai wat dan te doen met de hoofdmoot die daar veel langer gewerkt hebben en het omgekeerde beweren ?
Volgens mij zegt dat handvest : alles wat in het kraampje past van de believers is waar de rest negeren we of is gelogen

praha 9 december 2013 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna (Bericht 6922065)
Ze zitten er al tijdje
Citaat:

"In February of 1876, the Chicago Times too got in on the act when they published an article claiming that scientists in Paris, using a new powerful telescope, had found buildings on the moon. Not only that, but the observers spotted groups of workers chained together as if they were prisoners.

welwel ... dat wist ik niet waar die zever precies vandaan kwam
Wat oude wijn in nieuwe vaten dus en daar je met de huidige huis- tuin- & keuken telescopen al behoorlijk wat details kunt zien van de voorkant is men het dan maar naar de achterkant gaan situeren

parcifal 10 december 2013 00:36

Ze zijn gevonden ( min of meer)!
Op mars!

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...Curiosity_meer

Citaat:

Curiosity, de onderzoeksrobot van de NASA op Mars, heeft in een vroeger, uit de oertijd daterend zoetwatermeer op de Rode Planeet voorwaarden voor leven aangetroffen. Het meer zou ooit bevolkt geweest zijn door tal van microben. Het is de allereerste keer dat zulke rechtstreekse aanwijzingen op Mars gevonden worden.
Dat is dus +99% van het 'leven' dat je in het universum zal aantreffen.
Weinig kans dat die een vliegende schotel bouwen, zelfs geen vliegende koffiekop vrees ik.... ;-)

bembem 10 december 2013 00:52

Ach i see :-)

Antoon 10 december 2013 10:41

praha op dreef

Havanna 10 december 2013 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6922794)
Ze zijn gevonden ( min of meer)!
Op mars!
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...Curiosity_meer
Dat is dus +99% van het 'leven' dat je in het universum zal aantreffen.
Weinig kans dat die een vliegende schotel bouwen, zelfs geen vliegende koffiekop vrees ik.... ;-)

Mehh
Citaat:

“It is important to note that we have not found signs of ancient life on Mars. What we have found is that Gale Crater was able to sustain a lake on its surface at least once in its ancient past that may have been favourable for microbial life, billions of years ago. This is a huge positive step for the exploration of Mars.
http://www3.imperial.ac.uk/newsandev...-2013-14-53-34

Antoon 10 december 2013 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna (Bericht 6923015)

Inderdaad, vrij lichtjes ...

Havanna 10 december 2013 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 6923501)
Inderdaad, vrij lichtjes ...

Dit lijkt me redelijk interessant te gaan worden : lande op een komeet :cheer:
"Scientists say they are in for an anxious wait as they prepare to wake a comet-chasing probe from deep-space hibernation."

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-25186770


praha 10 december 2013 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna (Bericht 6923015)

mmmhhh ... op de letter juist hebben ze inderdaad nog geen bewijzen voor leven gevonden... een detail in principe
Eerder voer voor een debatje abiognese

Havanna 10 december 2013 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 6923555)
mmmhhh ... op de letter juist hebben ze inderdaad nog geen bewijzen voor leven gevonden... een detail in principe
Eerder voer voor een debatje abiognese

http://en.wiktionary.org/wiki/not_to..._ten_foot_pole

Havanna 10 december 2013 18:52

en dan nog even tussendoor :
Citaat:

Peter Higgs receives Nobel prize medal
:cheer: :clapping: :cheer:
Science rules, bitches !!!

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-25311387

praha 10 december 2013 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna (Bericht 6923577)
en dan nog even tussendoor :
:cheer: :clapping: :cheer:
Science rules, bitches !!!

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-25311387

tsss een Belg ( 2 in feite -> eentje postuum ) lag niet zo goed in de markt of watte ?

typisch !
titel BBC-news : "Peter Higgs receives Nobel prize medal"
titel DM : "Nobelprijs Fysica is voor Belg François Englert en Peter Higgs"

Havanna 10 december 2013 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 6923634)
tsss een Belg ( 2 in feite -> eentje postuum ) lag niet zo goed in de markt of watte ?

typisch !
titel BBC-news : "Peter Higgs receives Nobel prize medal"
titel DM : "Nobelprijs Fysica is voor Belg François Englert en Peter Higgs"

Had het ook net ontdekt

"De Belg François Englert (foto links) en de Brit Peter Higgs hebben dinsdagnamiddag in de Zweedse hoofdstad Stockholm officieel de Nobelprijs Fysica ontvangen uit handen van de Zweedse koning Karl Gustav. Ze kregen de onderscheiding voor hun essentiële bijdrage aan de ontdekking van het higgsdeeltje."

http://www.gva.be/nieuws/wetenschap/...obelprijs.aspx

JaninaJochim 10 december 2013 20:54

:-)

Havanna 10 december 2013 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JaninaJochim (Bericht 6923761)
:-)


Sywen 10 december 2013 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen (Bericht 6915453)
eventjes logisch nadenken aub..

in lekentermen:
een zwart gat is een ding met zoveel zwaartekracht ( massa dus) dat het alles aantrekt.

neem nu:



1.6726231*10-27 kg ( 26 nullen na de komma) , lijkt me niet een overweldigende massa om een zwart gat te zijn.

1)zijn neutronen dan ook zwarte gaten? ze hebben nochtans meer massa dan protonen.

2)als protonen zwarte gaten zouden zijn, waarom trekken ze dan niet alles aan met hun overweldigende zwaartekracht?

3)Zwart gaten worden 'zwart' genoemd omdat ze zoveel zwaartekracht/massa hebben dat ze zelfs licht naar zich toe trekken. als protonen zwart gaten zouden zijn, zouden we dus niets kunnen zien. alles bestaat immers uit protonen.

blijkbaar hebben ze hier geen antwoorden op. weeral een bewijs dat haramein en zijn volgelingetjes hier uit hun nek lullen

Havanna 10 december 2013 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen (Bericht 6923783)
blijkbaar hebben ze hier geen antwoorden op. weeral een bewijs dat haramein en zijn volgelingetjes hier uit hun nek lullen

(simpele) Logica , het ultieme tegen Bieliebers

praha 10 december 2013 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna (Bericht 6923771)

:lol:
Het enige efficiënte middel tegen een nieuwe kloon tsee tsee vlieg 8-)

meneer 11 december 2013 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna (Bericht 6922040)
U weet nogal veel over de wetenschap merk ik, behalve over bewijslast helaas.
Die ligt nl helemaal bij hij die iets beweert :

Als je een negatieve claim maakt in de empirie kun je deze niet bewijzen, omdat een derde mogelijkheid nooit is uit te sluiten. Je kunt ten alle tijde een hulphypothese aanroepen dat een negatieve onderzoeksresultaat weg verklaart. En als je ook het bovennatuurlijke niet uitsluit is het hek helemaal van de dam. Dan kun je bijvoorbeeld niet langer bewijzen dat in je garage iedere avond van 9 tot 11 géén kabouters op jacht zijn naar een vuurspuwende draak.

http://www.youtube.com/watch?v=frI5y6tNsZg

Of dat er een papegaai in uw hoofd verborgen zit, die andere schreeuwlelijkerds napraat zonder te weten wat hij zegt...:lol:

meneer 11 december 2013 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth (Bericht 6922045)
SERGEANT Karl Wolfe? Da's een vrij lage rang, ik twijfel er sterk aan of zo iemand werkelijk toegang heeft tot "alle geheimen"!

Vanaf welke rang kan men iemand geloven volgens u ?

meneer 11 december 2013 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna (Bericht 6922052)
Tut tut tut, alles wat hij zegt is per definitie waar want hij heeft er 4 JAAR gewerkt en ja , dan moet je hem gewoon geloven.
Dat staat zo in het believers handvest.

En hoeveel jaar heb jij daar gewerkt ? Zero jaren ? Nul minuten ? Zero seconden ?

meneer 11 december 2013 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 6922058)
Neen, zonder bewijzen beweren dat het monster van Loch Ness wèl bestaat, en dan de rest vragen om het tegenovergestelde te beweren.

Da's oliedom, laat staan wetenschappelijk....

IK ben niet begonnen over dat monster. Iemand kwam daar mee af, zeggend dat het niet bestond. En ik vroeg hem dat te bewijzen...
Ik wacht nog altijd trouwens...

meneer 11 december 2013 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6922088)
Zijn ze bang van mij?

Ze houden niet van vlooien.

meneer 11 december 2013 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6922096)
Ik wist het!
:lol:

Doe er nog ééntje Jacques !;-)
http://www.google.fr/imgres?hl=fr&bi...9,r:1,s:0,i:88

meneer 11 december 2013 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna (Bericht 6922098)
Zegt hij met z'n staart tussen zijn benen afdruipend want nog steeds geen tastbaar bewijs ondanks +9000 pogingen...:-D

Wat weet gij daarvan, je bent pas aangekomen...:-)

meneer 11 december 2013 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem (Bericht 6922278)
Hoe kan men nu bewijs leveren van iets dat niet bestaat... slimmeke :lol:

In feite weet jij helemaal niet of dit monster bestaat. Enkel geloof jij iemand die dit gezegd of geschreven heeft ergens.
Deed je persoonlijk onderzoek in Loch Ness ?

meneer 11 december 2013 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 6922584)
Iemand die >= 4 jaar lang voor studio-100 heeft gewerkt mét collega's die het evenzeer beamen dien je op autoriteit te geloven dat kabouter Plop echt bestaat ?
... want dat is wat je hier komt te stellen.

Waarom zou men jou moeten geloven ? Op wel gebied ben jij een autoriteit ? Wat doe je meer als de één of andere nababbelen, jezelf en passant voorstellen als een geleerd man ?
Ik vind jouw uitleg ongeloofwaardig. Mag dat ?

meneer 11 december 2013 01:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 6922627)
ai wat dan te doen met de hoofdmoot die daar veel langer gewerkt hebben en het omgekeerde beweren ?
Volgens mij zegt dat handvest : alles wat in het kraampje past van de believers is waar de rest negeren we of is gelogen

Zo redeneren mensen zoals jij . Iedereen is niet zo. Jij bent een fanatiek scepticus, een ultra conservatief op gebied van wetenschap, die met oogkleppen op, gedwee de mantra van de officiële overheids-versie afdreunt, zoals een gehersenspoelde moslim-snotaap die de koran van buiten leert in een madrassa in Pakistan zonder een woord arabisch te begrijpen.
Enkel daartoe zijn je gefossiliseerde hersenen nog in staat. D�*t en wat goedkope " humor " als je met een bende gelijkgestemde trollen en dronkaards mensen die zich in Aliens & UFO's interresseren in deze draad verbaal komt aanvallen.

meneer 11 december 2013 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6922794)
Ze zijn gevonden ( min of meer)!
Op mars!

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...Curiosity_meer



Dat is dus +99% van het 'leven' dat je in het universum zal aantreffen.
Weinig kans dat die een vliegende schotel bouwen, zelfs geen vliegende koffiekop vrees ik
.... ;-)

Jij vreest dat...Maar in feite weet je er juist niks van, nietwaar ? Je gooit er maar met je string naar...:-)
Maar als je je beweringen kan bewijzen , zal ik deze natuurlijk met grote interesse lezen...

Antoon 11 december 2013 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen (Bericht 6923783)
blijkbaar hebben ze hier geen antwoorden op. weeral een bewijs dat haramein en zijn volgelingetjes hier uit hun nek lullen

Ja du-uh!

Yog Sothoth 11 december 2013 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6924127)
In feite weet jij helemaal niet of dit monster bestaat. Enkel geloof jij iemand die dit gezegd of geschreven heeft ergens.
Deed je persoonlijk onderzoek in Loch Ness ?

Er is ruim voldoende onderzoek gedaan in Loch Ness. Ettelijke expedities en de massa's toeristen met camera's hebben nooit iets concreets opgeleverd. Ik denk dat dat vrij sluitend bewijs is!

Yog Sothoth 11 december 2013 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6924116)
Vanaf welke rang kan men iemand geloven volgens u ?

Maakt in principe niet uit, als iemand met zo'n beweringen afkomt wil ik meer dan alleen woorden. Ik geloof in ieder geval nooit dat een sergeant toegang heeft tot alle geheimen!

DewareJakob 11 december 2013 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth (Bericht 6924348)
Er is ruim voldoende onderzoek gedaan in Loch Ness. Ettelijke expedities en de massa's toeristen met camera's hebben nooit iets concreets opgeleverd. Ik denk dat dat vrij sluitend bewijs is!

Naar God ook, en toch zijn er miljarden die er in geloven.
Waren de goden astronauten? Erich von Däniken...

Antoon 11 december 2013 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6924119)
IK ben niet begonnen over dat monster. Iemand kwam daar mee af, zeggend dat het niet bestond. En ik vroeg hem dat te bewijzen...
Ik wacht nog altijd trouwens...

Kan u bewijzen dat u vorige week geen briefje van tien euro hebt gestolen?

Yog Sothoth 11 december 2013 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 6924356)
Naar God ook, en toch zijn er miljarden die er in geloven.
Waren de goden astronauten? Erich von Däniken...

Kom aub niet met dat stuk bedrieger aan, ok?

Havanna 11 december 2013 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 6924356)
Naar God ook, en toch zijn er miljarden die er in geloven.
Waren de goden astronauten? Erich von Däniken...

zoals je zegt ...geloven...net zoals kindertjes geloven dat er kabouters in de paddestoelen wonen, monstertjes onder hun bed , ...
Zodra je met hen op onderzoek uitgaat is dat opgelost.
Wetenschap = observatie.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:16.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be