Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Neal Raes (L², JongProgressieven, voorheen Jong Spirit) (forumsessie 14 juli t.e.m. 20 juli) (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=183)
-   -   kartel met VLD ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=109386)

flamingant 16 juli 2008 00:08

kartel met VLD ?
 
Als ik het Vl.Pro proramma lees heb ik de indruk dat het meer aansluit bij de VLD dan bij de SP.a

als sp.a zou "verlinksen", is VL.Pro dan van plan om naar de VLD te gaan?

mafox 16 juli 2008 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant (Bericht 3567807)
Als ik het Vl.Pro proramma lees heb ik de indruk dat het meer aansluit bij de VLD dan bij de SP.a

als sp.a zou "verlinksen", is VL.Pro dan van plan om naar de VLD te gaan?

De vraag zou zijn of de Open VLD dat wel zou willen ook eh ;) Dat betwijfel ik ten zeerste

Montalcino 16 juli 2008 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mafox (Bericht 3568782)
De vraag zou zijn of de Open VLD dat wel zou willen ook eh ;) Dat betwijfel ik ten zeerste


Waarom? VLD is niet vies van kartels an sich, als ze de partner maar kunnen opslokken zoals met Vivant gebeurd is.

mafox 16 juli 2008 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino (Bericht 3568814)
Waarom? VLD is niet vies van kartels an sich, als ze de partner maar kunnen opslokken zoals met Vivant gebeurd is.

Ze hebben idd Vivant opgeslokt. Maar ik denk niet dat ze dit met VL.Pro willen doen.. Zoals ze zelf zeggen: links En naar mijn aanvoelen is de rechtervleugel van de Open VLD het sterkste mmteel en die zouden een kartel of opslorping ofzo niet accepteren.

Montalcino 16 juli 2008 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mafox (Bericht 3568832)
Ze hebben idd Vivant opgeslokt. Maar ik denk niet dat ze dit met VL.Pro willen doen.. Zoals ze zelf zeggen: links En naar mijn aanvoelen is de rechtervleugel van de Open VLD het sterkste mmteel en die zouden een kartel of opslorping ofzo niet accepteren.


Naar uw aanvoelen? Je zal beter moeten doen dan dat!

Figuren als Margriet Hermans en Van Quickeldinges komen uit Spirit en die misstaan niet in de VLD naar mijn bescheiden mening.

Neal Raes 16 juli 2008 19:23

Ik steek niet onder stoelen of banken dat L² geen voorstander is van hoe het kartel momenteel functioneert. Door de keuze voor L² als nieuwe naam, is er ook een inhoudelijke keuze bevestigd.

Beide bevindingen laten de toekomst, althans wat L² betreft, volledig open. Op het moment dat er over kartelvorming zal gestemd worden, moeten pro's en contra's tegenover elkaar afgewogen worden.

Alleen stel ik me de vraag in welke mate de huidige VLD ook daadwerkelijke Open is? Ik voel echt wel iets voor wat Mafox zegt, namelijk dat de rechtervleugel van Open VLD momenteel het sterkste is. Dat is perfect OK op zich, maar niet is waar ik een kartel met VlaamsProgressieven zie landen. Daarenboven is het opslokscenario met Vivant ook niet het beste voorbeeld over hoe 2 partijen een verbintenis aangaan.

daiwa 17 juli 2008 02:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Neal Raes (Bericht 3569815)
Op het moment dat er over kartelvorming zal gestemd worden, moeten pro's en contra's tegenover elkaar afgewogen worden.


Waarom gaat de partij niet op eigen houtje verder?
Met een volgens Bert Anciau 20% kiezerspotentieel kan dat toch geen probleem zijn.

Wimmeke-Cool 17 juli 2008 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mafox (Bericht 3568832)
Ze hebben idd Vivant opgeslokt. Maar ik denk niet dat ze dit met VL.Pro willen doen.. Zoals ze zelf zeggen: links En naar mijn aanvoelen is de rechtervleugel van de Open VLD het sterkste mmteel en die zouden een kartel of opslorping ofzo niet accepteren.

:lolabove::lolabove::lolabove:

De rechtervleugel binnen de Open VLD het sterkst, waar was de rechtervleugel toen de VLD in volle crisis zat omtrent het migrantenstemrecht débacle, na dat de VLD haar partij standpunt had verloochend, 't geen regeringscrisis waart vond, awel ik zal 't U zeggen, die rechtse donkerblauwe VLD'ers hebben gewoon op 't VB gestemd bij de eerst volgende verkiezingen. Had de VLD toen destijds de regering laten vallen dan hadden ze 30% kunnen halen. Maar nee de premier zet De Gucht opzij & de rest is geschiedenis.

Dat de Open VLD rechtser is geworden is = bullsh*t :silly:

Niels Cheyns 23 juli 2008 13:45

Bekijk écht de koers die Open Vld vaart, er zitten meer De Guchts bij dan Van Krunkelsvens (en de De Guchts zijn de mensen die het daar voor het zeggen hebben… Margriet Hermans probeerde al meer dan eens voorzitter te worden, maar ze is écht niet rechts (economisch gezien) genoeg om het ooit te gaan halen.
Dus een kartel tussen VlaamsProgressieven en Open VLD is zeker niet voor vandaag!

Bart Wolput 24 juli 2008 00:43

Is het misschien niks om samen met Animo een standpunt naar buiten te brengen, om het kartel SPa-Vla.Pro op te blazen? Mijn steun heb je Raes. ;)

Ik ben wel pro samenwerkingsverbanden, maar kartels heb ik altijd kiezersbedrog gevonden. Om Vla.Pro te laten overleven, stel ik zelfs voor om te pleiten voor afschaffing van de kiesdrempel. :-P

Paul Nollen 27 juli 2008 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bart Wolput (Bericht 3586939)
Is het misschien niks om samen met Animo een standpunt naar buiten te brengen, om het kartel SPa-Vla.Pro op te blazen? Mijn steun heb je Raes. ;)

Ik ben wel pro samenwerkingsverbanden, maar kartels heb ik altijd kiezersbedrog gevonden. Om Vla.Pro te laten overleven, stel ik zelfs voor om te pleiten voor afschaffing van de kiesdrempel. :-P

Pleiten voor afschaffing van de kiesdrempel zal niet goed genoeg zijn. Ook Open VLd pleit ook voor afschaffing van de kiesdrempel en voor het bindend referendum. Maar als het er op aan komt is het eigenbelang doorslaggevend.

Paul


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:22.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be