Paradise Papers ...
 

De volgende in de reeks van....

'Een nieuw gegevenslek van 13,4 miljoen documenten legt de banden bloot tussen Rusland en de Amerikaanse minister van handel Wilbur Ross. Het onthult de geheime activiteiten van Canadees premier Justin Trudeaus fondsenwerver en de offshore-belangen van de Britse Queen en meer dan 120 politici wereldwijd.'

-bron-

En dat mag allemaal, en nu gaan ze bovendien ook nog allemaal steevast roepen dat ze 'onschuldig' zijn...

Moest een 'gewone burger' zoiets doen, dan vliegt hij in den bak....
Een regelrechte schande !

neen.

Alleen is de modale burger:
1) ofwel te dom om dergelijke constructies op te zetten
2) te arm om dergelijke constructies te betalen en er geld uit te halen
3) all of the above.


De dag van vandaag komt het er op neer dat vanaf pakweg 150k cash het mogelijk interessant zou kunnen zijn voor een Vlaming om iets in het buitenland op poten te zetten. Perfect legaal, trouwens.

Dat klopt idd, maar wat ik eigenlijk bedoelde met 'zoiets doen', is ook eens wat 'belastingen gaan ontduiken'.
Gegarandeerd hangt daar dan of een dikke boete aan vast, of voor de iets grotere, een rechtzaak.

150.000? Het absolute minimum voor fortuinbeheerders is 2 miljoen, liefst 5 en dan ben je nog maar een kleintje die amper recht heeft op de minimum service.

150.000 of 2 miljoen, maakt mij niets uit want ik heb dat toch niet. :lol:

ik heb niets gezegd over vermogensbeheer. Beter lezen.

neen.

Belastingen ontwijken =/= belastingen ontduiken.

Tja... het zijn idd 2 verschillende begrippen, maar 'voor een stuk' komen ze wel op hetzelfde neer hé.

Ze 'ontwijken belastingen', maar niemand mag het weten...

neen

Grapjas.

En zeg nu weer geen 'neen' hé.

ik zie de grap niet in. Wat je zegt is de nogal klassieke praat van plebejers, maar ik heb wel degelijk gelijk. Mensen die (een deel van) hun kapitaal in het buitenland parkeren doen vaak helemaal niets illegaals. Men gebruikt gewoon de mogelijkheden die er zijn. Maar de modale plebejer begrijpt het verschil niet tussen dingen die illegaal zijn, of ethisch misschien niet ideaal. Ofte, het =/= tussen belastingsontduiking en ontwijking bvb

Internationale zakenlieden hebben zakenpartners in Rusland, oh jee. Daar kan het verkwanselen van uw uraniummarkt aan de Russen niet tegenop.

Er bestaat nog altijd zoiets als het recht om de minst belaste weg te kiezen. Dat schijnen veel mensen, politici en belastingambtenaren voorop, al eens te vergeten.

Als ik het goed begrepen heb moeten die bedrijven in belastingsparadijzen échte bedrijven zijn, maw die moeten effectief van daaruit bestuurd worden, anders hebben ze het spek aan hun been.

Alhoewel, Jansens Pharma en Co zullen ze wel gerust laten...

Wat is het probleem indien er banden zijn tussen de USA en Rusland? Was globalisering en mondialisering geen streefdoel voor links?

Extra bewijsmateriaal voor Mueller dus.

En daar is het dus vooral om te doen: Trump aanvallen, alle mooie woorden over de bestrijding van belastingontduiking ten spijt. Uranium One krijgt zoveel aandacht niet.

Vertel mij nu niet dat gij die "Clinton gave our uranium to the russians" hoax gelooft ?

Libro toch...teveel op reddit-thedonald gezeten ?

Het probleem is dat de mensen van Team Trump nu al maanden halsstarrig liegen over die banden.
Je zou je beginnen afvragen waarom.

[quote=Libro;8566291Uranium One krijgt zoveel aandacht niet.[/QUOTE]

En terecht.
Fake news om de aandacht af te leiden van het russisch moeras waarin Team Trump elke dag verder wegzinkt.

https://www.snopes.com/hillary-clint...m-russia-deal/

Paradise papers...

Eén grote pot nattigheid.
Ben benieuwd hoeveel daarvan in de doofpot gaat belanden.

aja?

Niets. Alles is geweten. Al die bedrijven gaan gewoon de schouders ophalen en verder doen. En de modale burger zal nog steeds hun producten kopen, want uiteindelijk kan het hen maar weinig schelen.

- Kleren in vele kledijketens komen uit sweatshops met kinderen: mensen blijven elkaar half de kop inslaan tijdens de solden om er te kunnen kopen
- Nike betaalt amper belastingen, maar hun verkoop blijft wel boomen
- Apple laat hun telefoons maken in fabrieken met slechte werkomstandigheden, maar ze staan wel weer in de rij voor de nieuwe Iphone
-Politicus x Y en Z worden betrapt op fraude, belastingsontduikingen, corruptie etc, maar de volgende verkiezingen zijn ze weer verkozen (vandaag nog gelezen dat Berlusconi in Italie weer opgang maakt)

Maw: er verandert niets omdat de modale mens er gewoon geen kloten om geeft. Veel praat aan den toog, tot hij zelf zijn gedrag moet veranderen of zelf iets gaan ondernemen :lol:

Heb je dit artikel al eens gelezen ?

'3 redenen waarom de fiscale speeltijd voorbij is'

'Mark Delanote, professor fiscaal recht, merkt op dat het fiscale speelveld voor de grotere spelers aanzienlijk in omvang aan het krimpen is. Hij onderscheidt in essentie drie oorzaken.'

Komt uit Knack.

Jaloers omdat je zelf geen geld meent te hebben?

Haal je geld van je spaarrekening, koop aandelen in de betreffende bedrijven, en je profiteert mee. Klaag niet als je achteraf minder blijkt te krijgen dan je hoopte.

Helemaal niet.
Ik ben gelukkig met wat ik heb.
Ik ken er ook die zwemmen in het geld, maar of zij daadwerkelijk gelukkiger zijn ?

'Ik hoef niet te zwemmen in het geld, maar pootje-baden vind ik fijn'

Dit hangt hier op aan de muur, en meer moet dat voor mij niet zijn.

De Belgische staat, die moet strijden tegen constructies in belastingparadijzen, blijkt al jaren zelf aandelen te hebben op de Britse Maagdeneilanden. Dat onthullen de Paradise Papers.




De Belgische staat, en dan nog bij hoofde van haar topman financiën, ontduikt haar eigen belastingen ...

:Angry2:

Voor de leiding van zovele "kleine naties" zonder realistische economische ontwikkelingsmogelijkheden (dat KAN ook niet overal op deze planeet !) zijn dergelijke "nietsdoende maatschappijen en zetels" een interessante bron van inkomsten,met minimum aan overheidsinvesteringen en ,ondanks de zeer geringe lokale belastingsvoet,toch mooie inkomsten voor "de staat"...

Geen zwaar vervoer,geen zware infrastruktuur,geen legioenen migranten-werknemers,(hoogstens wat steenrijke "beheerders en directeuren" die de lokale jet-set bovendien regelmatig goed doorsmeren met centjes),geen rook,geen lawaai,.....ideaal eigenlijk.......zulke "boevenbusfirma's"


Variaties hierop bestaan zelfs ,nog steeds,in Europa,zelfs plof midden in de EU....

Waar de nadruk op moet gelegd worden is niet de "morele zever" die we wel horen maar aanhoudend onderzoek dat ,in de toepasselijke vakjes,dergelijke constructs aangegeven staan bij de fiscus.....De periodes voor "amnestie" zijn al lang afgelopen....En eerlijk gezegd,je KUNT een "multinational"(om Nike eens niet te noemen) niet verbieden om wereldwijd ,dus buiten de Belgische jurisdiktie,te handelen zoals het de firma schikt.......Anders moet de schijnheiligheid gedropt worden en betreffende firma de toegang tot Belgie ontzegd woren....


Het is ook merkwaardig dat een grote firma die veel ECHTE werkgelegenheid schept ,en eigenlijk,via de lonen van werknemers en onderaannemers al immens veel geld in de lokale ecoomie pompt zou moeten verweten worden,(veelal door mensen zonder nuttig beroep en betaald uit de staatsruiven), dat ze te weinig belastingen betalen.

Er varen zelfs schepen op de oceanen onder "merkwaardige" vlaggen......waarom zou dat kunnen zijn....de rederijen waren die brievenbusfirma's al LANG voor op het gebied van "optimalisatie van de kostenstructuren"....


.......neem er maar een zakje knabbeltjes bij en zie dat maar eens aan.... :popcorn:

Buiten een of andere peanut, alles...

:thumbsup: Kort maar krachtig.

Dus je wil dat we in hongerstaking gaan omdat de rechters en de politiekers en de geile machthebbers hun werk niet doen???
Wat zullen ze eens hard lachen...

constructie opgezet onder paarsgroene regering, met o.a. SStevaert als bestuurder ... ben eens benieuwd naar de reacties van Calvo en Crombez nu ...

Gisteren grote kop. Ageas betaalt 0 euro belasting op een winst van 1,2 miljard euro doordat ze een constructie hebben op Bermuda.

Realiteit. Ageas heeft een bedrijf gekocht van 800 miljoen en een paar jaar later verkocht voor 1.2 miljard. Ze genereren dus een meerwaarde van 400 miljoen. Meerwaardes die ook in Belgie onbelast zijn, ergo Ageas heeft met die constructie geen eurocentiem belasting ontweken. Maar ondertussen schreeuwt het plebs weer moord en brand.

uiteraard, en terecht, het plebs wordt immers belast aan 54%.

Dat het plebs dan gaat werken in een belastingparadijs in plaats van te zagen.

informeer u eerst eens, het is niet omdat kapitalen ginder niet belast worden, dat arbeid er niet belast zou zijn.

Dat zeg ik ook niet. Zoek belastingparadijzen voor arbeid.
Maar ja, klagen is te gemakkelijk.

waarom zou ik moeten vertrekken? ik zal wel politiek ijveren voor een betere en meer faire fiscaliteit, waarbij burgers en bedrijven fair belast worden.

En dus vertrekken de bedrijven naar belastingparadijzen.
Zie je dit zelf niet?
Wat is je voorstel? Bedrijven verplichten hier hun hoofdkantoor te hebben? En dus niet in bvb Frankrijk? Pech voor Frankrijk?