Gwendolyn Rutten verkoopt mogelijke racistische praat
 

Onze manier van leven is superieur aan alle andere.
Dat zegt ze, de lieve Gwen.

Maar zelfs al is dat zo, is dat geen racisme of discriminatie.
Racisme of discriminatie tegenover niet één, maar tegenover alle andere gemeenschappen die op een andere manier leven dan wij ?

Iet of wat een journalist, zou de vraag nu moeten stellen aan Gwen:
Jouw algemene uitspraak, geldt die specifiek ook voor de wijze waarop de Berbers leven ?
Van zo'n vraag, vermoed ik, zal haar slipje wel afzakken en dan staat ze daar voor schut.

Titel: ‘Onze manier van leven is superieur aan alle andere’
http://www.standaard.be/cnt/dmf20170422_02846090

Voor dat soort uitspraken is het VB ooit veroordeeld voor "racisme".

Het woord superieur kan ze beter niet gebruiken. Maar wat ze in de tweede alinea zegt, daar ga ik volledig mee akkoord.

Dit heeft hoegenaamd niets met racisme te maken. Racisme gaat over wat men is, niet wat men doet.

Ze stelt niet dat wij superieur zijn maar dat onze manier van leven superieur is. Indien Berbers onze manier van leven zouden overnemen is ook hun manier van leven superieur.

Dat culturen niet gelijkwaardig zijn?

Mensen dus ook niet?

Ze heeft het over de radicale islam (wees maar zeker dat alles op een weegschaaltje afgewogen is in die tekst). Daar voert Jambon (en de rest van de wereld) openlijk strijd tegen

Ze heeft gelijk en dat heeft niks met racisme te maken.

islam is islam, en er is niks aan die cultus die deugt.

nochtans is het VB ooit voor dat soort uitspraken veroordeeld.

Die Parijse schutter van eergisteren was niet gekend als geradicaliseerd.

Oei, wat nu ?

Nee natuurlijk is dit geen discriminatie of racisme, het gaat over " een manier van leven" en haar opvattingen daar over.
Van de door u voorgestelde vraag zou ze helemaal niet voor schut staan, ze gaf immers al antwoord " onze manier van leven is superieur".
Denk dat Berbers dat ook vinden gezien hun massale aanwezigheid :lol:

Maar hij was het dus wél. Of was het ook een beursspeculant. Ik volg het niet meer zo goed :(

Dat onze cultuur niet aangepast moet worden aan nieuwkomers. En iedereen vindt zijn eigen cultuur natuurlijk meerderwaardig.

Ja, dat zeiden de VB'ers ook.

En vermits de cultuur de som is van de mensen zijn er dus meerderwaardige en minderwaardige mensen.

Times change. De hele maatschappij is naar rechts opgeschoven kwa vreemdelingen.

Degenen die achterblijven, verliezen.

Toen Crevits, niet zo lang geleden, zei dat autochtone ouders minder betrokkenheid toonden bij de schoolcarrière van hun kinderen kreeg ze anders wel wat "racisme" rond de oren. Is de betrokkenheid van ouders dan niet een cultuurfenomeen of zit dat in hun DNA ?

Deze uitspraak van Rutten vind ik op zijn minst even racistisch als die van Crevits (niet dus) maar het zou ook niet logisch zijn als de organisaties die toen van hun oren maakten dit wel zouden laten liggen.

Ik denk niet dat men kan stellen dat 'een manier van leven' hetzelfde is als 'de cultuur'.

Neem bijvoorbeeld Noord en Zuid Korea, daar zijn nogal verschillen in de manier van leven maar ze delen een groot deel van hun cultuur.

Mooi voorbeeld.

Onze manier van leven, wat betreft het naar school sturen van onze kinderen en wat daar rond hangt, is superieur aan hoe all anderen in de wereld dat doen.

.

Wat ik met het opstarten van de draad probeer aan te tonen, is dat de andere partijen het programma en de visie van de nva overnemen.

Puur racisme, zoals het Blok het voorstond, is laakbaar. Iemand minderwaardig vinden omwille van zijn huidskleur: laakbaar. Zaken zoals destijds in het door het Blok geliefde Zuid-Afrika, waar gemengde huwelijken verboden waren: zwaar laakbaar.

Anderzijds, onze eigen cultuur de beste vinden; onze eigen cultuur niet laten kapot maken ... en al zeker niet ons sociaal stelsel op de helling zetten: no problem.

.