1,8 miljoen vierkante kilometer meer zeeijs Noordpool
 

Kent iemand die Climategate?

LINK

https://www.climategate.nl/2014/09/w...ESAcpDb3YPw7uk

een post uit 2014, van een website waarop een halve blik werpen volstaat om te weten dat die niet veel met wetenschap te maken heeft.

de ijstrend ondertussen (link):


next.

Ik vraag me af welke kabouterkes al 40 jaar dat ijs naar de Zuidpool versleuren?

Wat de zuidpool betreft, klopt het nog ook.
Toch voor een stuk, want je hebt landijs en je hebt zeeijs.
Wel spijtig dat de grafiek niet gaat tot 2018.

Zijn er complottheorieën waar gij niet in gelooft?

Die Climategate is wel een Nederlandse gate hé
Het eerste wat je ziet: "U kunt DONEREN...enz
Ik raad die mensen aan te luisteren naar het liedje van Baccara: "parlez-vous français ?"

;-)

Het is de schuld van de vuile Noren.

Leve de Scandinaven !!!

Op grote hoogte nemen gletsjers ook nog in omvang toe, niettegenstaande global warming. Dit wordt dan meteen opgenomen door onwetend volk om aan te tonen dat het allemaal een hoax is.

Ze snappen dan natuurlijk niet dat er meer neerslag valt wat, in combinatie met de voldoende lage temperaturen op grote hoogte, ervoor zorgt dat deze dus nog steeds aangroeien.

Mooi staaltje van hoe dom de mens kan zijn.

Sedert 2014 neemt de hoeveelheid ijs in en rond de Beringstraat enorm af.
Canadese & Amerikaanse wetenschappers.

https://www.youtube.com/watch?v=hlVXOC6a3ME

Een van de vele visualisaties van de evolutie van het ijs op de noord pool gedurende de laatste decennia. Dramatische snelle vermindering in geologische tijd termen.

“In some ways it’s a bit counterintuitive for people trying to understand how global warming is affecting our polar regions, but in fact it’s actually completely in line with how climate scientists expect Antarctica and the Southern Ocean to respond. Particularly in respect to increased winds and increased melt water,”

Dr Claire Parkinson, a senior scientist at Nasa’s Goddard Space Flight Centre, says increasing Antarctic ice does not contradict the general warming trend. Overall the Earth is losing sea ice at a rate of 35,000 sq km per year (13,514 sq miles).

OK maar het is ver van ons bed...

In m²?????

35.000 m² ---> als dit een pelletje is van 1 mm, dan spreken we over 35 kuub ijs ... wie maakt zich daar zorgen om?

Nope, want ik geloof Gore Al voor 100% ... In zijn 'Inconvenient Lie' had hij voorspeld dat Nederland tegen 2012 voor de helft onder water zou staan ... en we hebben nog niet eens een overstromingske gehad ... Gore Al is ook diegene die de ganse wereld een milieu-geweten wil(-de) schoppen, maar anderzijds op dat moment de 2 hoogste energierekening had van alle privéwoningen in Californië (qua bevolking 4 maal België)

...

bullshit. 5 jaar na het uitkomen van de film zou Holland tegen 2012 onder water staan? Link het maar

“An Inconvenient Truth is de gefilmde presentatie waarmee Al Gore de wereld rondtrok om zijn ongerustheid te ventileren over klimaatverandering en het bagatelliseren van de risico's door politici. Hij gebruikt daarvoor indringende beelden van gevolgen van orkanen, gletsjers die in zee storten en effecten van verdroging en verwoestijning. Met een kaart laat hij zien dat ongeveer de helft van Nederland onder water zou verdwijnen als gevolg van de opwarming van de Aarde.”

https://nl.wikipedia.org/wiki/An_Inconvenient_Truth

Ah gun, dat zal ook gebeuren.

Maar met enige vertraging. Wij gaan dat niet meer meemaken.

Maar om het volledig te voorkomen zijn we reeds te laat trouwens. Inertia.

Dat is geen jaartal Gun. Tegen 2012, volgens u, zou Gore geclaimd hebben.

35000 vierkante kilometer!

Goed opgemerkt, maar dan nog, als dat een pelleke is van 1 mm stelt dat niets voor ;-)

al dat gezaag. Er is genoeg ijs en milieu voor iedereen. En wie nog wat extra ijs wil, moet er maar wat uit de diepvries halen.

Het gaat om de evolutie. De razend snelle evolutie van elk jaar een oppervlakte ter grootte van België minder ijs. Je hoeft echt niet ver te gaan om trouwens zelf te zien dat er minder en minder ijs is op aarde. Er zijn foto's van hooggelegen skipistes waar een paar decennia geleden mensen nog aan die sport deden. En nu zijn dat kale steenvlaktes het hele jaar door. De foto's en ski's om te huren hangen nog in de skihut. De touristen komen nu om te zien hoe het ooit was. Skiën kan gewoon niet meer.

Er is trouwens as we speak een giga smelt gaande op groenland. Nog nooit eerder gebeurd.

Wat bedoel je met "nog nooit" eerder? Je moet niet zolang terug gaan.
Een 120.000 jaar terug in de tijd zal daar ook niet veel ijs meer geweest zijn.
Dat was op het eind van het vorige interglacial.

Als dit tempo zich doorzet zal er rond het jaar 2400 geen ijs meer op Groenland zijn. (doe zelf maar eens de eenvoudige wiskundige oefening)

Die grafiek laat een daling van zeeijs zien, niet groenland

https://www.sciencedaily.com/release...0123133428.htm

Nope, dikte van het ijs was maar een paar honderd meter lager dan nu, met een zeespiegel die tot 8 meter hoger was dan nu

tsja, waarom heeft men dat eiland ooit Groenland genoemd dan, omdat er een kilometer ijs op lag?

Inderdaad. Je hebt gelijk.
Dus als de perfect lineaire trend zich doorzet dan zal er rond het jaar 2400 geen zeeijs meer zijn.

Ik kan jouw bron niet beoordelen.

Afgaande op de wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Greenland_ice_sheet
Als de ijslaag op Groenland veel ouder zou zijn dan zou dat wel vermeld worden in de wikipedia en dan zou er ook meer informatie uit te halen zijn.
Om echt ver in de tijd terug te gaan ga ik uit van de Vostok Ice Core.

Ik ga nu ongeveer 30 jaar op wintersport. Er zijn goeie seizoenen en minder goeie seizoenen. Maar skien tot 1700 meter lukt nog steeds tot en met Pasen hoor. Vorig jaar was trouwens het gekste jaar wat sneeuw in de Alpen betreft. Ik had het nog nooit gezien en de meeste skimonitors die ik aansprak ook niet.

is snelheid uw ding?

wat zegt uw skitracker? :p

Ik ben op mijn 16e overgeschakeld op snowboarden, dat gaat minder snel. 80-85 is mijn limiet. Met skis zeker boven de 100 maar nooit gemeten.

En dat is Europa. Er zijn plaatsen buiten Europa waar het veel erger is en een paar unieke plaatsen waar er meer sneeuw is. Maar de algemene tendens valt moeilijk te ontkennen.

Vraag eens aan de 11 stedentocht geschiedkundigen.bv.

en 2018/2019 was net met enorme hoeveelheden sneeuw ;-)

het is niet de eerste keer dat er 22 jaar tussen 2 tochten zit ...'63 --> '85 ;-)

Bepaalde landen maken zich eerder zorgen over de zeespiegel:

:-P. Wallonie-sur-mer et Côte du Limbourg.

De stijging versnelt dus?