![]() |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
En je zou beter die mens een kans geven in plaats van hem af te schrijven wegens baptist. Het wordt vergeleken met die de Nephilim schiepen. Dat is wel zeer Bijbels, en als je het dan nog in het daglicht met Henoch gaat bekijken, is dit onderwerp wel relevant met wat de profeten uit het verleden leerden. Jezus zei: "En de grote draak werd neergeworpen, namelijk de oude slang, die genaamd wordt duivel en de satan, die de gehele wereld verleidt; hij werd neergeworpen op de aarde en zijn engelen werden met hem neergeworpen." Wat mensen vandaag voor aliens zien, kennen wij als gevallen engelen, demonen, onreine geesten, ... En ze kunnen shapeshiften tot mensen. }-) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Hier is al 14. Maar in de lijst daarnaast gaat het verder, ge kunt ook terug naar het begin: https://www.youtube.com/watch?v=s9jY...TUKi1&index=15 |
Senior US military officer: ‘Zero doubt’ of alien life on earth.
Retired U.S. Army Colonel Karl Nell says not only do aliens exist, but they also interact with humans. Nell is the former director of the Pentagon's UAP task force. https://www.youtube.com/watch?v=FFV4mSzFBcU Mocht het dan toch waar zijn, is er hier weer eentje die uit de biecht klapt, zo te zien. |
Citaat:
Colonel Nell verduidelijkt: https://www.youtube.com/watch?v=Rpl0FrdJWfs |
Karl Nell en Haim Eshed.
Een meer uitgebreid portret van Karl Nell en analyse van wat hij vertelt, vindt men onderstaande video. Nell verwijst ook naar Haim Eshed, toch niet de eerste en de beste. Wat Eshed beweert, is minstens even buitengewoon. https://www.youtube.com/watch?v=WP5jxSvck0E |
interessante voordracht van Jaques Vallée over UAP‘s en disclosure.
https://www.youtube.com/watch?v=vWsWpa1Lfl4 |
Citaat:
Serieus?? Ze vragen hem naar bewijzen en hij komt niet verder dan: "A zegt het ook, B zegt hetzelfde, C zegt het, D beaamt dit,..." En verder; niks, nada, noppes. Als zo iemand echt bewijzen heeft had hij die al lang op tafel gegooid. Doet hij dat niet betekent dat dat hij geen bewijzen heeft. En heeft hij geen bewijzen zie ik niet in waarom ik hem zou geloven. |
Citaat:
"Ik zal het pas geloven als ik een alien craft zie en het vehikel kan aanraken". Neemt niet weg dat we goed in die richting evolueren. Vroeger opperden de debunkers dat al dat gebrabbel over ufo's het werk was van fantasierijke mensen, liefst met aluhoedjes op. Nu echter in een tijd dat het taboe aan het sneuvelen is, spreken steeds meer hoge ambtenaren uit de biecht en zelf hoge militairen. Het is zelfs zo dat het Amerikaans Congress (!) zich ermee is gaan bemoeien en dat er wetgeving op komst die straffen voorziet voor wie informatie achterhoudt m.b.t. 'alien biologics' and 'alien crafts'. Dat kan al tellen. |
Citaat:
Het is te vergelijken met het negeren en het wegwuiven van de 'animal mutilations'. Een wereldwijd akelig fenomeen dat proefondervindelijk kan worden gestaafd, nog steeds aan de gang is, en waarvoor geen enkele overheid van eender welk land een degelijke of zinnige verklaring heeft. |
De academische wereld verandert nu haar houding t.a.v. van UFO ‘s.
De academische wereld hield zich altijd ver van alles wat met ufo’s te maken had. Dat is nu goed aan het veranderen. https://www.youtube.com/watch?v=ilou4EU9XgE |
Toekomstig presidentieel debat Biden-Trump ook over ufo's?
Het is goed mogelijk dat UFO's of UAP's een discussiepunt worden in dit debat. https://www.youtube.com/watch?v=nHPwXSrXMU0 We zijn dus vandaag zeer ver weg van de aluhoedjes... |
|
|
|
Citaat:
|
Citaat:
Hier geldt zeker het spreekwoord: "wie het laatst lacht, het best lacht". En dat zal ik zijn. Zeker weten. Want we zijn al een heel eind opgschoven sinds de aluhoedjes van de debunkers. En we zullen nog meer opschuiven. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:48. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be