|
Citaat:
Zo gaat dat bij conspiracies die zelfbedruipend zijn hé Stilletjes : té verdacht met veel vertoon : ziede wel |
Citaat:
In onderstaand interview, 8 jaar geleden, gaf Stephen Basset al aan wat er zou gaan gebeuren. Namelijk dat de disclosure niet meer tegen te houden zou zijn, gezien de evolutie in de multimedia, de technologische snufjes, en het feit dat men dus het potje niet langer gedekt kan houden. En dat is nu aan het gebeuren. De Amerikaanse overheid geeft nu eindelijk toe dat er wel degelijk UFO’s zijn en dat dit vliegende tuigen zijn van onbekende oorsprong met een geweldige vliegtechnologie. https://www.youtube.com/watch?gl=SN&hl=fr&v=j5d175cVLlU Maar er komen nog ‘updates’ van die verkapte disclosure (het zal wel moeten…) Maak u maar geen zorgen . |
Citaat:
De term is al zo'n kleine 20 jaar geïntroduceerd en met die term uiteraard de gedachtegang/trend dat er iets te onthullen viel ivm ufo's Waarmee de machinerie erachter kan blijven draaien. Ge zult beter moeten doen inzake 'voorspellingen' Kom eens met de exacte datum wanneer de usaf in het openbaar naar buiten treedt met die geborgen ufo's (liefst met een in vloeibaar stikstof bewaarde alien achter de stuurknuppel) in area 51 |
Citaat:
Vroeger kon men ufo’s moeilijk vastleggen op bewegend beeld, maar enkel op een stilstaand beeld (foto). Door de technologische ontwikkeling (camera’s, al dan niet infrarood, satellieten, iphones, performante radars, kleine maar degelijke telescopen, enz). kan men nu zonder al te veel problemen bewegende beelden maken van ufo’s. Er kan natuurlijk mee geknoeid worden, maar het is al te gemakkelijk van de debunkers om alles weg te zetten als zijnde ‘hoaxes’. Hieronder een filmpje waarop vanuit gewone vliegtuigen ufo’s op beeld werden vastgelegd. En zo zijn er heel wat filmpjes met ufo’s die dikwijls onverwacht door passagiers in burgervliegtuigen waargenomen en gefilmd worden (over opnames door militaire piloten spreek ik niet eens). https://m.youtube.com/watch?v=ICAa048xQ3g Allemaal fake?? Zoiets beweren, dat is pas fake (news). |
Citaat:
Ik vraag gewoon een goede voorspelling te geven die uniek en onlosmakelijk als gevolg verbonden aan een disclosure-gedachtengang té gek hoor... dit zou je ultieme kans kunnen zijn (eindelijk) iets wat verifieerbaar is ten berde te brengen en ge grijpt ze weer niet |
Citaat:
Ondanks die toename aan technologische middelen om ufo's te capteren verminderen steeds ( op pieken (ufovensters) na ) het aantal waarnemingen. Het lijkt er wel op dar men minder makkelijk iets als ufo kan verkopen ( vervalsen) of dat men er steeds beter in slaagt het 99,9999999 % kaf van het koren te onderscheiden. |
 |
Citaat:
"Selon le Washington Post, le nombre d'apparitions d'objets volants non identifiés aurait augmenté depuis 2014. On en décompterait jusqu'?* plusieurs par mois. Une fréquence suffisante pour que ces rencontres du troisième type soient considérées comme autant de menaces potentielles pour la sécurité du pays. Pour Joseph Gradisher, porte-parole de la Navy interrogé par le Washington Post, collecter officiellement des données permettra «d'aller au fond du problème. Nous devons déterminer qui est ?* l'origine de ces vols, d'où est-ce qu'ils viennent, et dans quel but. Nous devons trouver des moyens d'éviter que ça se reproduise." (Korii, 03/06/2019) |
Citaat:
Dát ge al een Frans artikeltje dat verwijst naar de Washington Post moet aanhalen zegt al veel. :-) Maar ik ben blij dat ge me gelijk geeft hoor ;-) klik : België : da's een procentuele daling van ruim 99% :-) klik : bij asap en daling van 96% sinds 1988 (tot 2012) klik : "(2018) E.T. gone home?" : sinds 2014 (!) drastische daling !... dit spreekt jouw vindseltje dus regelrecht tegen :-) klik : rtl-nieuws : "Sterft de ufo-hype langzaam uit?" Blijkbaar zijn alleen nutscase-sites en andere crackpots er van overtiuigt dat er een stijging is én dat er bewijs is : plaatjes en filmpjes :roll: :lol: ( sorry doet me gelijk aan bepaald forumlid denken )  (Korii, 03/06/2019)[/quote] |
...en om te eindigen .... een Youtube filmpje
..toch niet de eerste de beste en lijkt me beter op zijn plaats dan een piloot, agent, astronaut betreffende de materie Een fantast ? liegt ie ? ...en zo-ook die 99,99999 % andere wetenschappers ( dat zijn dus al die anderen, alsmede het legertje pseudo-wetenschappers die gij frequenteert die veel claimen maar niks kunnen aantonen ) Zijn dat allemaal leugenaars, fantasten, mensen-die-niet-weten-over wat ze praten etc ? |
|
Citaat:
Zo te horen in dit interview beschouwt piloot David Fravor de ‘tic-tac ufo’ die hij ‘encountered’ in 2004 blijkbaar niet als een wilde gans, of als een luchtballon , of een waarneming uit 'psycho-sociale' noodzaak , of nog meer van die debunkers-onzin. Zoveel is zeker. Tot grote spijt van diezelfde debunkers wellicht. En, alsof dit nog niet genoeg is, duikt ook hier de -door de debunkers zeer verguisde- figuur van Bob Lazar weer op. Straks gaat de man nog gelijk krijgen ook nog. De niet al te snuggere debunkers komen voorwaar stilaan in nauwe schoentjes te staan. Niet verwonderlijk als u het mij vraagt. |
Citaat:
Voor die man gelijk krijgt zal hij moeten doen wat iedereen die dergelijke zaken beweert moeten doen: bewijs voorleggen. Maar zelfs hij kan dat niet, ondanks dat hij beweert vlak bij de bron geweest te zijn. Zoals altijd blijft het bij woorden. Hij beweerde zelf in ufo's gezeten te hebben, maar heeft geen foto's kunnen maken (dat vergeven we hem, smartphones waren er toen nog niet), of op zijn minst iets kunnen meenemen. |
Citaat:
Het enige dat de overheid toegeeft is dat de beelden echt zijn en ze niet weten (of doen alsof ze niet weten) wat het is. Wat goed te begrijpen valt, stel dat Russische of Chinese drones met regelmaat van de klok de Amerikaanse luchtverdediging op de proef stellen, dat ga je natuurlijk niet aan het grote publiek verkondigen. https://www.volkskrant.nl/wetenschap...ens~b07b3eb13/ Zoals ik al ettelijke keren zei: buitenaards ruimteschip, intact of gecrasht, desnoods wat losse onderdelen, buitenaardse wezens, dood of levend. Iets dat ontleed, onder een microscoop gelegd of op andere manier onderzocht kan worden. Dan kan je zeggen, het zijn aliens! Voor het zover is is het enige dat je kan zeggen, we weten het niet! |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
"ik zag iets met ongekende verbluffende eigenschappen dat ik niet kon plaatsen maar gelukkig heeft Bob Lazar daar een antwoord op" :lol: |
Citaat:
Getuigenissen, foto's en filmpjes en andere mensen die zeggen dat die plaatjes écht bewijs vormen en de getuigenissen waarheidsgetrouw zijn. ....én .. we hebben Bob Lazar :-) |
Citaat:
...en toch is het zo zelfs Lara Croft weet dat Het werkt pas als ge de vijf artifacten bij elkaar brengt ;-) |
...en dan krijg je dus : klik
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:44. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be