Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Wacht eens even : de 7 landen onder reisban werden aangevallen door VS (https://forum.politics.be/showthread.php?t=237184)

Nr.10 5 februari 2017 03:23
Wacht eens even : de 7 landen onder reisban werden aangevallen door VS
 
  1. Irak
  2. Syrië
  3. Jemen
  4. Soedan
  5. Somalië
  6. Iran
  7. Libië
Eerst worden ze aangevallen door de VS en vervolgens volgen er rare maatregelen.
De terreur in die landen wordt zelfs door de VS ondersteund.
En als de VS dan eens aangevallen wordt blijken de terroristen uit Saoedi-Arabië te komen.
De 7 landen zijn slachtoffer van VS-agressie.
De onstabiele toestand ter plekke werd door de VS zelf gecreëerd.

Nr.10 5 februari 2017 03:24
NOTEER.
In sommige gevallen met onze hulp. Lees: de hulp van onze volksvertegenwoordigers.
Heeft ons parlement niet vlug vlug zonder veel discussie de aanval op Libië goedgekeurd? Op een drafje. Het werd erdoor geramd. Alsof het vernietigen van een land een vanzelfsprekendheid betrof waar we niet onderuit konden.

daiwa 5 februari 2017 03:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 8368311)
  1. Irak
  2. Syrië
  3. Jemen
  4. Soedan
  5. Somalië
  6. Iran
  7. Libië
Eerst worden ze aangevallen door de VS en vervolgens volgen er rare maatregelen.
De terreur in die landen wordt zelfs door de VS ondersteund.
En als de VS dan eens aangevallen wordt blijken de terroristen uit Saoedi-Arabië te komen.
De 7 landen zijn slachtoffer van VS-agressie.
De onstabiele toestand ter plekke werd door de VS zelf gecreëerd.
Dat kunnen ze Trump al niet verwijten, dat waren de ''goede'' presidenten die dat deden. :-)

kelt 5 februari 2017 08:12
Inderdaad,het is niet geheel toevallig dat die "failed states" ons niet geheel onbekend voorkomen.

Maar de Trumpinator voelt dat hij moet reageren op het heden omdat,inderdaad,onder zijn illustere voorgangers en met de hulp van de "bondgenoten"de situatie naar "eindeloze oorlog" aan het evolueren is en hij er momenteel ,in betreffende naties zelf, niks aan kan doen.

Laten we maar in het midden laten of zijn maatregelen nuttig zijn...het is een Amerikaanse zaak.

mvd 5 februari 2017 09:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 8368311)
  1. Irak
  2. Syrië
  3. Jemen
  4. Soedan
  5. Somalië
  6. Iran
  7. Libië
Eerst worden ze aangevallen door de VS en vervolgens volgen er rare maatregelen.
De terreur in die landen wordt zelfs door de VS ondersteund.
En als de VS dan eens aangevallen wordt blijken de terroristen uit Saoedi-Arabië te komen.
De 7 landen zijn slachtoffer van VS-agressie.
De onstabiele toestand ter plekke werd door de VS zelf gecreëerd.
Het zijn ook zes van de zeven landen die Wesley Clarke destijds noemde. Deze landen zou de VS willen uitschakelen op vijf jaar tijd.

De landen hebben in elk geval met elkaar gemeen dat het ofwel geopolitieke tegenstanders zijn van de VS, ofwel compleet gefaalde staten zijn waar de centrale regering geen vat heeft op het grondgebied.

Ondertussen loopt de spanning met Iran op. Eergisteren kondigde de VS nieuwe sancties aan. Stel u eens de puinhoop en de wereldwijde gevolgen voor indien de VS ten oorlog trekt tegen Iran..

Eurosceptic 5 februari 2017 17:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mvd (Bericht 8368355)
Het zijn ook zes van de zeven landen die Wesley Clarke destijds noemde. Deze landen zou de VS willen uitschakelen op vijf jaar tijd.

De landen hebben in elk geval met elkaar gemeen dat het ofwel geopolitieke tegenstanders zijn van de VS, ofwel compleet gefaalde staten zijn waar de centrale regering geen vat heeft op het grondgebied.

Ondertussen loopt de spanning met Iran op. Eergisteren kondigde de VS nieuwe sancties aan. Stel u eens de puinhoop en de wereldwijde gevolgen voor indien de VS ten oorlog trekt tegen Iran..
Iran heeft vorige week aangekondigd om hun reserves in USD te dumpen voor een andere munt, of een mix van andere munten.

Irak deed hetzelfde in 2003. 1 maand later was er oorlog op basis van "massavernietigingswapens" die nooit zijn gevonden.

Gadafi van Libië wilde naar een Afrikaanse munteenheid gebackt door goud. Ook slecht voor de USD. We kennen de geschiedenis. Het motief bleek ook uit een van de mails van Hillary, wat natuurlijk weer gedegradeerd wordt tot een samenzweringstheorie.

Declassified emails reveal: NATO killed Gadafi to prevent Libyan gold based currency

Nu dus Iran. Benieuwd of ze woord bij daad voegen

kelt 5 februari 2017 17:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic (Bericht 8368765)
Iran heeft vorige week aangekondigd om hun reserves in USD te dumpen voor een andere munt, of een mix van andere munten.

Irak deed hetzelfde in 2003. 1 maand later was er oorlog op basis van "massavernietigingswapens" die nooit zijn gevonden.

Gadafi van Libië wilde naar een Afrikaanse munteenheid gebackt door goud. Ook slecht voor de USD. We kennen de geschiedenis. Het motief bleek ook uit een van de mails van Hillary, wat natuurlijk weer gedegradeerd wordt toch een samenzweringstheorie.

Declassified emails reveal: NATO killed Gadafi to prevent Libyan gold based currency

Nu dus Iran. Benieuwd of ze woord bij daad voegen

Iran?

IRAN? 8O

neen,echt,neen,dat geloof ik niet.ZO dom zijn ze niet in Washington.....

Eurosceptic 5 februari 2017 17:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 8368769)
Iran?

IRAN? 8O

neen,echt,neen,dat geloof ik niet.ZO dom zijn ze niet in Washington.....
Iran to dump US dollar in response to Trumps travel ban

Ik geloof niet dat het dumpen van reserves in USD iets te maken hebben met het inreisverbod. Veel soortgelijke landen hebben dit al eerder geprobeerd. Iedere keer met oorlog als gevolg

Nr.10 5 februari 2017 22:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 8368316)
Dat kunnen ze Trump al niet verwijten, dat waren de ''goede'' presidenten die dat deden. :-)
Idolatrie is geen goed uitgangspunt in de politiek.

Nr.10 6 februari 2017 02:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic (Bericht 8368765)
Iran heeft vorige week aangekondigd om hun reserves in USD te dumpen voor een andere munt, of een mix van andere munten.

Irak deed hetzelfde in 2003. 1 maand later was er oorlog op basis van "massavernietigingswapens" die nooit zijn gevonden.

Gadafi van Libië wilde naar een Afrikaanse munteenheid gebackt door goud. Ook slecht voor de USD. We kennen de geschiedenis. Het motief bleek ook uit een van de mails van Hillary, wat natuurlijk weer gedegradeerd wordt tot een samenzweringstheorie.

Declassified emails reveal: NATO killed Gadafi to prevent Libyan gold based currency

Nu dus Iran. Benieuwd of ze woord bij daad voegen
Libië was zowat het rijkste land van Afrika. Ze hebben een stelletje ordinaire landverraders en meestal ook ordinaire misdadigers een ongelofelijke hoop wapens in de poten geduwd.

Nr.10 6 februari 2017 02:28
Het waren zoveel wapens dat ze na de lynchpartij in Libië vanuit Benghazi hun zinnen zetten op Syrië. Met de hulp van Turkije werd vanuit Benghazi een transport van wapens én manschappen in gang gezet. De bedoeling was duidelijk. We gaan rap rap hetzelfde doen in Syrië.

Dat zijn al twee landen van de zeven.

Nr.10 6 februari 2017 02:30
Iedereen weet wie Irak heeft aangevallen.
Nu geldt een reisverbod voor Irakezen maar hoeveel reizen organiseert de VS in en uit Irak?
Land nummer drie.

De schoofzak 6 februari 2017 09:03
Als Amerika landen heeft aangevallen, 't moet zijn dat het nodig was.

.

Boduo 6 februari 2017 09:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic (Bericht 8368765)
Iran heeft vorige week aangekondigd om hun reserves in USD te dumpen voor een andere munt, of een mix van andere munten.

Irak deed hetzelfde in 2003. 1 maand later was er oorlog op basis van "massavernietigingswapens" die nooit zijn gevonden.

Gadafi van Libië wilde naar een Afrikaanse munteenheid gebackt door goud. Ook slecht voor de USD. We kennen de geschiedenis. Het motief bleek ook uit een van de mails van Hillary, wat natuurlijk weer gedegradeerd wordt tot een samenzweringstheorie.

Declassified emails reveal: NATO killed Gadafi to prevent Libyan gold based currency

Nu dus Iran. Benieuwd of ze woord bij daad voegen
De nagel op de kop: Sadam Hoessein wilde de $ vervangen door de €.
Dat konden de Amerikanen niet verkroppen maar hierover werd en wordt nog altijd zedig gezwegen.

Nr.10 6 februari 2017 22:54
Obama bewapent Saoedi-Arabië om Jemen aan te vallen. Een oorlog die bij ons nauwelijks in het nieuws komt. Zal wel geen toeval zijn, dat laatste.
Land nummer vier. Jemen.

Nr.10 6 februari 2017 22:57
Soedan werd onder Obama gebombardeerd door Israel. Die andere puppet, naast Saoedi-Arabië, in het Midden-Oosten. Net als Saoedi-Arabië ontvangt Israel ieder jaar massale wapensteun uit Washington.
Land nummer vijf. Soedan.

zonbron 6 februari 2017 23:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 8368954)
Idolatrie is geen goed uitgangspunt in de politiek.
De politiek van Trump ten opzichte van Iran is af te keuren, gevaarlijk zelfs.

Iran heeft kort na elkaar 2 balistische getest, iets wat totaal indruist tegen de recente akkoorden.

Trump kan van Iran een big fuck up maken, een realistisch scenario.

Hopelijk niet.

zonbron 6 februari 2017 23:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8369106)
Als Amerika landen heeft aangevallen, 't moet zijn dat het nodig was.

.
Nee. Ronduit nee nee nee. :evil:

zonbron 6 februari 2017 23:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 8370160)
Soedan werd onder Obama gebombardeerd door Israel. Die andere puppet, naast Saoedi-Arabië, in het Midden-Oosten. Net als Saoedi-Arabië ontvangt Israel ieder jaar massale wapensteun uit Washington.
Land nummer vijf. Soedan.
Trump loves Israhell, hates Bruxelles hellhole.

Gaat de Amerikaanse ambassade naar Jerusalem?

Yup. Die man zal eens iets in gang steken. :-D

zonbron 6 februari 2017 23:08
Iran is bondgenoot van Rusland in de strijd tegen ISIS.

Ik hoop ten zeerste op dieper inzicht van Trump. Iets zegt me dat hij dat wel weet. Men moet keppeltjeslandia koest houden. Nog gekker, nog meer nucleaire codes daar.

Hellholes.

atmosphere 7 februari 2017 06:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 8368316)
Dat kunnen ze Trump al niet verwijten, dat waren de ''goede'' presidenten die dat deden. :-)
Het Amerikaanse militaire apparaat is in veel van die landen nog steeds volop aanwezig.

atmosphere 7 februari 2017 06:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 8369140)
De nagel op de kop: Sadam Hoessein wilde de $ vervangen door de €.
Dat konden de Amerikanen niet verkroppen maar hierover werd en wordt nog altijd zedig gezwegen.
En toch is dat slechts 1 van de redenen voor de aanval.

atmosphere 7 februari 2017 06:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 8370166)
De politiek van Trump ten opzichte van Iran is af te keuren, gevaarlijk zelfs.

Iran heeft kort na elkaar 2 balistische getest, iets wat totaal indruist tegen de recente akkoorden.
Trump heeft die deal al opgeblazen met zijn uitspraken.

atmosphere 8 februari 2017 18:30
Het zijn niet zo maar willekeurige moslim lande die een risico vormen voor de VS waarvan de inwoners niet welkom zijn, het betreft de landen waar men zelf intensief en met geweld geïntervenieerd heeft.

Wie werkelijk geïnteresseerd is in het tegen gaan van terroristische aanslagen weet dus wat er moet gebeuren.

mvd 26 maart 2017 21:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 8370174)
Iran is bondgenoot van Rusland in de strijd tegen ISIS.

Ik hoop ten zeerste op dieper inzicht van Trump. Iets zegt me dat hij dat wel weet. Men moet keppeltjeslandia koest houden. Nog gekker, nog meer nucleaire codes daar.

Hellholes.
Trump heeft helemaal geen inzichten, alleen onderbuikgevoelens. Binnen de Republikeinse Partij, maar ook in het leger en bij de lobbygroepen zitten een hele hoop mensen die vurig hopen op regimechange in Iran. Het klimaat lijkt er nu rijp voor.

mvd 5 januari 2018 10:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 8368769)
Iran?

IRAN? 8O

neen,echt,neen,dat geloof ik niet.ZO dom zijn ze niet in Washington.....
Ondertussen in Iran...



Dadeemelee 5 januari 2018 10:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 8368311)
  1. Irak
  2. Syrië
  3. Jemen
  4. Soedan
  5. Somalië
  6. Iran
  7. Libië
Eerst worden ze aangevallen door de VS en vervolgens volgen er rare maatregelen.
De terreur in die landen wordt zelfs door de VS ondersteund.
En als de VS dan eens aangevallen wordt blijken de terroristen uit Saoedi-Arabië te komen.
De 7 landen zijn slachtoffer van VS-agressie.
De onstabiele toestand ter plekke werd door de VS zelf gecreëerd.
Irak, Iran en Syrie (en Libie) is gewoon penisnijd van de USA. Dat zijn de enige 'kleine' landen die hen tegenwerken en dat kunnen ze niet verdragen.
Zelfs Obama verloor zijn verstand als het over Syrie ging.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:33.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be