Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Wetenschap & Technologie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=224)
-   -   Ruimteafval raakt iedereen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=256104)

Universalia 17 november 2020 09:57

Ruimteafval raakt iedereen
 
Laten wij daar nog eens over nadenken wat er allemaal boven onze hoofden hangt naast het 'Zwaard van Damocles'.

De toename van het ruimteafval brengt tegenwoordig redelijk wat ruimteprojecten in gevaar.

Dat moet je E.Musk (SpaceX) wel nageven dat het een slimme zet is om sommige delen van een raket na gebruik terug te laten landen op een platform op Aarde, rijp voor afbraak of wedergebruik.

Even geleden (2009) knalden er twee satellieten in een baan om de Aarde op elkaar. [Kosmos 2251 (China) & Iridium 33 (VS)]

Wat er boven onze hoofden hangt. (klik ze aan op de kaart en u ziet welke er juist rondjes ligt te draaien boven onze hoofden)

Een ring van rommel zoals u ziet.

Opruimen die handel. (dingen die niet meer nuttig zijn of niet meer werken)

European Space Junk Cleanup Concept Gets New Mission: Refuel and Repair

De-orbiting Strategies

Down to Earth: how to deorbit satellites and save money

0X

kelt 17 november 2020 19:46

Zelfs het ISS moet ieder jaar een paar ontwijkingsmaneuvers" maken omdat er een waarschwing doorkomt dat er "iets groots" in de veiligheidszone van enkele kilometers dreigt te komen....Er wordt daartoe gebruik gemaakt van de motoren van de steeds beschikbare extra Soyuz "reddingscapsule" die aangekoppeld is...

Het kan niet genegeerd worden,er moet iets gebeuren.

Preventief,maar het ziet ernaar uit dat de lancerende naties de laatste jaren erg opletten daarmee.....

Curatief,dat is het probleem,er moet rotzooi teruggaand tot de jaren zestig vorige eeuw opgeruimd worden,maar waarom zou daar iemand anders dan de Amerikanen en de Russen zelf voor betalen hé,het is HUN koude oorlogrommel....

Universalia 17 november 2020 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 9520817)
Zelfs het ISS moet ieder jaar een paar ontwijkingsmaneuvers" maken omdat er een waarschwing doorkomt dat er "iets groots" in de veiligheidszone van enkele kilometers dreigt te komen....Er wordt daartoe gebruik gemaakt van de motoren van de steeds beschikbare extra Soyuz "reddingscapsule" die aangekoppeld is...

Het kan niet genegeerd worden,er moet iets gebeuren.

Preventief,maar het ziet ernaar uit dat de lancerende naties de laatste jaren erg opletten daarmee.....

Curatief,dat is het probleem,er moet rotzooi teruggaand tot de jaren zestig vorige eeuw opgeruimd worden,maar waarom zou daar iemand anders dan de Amerikanen en de Russen zelf voor betalen hé,het is HUN koude oorlogrommel....

:thumbsup:

Misschien zijn ze wel op zoek naar een 'slachtoffer' dat het puin wel wil gaan opruimen. :|

India wil ook 'meespelen' in de ruimte.

India keert terug naar de maan.

kelt 23 november 2020 20:18

Enkele dagen geleden werden twee kleine "dragracer" satellietjes gelanceerd .(met de lancering van een Rocketlab Electron raket,samen met een ganse collectie andere satellietjes overigens)

De twee satellietjes zijn identiek op een bepaald detail na,en zullen een demonstratie geven van een methode om satellieten zichtzelf te laten "decommisioneren"....

De gebruikelijke methoden zijn totnogtoe:

1)doe niks,wacht geduldig tot de satelliet in de zwaartekrachtgreep van de Aarde raakt en in de dampkring verbrandt.En bid dat uw satelliet onderwijl niet tegen andermans satelliet knalt.

2)Ontsteek bij EOL een of meer eigen aandrijfsystemen (met ionen of chemisch) en breng uw satelliet doelbewust in de dampkring (hetgeen Space X met zijn "oudste" Starlink satellieten al gedemonstreerd heeft,tientallen zijn er al neergehaald.)

De dragracers gaan een ander systeem demonstreren.De ene zal een ongeveer 70 meter lange draad (electrisch geleidende tape) ontrollen.Blijkbaar zou dat moeten volstaan om het ding binnen de 45 dagen in de dampkring te brengen waar de zaak zal verbranden.

De ander,het controle specimen, heeft niks aan boord en zal er naar verwachting ZEVEN JAAR doen om zichzelf te verwijderen uit de ruimte....


U ziet,er wordt aan gewerkt.

Zo een "lint" is mogelijk een goedkopere oplossing dan die motortjes en zo....,zeker voor kleine satellietjes...

cookie monster 23 november 2020 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 9520910)

Een paar dagen naar de maan is niet hetzelfde als een paar dagen naar de maan ;-)

Ik weet niet of ik mee mag !! :?

denkimi 24 november 2020 07:54

Alles wat daar al zweeft kun je nu eenmaal moeilijk terug weghalen.

Jantje 24 november 2020 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 9520009)
Laten wij daar nog eens over nadenken wat er allemaal boven onze hoofden hangt naast het 'Zwaard van Damocles'.

De toename van het ruimteafval brengt tegenwoordig redelijk wat ruimteprojecten in gevaar.

Dat moet je E.Musk (SpaceX) wel nageven dat het een slimme zet is om sommige delen van een raket na gebruik terug te laten landen op een platform op Aarde, rijp voor afbraak of wedergebruik.

Even geleden (2009) knalden er twee satellieten in een baan om de Aarde op elkaar. [Kosmos 2251 (China) & Iridium 33 (VS)]

Wat er boven onze hoofden hangt. (klik ze aan op de kaart en u ziet welke er juist rondjes ligt te draaien boven onze hoofden)

Een ring van rommel zoals u ziet.

Opruimen die handel. (dingen die niet meer nuttig zijn of niet meer werken)

European Space Junk Cleanup Concept Gets New Mission: Refuel and Repair

De-orbiting Strategies

Down to Earth: how to deorbit satellites and save money

0X

Rond de aarde is al een hele cirkel ruimteafval, een probleem en gevaar voor de ruimtevaart.
Kleine stukken verbranden als ze in de dampkring komen, maar grote stukken kunnen zelfs op aarde inslagen en grote schade veroorzaken als ze in bewoond gebied neerkomen.

De afval opruimen is een zeer kostelijke en moeilijke opdracht, waar niemand aan wil beginnen.

patrickve 24 november 2020 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi (Bericht 9526320)
Alles wat daar al zweeft kun je nu eenmaal moeilijk terug weghalen.

Gigantische sponzen in omloop brengen die het absorberen he :lol:

Micele 24 november 2020 18:40

Bij elke toeristische ruimtereis wordt het verplicht minstens zoveel afval terug te brengen (naar de dampkring) als het gewicht van de toeristen.

Wie weet gaat een Nederlander nog het eerste prototype maken:
https://www.rtlnieuws.nl/tech/artike...an-roosegaarde

cookie monster 30 november 2020 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9526369)
Gigantische sponzen in omloop brengen die het absorberen he :lol:

Die absorberen dan alles , leuk !! :lol:
Of wat dacht je van een stofzuiger ??

kelt 4 mei 2021 09:40

De Chinese Ruimtevaartorganisatie heeft een paar dagen geleden nog eens gedemonstreerd wat ze daar over denken...

Een 20 ton zwaar stuk "Lange Mars" raket,ter grootte van een lijnbus,beweegt zich momenteel woest omwentelend in een lage baan om de Aarde.Het ding zal wel eens in de dampkring geraken,maar door de ongecontroleerde balans is het maar raden waar ergens en stukken ervan ZULLEN de Aarde raken.......

Alle andere naties (behalve Noord-Korea) betonen een zekere "ruimte-etiquette" waarbij alle mogelijke middelen voorzien worden om tenminste de draagraket (het GROOTSTE stuk van een lancering) met spoed en gecontroleerd uit de nabije ruimte te verwijderen....

De Chinezen hebben evident zelfs niks voorzien ervoor......Als er brokken komen van dit incident (tegen andere ruimtetuigen knallen,op iemand dak terechtkomen,....is het niet eens een ongeluk,het is doelbewuste veronachtzaming.....:evil:

Dadeemelee 4 mei 2021 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 9670061)
De Chinese Ruimtevaartorganisatie heeft een paar dagen geleden nog eens gedemonstreerd wat ze daar over denken...

Een 20 ton zwaar stuk "Lange Mars" raket,ter grootte van een lijnbus,beweegt zich momenteel woest omwentelend in een lage baan om de Aarde.Het ding zal wel eens in de dampkring geraken,maar door de ongecontroleerde balans is het maar raden waar ergens en stukken ervan ZULLEN de Aarde raken.......

Alle andere naties (behalve Noord-Korea) betonen een zekere "ruimte-etiquette" waarbij alle mogelijke middelen voorzien worden om tenminste de draagraket (het GROOTSTE stuk van een lancering) met spoed en gecontroleerd uit de nabije ruimte te verwijderen....

De Chinezen hebben evident zelfs niks voorzien ervoor......Als er brokken komen van dit incident (tegen andere ruimtetuigen knallen,op iemand dak terechtkomen,....is het niet eens een ongeluk,het is doelbewuste veronachtzaming.....:evil:

Stel u voor: een Chinese vijs op uw kop.

kelt 4 mei 2021 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9670063)
Stel u voor: een Chinese vijs op uw kop.


Het gaat over (de geschiedenis wijst het uit hé want het IS al gebeurd) stukken van eventueel nog 100 gram tot een paar kilo of zo

Zelfs het kleinste daarvan gaat door uw dak!

In bepaalde industrieterreinen kan ik me voorstellen dat er nog wat meer effect kan zijn van een gloeiend projectiel...:roll:

Herr Flick 5 mei 2021 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 9670061)
De Chinese Ruimtevaartorganisatie heeft een paar dagen geleden nog eens gedemonstreerd wat ze daar over denken...

Een 20 ton zwaar stuk "Lange Mars" raket,ter grootte van een lijnbus,beweegt zich momenteel woest omwentelend in een lage baan om de Aarde.Het ding zal wel eens in de dampkring geraken,maar door de ongecontroleerde balans is het maar raden waar ergens en stukken ervan ZULLEN de Aarde raken.......

Alle andere naties (behalve Noord-Korea) betonen een zekere "ruimte-etiquette" waarbij alle mogelijke middelen voorzien worden om tenminste de draagraket (het GROOTSTE stuk van een lancering) met spoed en gecontroleerd uit de nabije ruimte te verwijderen....

De Chinezen hebben evident zelfs niks voorzien ervoor......Als er brokken komen van dit incident (tegen andere ruimtetuigen knallen,op iemand dak terechtkomen,....is het niet eens een ongeluk,het is doelbewuste veronachtzaming.....:evil:

Ze hebben de besturing van de tesla gecopyeerd en die opgeladen in de raket, ipv de besturing van die space-x raket te copyeren.

Nu zitten ze met een klein probleempje.

cookie monster 9 mei 2021 22:53

Da' Chinees raketteke is inmiddels in het water gevallen , dacht ik ??

kelt 10 mei 2021 05:44

De stukken van die Chinese raket die doorheen de buitenste lagen van de dampkring geraakt zijn,zijn ergens in de Indische Oceaan verdwenen.....
Er zwerven nu nog steeds raketonderdelen van lanceringen van vele decennia geleden rond .Dat was uit een tijd dat men niet WIST hoe dat te verhinderen.De technologie was er ook niet klaar voor en....het kon de leiders toen niet schelen...Uiteindelijk zal aktie ondernomen worden tegen die stukken "debris" die nu jaar in jaar uit gevolgd worden en eigenlijk hinderlijk zijn voor de ruimtevaart en een gevaar voor mensen op de grond.Besef dat stukken daarvan uiteindelijk,na soms wel 60 jaar,op Aarde zullen arriveren!

Het kan de Chinese ruimtevaartorganisatie wel te goede geduid worden dat hun materiaal tenminste niet meer in die iets te hoge banen terecht gekomen is maar binnen de paar weken "verwijderd" is geraakt...

Een jaar geleden gebeurde met een vrijwel identieke raket een gelijkaardig accident.

Toen ploften verschillende stukken,waaronder eentje van 12 meter lang (!!) neer griezelig dichtbij bewoonde zones van Ivoorkust...Het is die keer met een sisser afgelopen...

https://www.scmp.com/abacus/tech/art...voire-villages


Dit is waarom beleefde en zorgzame gebruikers van de ruimte de re-entry van hun lanceermateriaal niet alleen snel (zoals in dit geval) maar ook zorgvuldig zouden moeten behandelen .

Micele 10 mei 2021 13:17

Ook antisatellietwapens van de koude oorlog.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Antisatellietwapen

Ik denk dat het grootste ruimteafval militaire oorsprong heeft, zoals spionagesatelieten.

Toen was oorlog veel belangrijker als het klimaat (weersatellieten).

Andere soorten satellieten:
https://de.wikipedia.org/wiki/Satell...ahrt)#Aufgaben

Universalia 14 mei 2021 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 9674701)
Ook antisatellietwapens van de koude oorlog.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Antisatellietwapen

Ik denk dat het grootste ruimteafval militaire oorsprong heeft, zoals spionagesatelieten.

Toen was oorlog veel belangrijker als het klimaat (weersatellieten).

Andere soorten satellieten:
https://de.wikipedia.org/wiki/Satell...ahrt)#Aufgaben

Voor de fans met een iPad

Space Museum by Solar Walk

De beoordelingen en recensies liggen best wreed laag.

Ik vind dat niet terecht want het is best een leuke app.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:01.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be