Topicstarter is verantwoordelijk voor z'n draad
De topicstarter zou op z'n minst gedeeltelijk verantwoordelijk moeten zijn voor z'n gestart onderwerp.
De topicstarter zou toch op z'n minst wat interesse mogen tonen voor z'n initiatief. Zeg maar, een beetje zelf modereren binnen het onderwerp. Jan, neen, geen mening: graag een standpunt aub. |
mijn antwoord is 'ja'.
|
Als we deze thread volspammen dan mag jij de slechte punten op je rapport zetten.
deal? :roll: |
Verantwoordelijk voor misschien vanuit een bepaalde hoek, de baas over niet. Een forum werkt het beste als mensen die hetzelfde onderwerp willen bespreken bij elkaar in een draad terecht kunnen. Als iedereen zijn eigen topic gaat starten omdat zij daar mogen bepalen wat mensen zeggen blijft er weinig discussie over. Gestart is gestart. Minimodden doe je maar gewoon in elke draad waar je er zin in hebt.
|
Mijn antwoord is neen.
Het is best mogelijk dat je een probleem onder de aandacht wil brengen en dat je wat later moet vaststellen dat de draad een weg inslaat die wel relevant is maar waar je zelf niet echt ervaring in hebt. Moet je dan zeggen, hier stoppen mannen wat het gaat boven mijn petje? |
Welke Jan ?
|
Citaat:
|
Los daarvan vind ik het wél een goede idee om een topicstarter aan te stellen als moderator van zijn eigen draad.
|
Citaat:
|
Citaat:
Neen, niet moeten zijn. Zou wat interesse mogen tonen ? Ja, dat zou mogen. Maar niet moeten. Je zou al geen draad mogen opstarten, zonder zeker te zijn dat je pc niet crasht, zonder zeker te zijn dat je niet plots moet gaan babysitten op pépé-sitten, of even vergeten dat je kort na het opstarten op city of andere trip gaat. Moeten, moeten, .... gij zijt ne sos zeker ? . |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Er zijn topicstarters die nooit een mening verkondigen. |
Citaat:
Er zijn topicstarters die na het lanceren van hun draad niets van zich laten horen. Geen enkele commentaar. Niets. De marginaalste sos ondervindt toch ook tijdens een marginaal gesprek dat je best wat weerwoord kan gebruiken. Op een forum mag toch verwacht worden iet of wat mondig te zijn. |
Conclusie wegens gebrek aan respons. Een topicstarter draagt tegenover de moderatie geen enkele verantwoordelijkheid om zijn of haar topic in goede banen te leiden.
Verantwoordelijkheid opnemen is blijkbaar niet voor iedereen weggelegd. |
Citaat:
Een moderator heeft de nodige tools en authoriteit om posters op het rechte pad te houden. Een Topic Starter heeft noch de tools noch de authoriteit om medeposters binnen de lijntjes te houden. Wat U dus "gebrek aan verantwoordelijkheid" noemt is gewoon "gebrek aan mogelijkheid en (terecht) gebrek aan authoriteit". |
Citaat:
Dit heeft niets met autoriteit te zien. Ik lees hier topics die na 5 reacties uitbloeden. Gewoonweg omdat de topicstarter zijn haar kat stuurt. Het zijn steeds dezelfde. Met alle respect voor forumlid "Schoofzak" bijvoorbeeld. Hij lanceert goeie en terzake topics, maar stuurt zijn kat, als het om discussies aangaat. Je hoeft niet over autoriteit te beschikken om een discussieonderwerp te leiden. Enkel wat gemotiveerd zijn, je onderwerp verdedigen, in plaats van wat actualiteit te spuien. |
Citaat:
|
Citaat:
Waar het mij om gaat. Er zijn topicstarters die nooit een mening verkondigen. Enkel een statement poneren, en voor de rest hun kat sturen. "Derk de Tweede" de Led Zeppelin - Robert Plant fan is daar een pracht van een voorbeeld van. |
Citaat:
Aan de andere kant, sommigen maken veel onderwerpen, en weinig mening, maar toch zijn ze niet "sloganesk". Ik zie deze personen meer als bepaald-nieuws (hun interessesfeer) verzamelaars, wat ik wel apprecieer. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:33. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be