Wie wilt ooit naar Mars?
 

Of iemand een job op Mars? :smile:

(1) Wat oudere simpele principe-uitleg in woord en beeld, uiteraard in de ruimte x-bijtanken zodat men met streefcijfer 150 ton zeker op Mars geraakt.

https://wibnet.nl/heelal/ruimtevaart...enst-naar-mars 10.12.'20

Reuzenraket verzorgt lijndienst naar Mars

SpaceX wil over een paar jaar kolonisten naar Mars sturen met zijn ruimteschip Starship. De grootste test tot nu toe is onlangs geëindigd met een enorme explosie. [....]
(2024 is uitgesteld naar 2026, en zal wslk nog vertraging oplopen, is eigenlijk onbelangrijk)


(2) De evolutie van de allereerste prototypes en hun landingen, dus van kleine Starhopper naar SN5 tem SN15, die tweemaal lukte.

https://www.youtube.com/watch?v=K5Vw2ZDe-G0

The evolution of SpaceX's Starship (with explosions!)
13.05.2021

Elon Musk's rocket company first began developing working prototypes of the Starship rocket in early 2019 at Boca Chica, Texas. The goal is to build a fully functional reusable rocket that can one day journey to the Moon and Mars. Check out our supercut of the many iterations of Starship up to the latest successful launch and landing of SN15. [...]


(3) Starship SN20 prototype: verdere ontwikkelingen en vooral de ontwikkeling van de raptormotoren!:

https://www.youtube.com/watch?v=I9RIXbBfnI4

The Real Reason SpaceX Developed The Raptor Engine!

(4) korte fantasie-promo van SpaceX hoe het er onderweg en op Mars gaat uitzien:

https://www.youtube.com/watch?v=hO-Y8ZYrjeA

- - -
... men kan natuurlijk ook wiki raadplegen:

https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Starship

https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Mars_program
----

Ik heb hier al moeite met rondkomen, ondanks dat de lucht helemaal gratis adembaar is, de temperatuur leefbaar, de grond vruchtbaar, water aanwezig en ik niet hoef te reizen om hier te komen. Nee bedankt.

Geen dank nodig. : - )

Ik vergelijk "het avontuurlijke" eigenlijk met de eerste zuidpoolreizigers die ook niet wisten of ze het levend konden halen of wat hun te wachten stond:

https://www.youtube.com/watch?v=hpcZmuz2LGY
The deadly race to the South Pole

Meer: https://historiek.net/robert-falcon-...1868-1912/743/

Noodlot

Op de terugweg van de zuidpool overleden zowel Scott als de vier andere Britse expeditieleden. Enkele expeditieleden die achtergebleven waren in Cape Evans gingen op zoek en troffen de expeditieleden Robert Falcon Scott, Henry Bowers en Edward Wilson dood in hun tent aan. De twee andere expeditieleden, Edgar Evans en Lawrence Oates, bleken al eerder te zijn overleden en zijn nooit teruggevonden.

In de tent van Robert Falcon Scott vonden ze een dagboek. De laatste woorden schreef Scott hierin op 29 maart 1912:

“In Gods naam, denk aan onze nabestaanden.”

Historiek ontdekkingsreizigers:
https://historiek.net/lijst-van-ontdekkingsreizigers/

Gezien mijn ook reeds nogal gevorderde leeftijd is wat ik zou "willen" onrealistisch..

Overigens behoor ik tot de "Ring" adepten en vind ik die fascinatie voor andere bollen eerder een afleiding..... (hier zou nu een knipoog smiley moeten staan)

Ik zou eigenlijk eerder wensen dat 99.9% van de wereldbevolking naar Mars gaat. Ze moeten alleen maar vertrekken, niet eens aankomen :-)

Ik weet niet wat Ring adepten zijn, maar ik ben voorstander van het ontginnen van planetoïden, om daarmee roterende habitats in de ruimte te bouwen. Met een kleine delta-v tussen grondstoffen, verwerkende zero-g industrie en habitats.

Op een andere planeet zit je in een diepe potentiaalput. En moet je je afschermen tegen zonnewind & kosmische straling, wat alle pluspunten van een planeet (t.o.v. een habitat) teniet doet. Zonsondergangen, mooie landschappen of lange trektochten: dat is iets voor gerobotiseerde Mars rovers. Menselijke Mars-bewoners moeten binnen het stralingsschild blijven. Hun leven ziet eruit als dat van een duikbootbemanning:

In de ruimte is er geen praktische bovengrens aan de grootte van een constructie. Maak een ring- of cylinder-habitat groot genoeg, en de bewoners hebben daar al gauw meer bewegingsruimte dan op Mars. Een grote elektromagneet op enige afstand (gevoed door een kernreactor) kan hen beschermen tegen straling.

Nope. Ik ga niet meer reizen met het openbaar vervoer.

De enige vraag is waarom er ginder mensen moeten zijn ; intelligente machines kunnen dat allemaal beter en hebben geen zotte eisen voor een habitat.

Dat is ook de bedoeling van SpaceX / NASA. Eerst de machines met heel weinig technici. En die technici kunnen ook robots zijn... als ze buiten starship gaan.

https://www.nasa.gov/robonaut2

Soit indien na x-onbemande vluchten een paar mensen echt nodig zijn zullen die sowieso opereren vanuit het ruimteschip (remote besturing van de machines en monitoring)

Ik denk dat "deze studie" al heel wat mogelijkheden beschrijft:

https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/space.2020.0058

Mission Architecture Using the SpaceX Starship Vehicle to Enable a Sustained Human Presence on Mars

Jennifer L. Heldmann, Margarita M. Marinova, Darlene S.S. Lim, David Wilson, Peter Carrato, Keith Kennedy, Ann Esbeck, Tony Anthony Colaprete, Richard C. Elphic, Janine Captain, Kris Zacny, Leo Stolov, Boleslaw Mellerowicz, Joseph Palmowski, Ali M. Bramson, Nathaniel Putzig, Gareth Morgan, Hanna Sizemore, and Josh Coyan

Published Online: 13 Sep 2022

Om te vermijden dat de mensheid uitsterft a.g.v. een kernoorlog.

Maar als er slimme machines zijn, volstaat dat toch ? Dan heeft de mensheid zijn taak volbracht zou ik denken, en mogen we ermee stoppen.

Wij zijn dan zoals homo erectus, en hebben dan onze nazaten, de slimme machines, op pad gezet en we mogen nu uitsterven, we hebben gedaan wat we moesten doen: voor betere opvolgers zorgen.

'k Ga liever naar Venus.

gaan jullie maar allemaal naar Mars, maar laat mij hier gerust.

Rond nieuwjaar moet ik weer naar 't hol van Pluto..... (de Limburg voor de mindere verstaanders)

Alsof een compleet van aarde afhankelijke basis niet bij een wereldwijde oorlog groot genoeg om ons uitsterven te veroorzaken betrokken zou zijn. Er is goed veel minder machtsvertoon nodig om daar de luchtproductie of energieproductie of voedselproductie of aanvoer van het een of ander plat te leggen dan om de hele aarde uit te roeien.

En niet een kleine basis, maar een compleet geteraformed leefbaar Mars? Dat moet misschien maar even wachten tot nadat we de balans van ons eigen naar verhouding al bijna perfecte klimaat wat beter onder controle hebben.

Op Mars wonen lijkt cool, maar het is daar echt veel minder leefbaar dan op Antarctica of 100 meter onder het zeeoppervlak. Vreemd genoeg dromen mensen daar niet massaal van.

Je kan ook met je vliegtuig naar ginderen , wel goed inpakken :-D


Ik zou gerust naar Mars willen als het daar leefbaar zou zijn !!
Er moet echter nog veel worden getest !!

Jij schrijft, wat ik denk. Dan zijn we nog met zo'n 75 miljoen. En daar zitten nog een paar duizend Hitlers tussen.

Hitlers zijn dan niet nuttig meer. Nu wel :-)

De bedoeling is dat die basis ONafhankelijk van de Aarde wordt hee.

De heuveltjes van ....

Space 1999 ;)

Ik ben absoluut geen tegenstander !!