Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

meneer 17 juni 2013 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6680527)
Wel, mijn beste mijnheer, als de flow of time niet bestaat, hoe zit het dan met causaliteit? Ontkrachten de speciale en algemene relativiteitstheorie dan het principe van causaliteit?

We hebben enkel met causaliteit te maken daar waar natuurwetten gelden. Maar wat als jij die natuurwetten onvolledig kent, of slecht begrepen hebt ?:-)

Antoon 17 juni 2013 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6681622)
.....
Je zou nog geen Alien herkennen moest hij in uw kont bijten.

:lol::lol::lol:

Mambo 17 juni 2013 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 6680541)
Tijd is een aspect van de bewuste ervaring in onze dimensie. Er zijn dimensies waar er geen tijd is. Vanuit deze dimensies kan alle tijd gezien worden, vanuit een multidimensionaal gezichstveld kan alle tijd tegelijkertijd worden overzien. Het hangt er gewoon vanaf waar je je focused.

Hoe verder je van de fysische realiteit gaat, hoe minder tijd een grip op je heeft. Vele mensen tijdens bijna-dood-ervaringen geven aan dat ze het gevoel hebben dat er geen tijd was. Of dat ze enkele dagen weg waren (naar hun gevoel), maar in de fysische realiteit maar enkele uren weg waren.

De realiteit is dat wij allemaal onsterfelijke wezens zijn. We hebben alle tijd van de wereld. Zaken die we in dit leven niet leren lerend we in een volgende incarnatie. De tijd is een gift om onze issues uit te werken over een tijdspanne en het leren dat ermee komt en specifiek verbonden aan onze realiteit

Tegenwoordig zijn er dimensies en universums zat.
Maarre...ik ben er daarom allemaal nog niet mee weg hoor.

Ik stel me alleen maar de vraag hoe het komt dat tijd vertraagd door snelheid?
En het is geen onbelangrijke vraag mijn gedacht, want als een tijdreis voor ons op aarde 80 jaar zou duren en voor de astronauten bv 5 jaar of zo....moeten ze dan eten mee nemen voor 80 jaar of voor 5 jaar?
Ge ziet dat er nogal wat komt bij kijken allemaal hé? ;-)

meneer 17 juni 2013 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 6681742)
Tegenwoordig zijn er dimensies en universums zat.
Maarre...ik ben er daarom allemaal nog niet mee weg hoor.

Ik stel me alleen maar de vraag hoe het komt dat tijd vertraagd door snelheid?
En het is geen onbelangrijke vraag mijn gedacht, want als een tijdreis voor ons op aarde 80 jaar zou duren en voor de astronauten bv 5 jaar of zo....moeten ze dan eten mee nemen voor 80 jaar of voor 5 jaar?
Ge ziet dat er nogal wat komt bij kijken allemaal hé? ;-)

Zij moeten eten meepakken voor vijf jaar. Want voor hen gaan er enkel vijf jaar voorbij. Wij ondertussen leven een heel leven, en zullen voor het overgrote deel al dood zij als zij terugkomen.:-)

Mambo 17 juni 2013 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6681791)
Zij moeten eten meepakken voor vijf jaar. Want voor hen gaan er enkel vijf jaar voorbij. Wij ondertussen leven een heel leven, en zullen voor het overgrote deel al dood zij als zij terugkomen.:-)

Jaja...maar ze zijn wel 80 jaar weg?

Dixie 18 juni 2013 04:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 6680534)
Het bewijs is er dat ze hier zijn. Al de rest is zever.

bewijs het dan ipv steeds te zeveren...

Dixie 18 juni 2013 04:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6681624)
Zalig zijn de armen van geest.

zelfkennis :lol:

meneer 18 juni 2013 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 6681953)
zelfkennis :lol:

Zelfkennis zou u sieren. En uw niveau wat naar omhoog halen.

meneer 18 juni 2013 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 6681952)
bewijs het dan ipv steeds te zeveren...

Wie weet ben je zelf gedeeltelijk een Alien.:-) Wat is uw bloedgroep ?

meneer 18 juni 2013 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 6681797)
Jaja...maar ze zijn wel 80 jaar weg?

Dat is het nu juist. Voor ons is het 80 jaar dat zij weg zijn. Maar voor hen is het nét alsof er enkel vijf jaren voorbijgegaan zijn. En voor hun organisme zijn er ook enkel vijf jaren voorbijgegaan.
Beide bevestingen zijn juist : 1/ er zijn voor ons 80 jaren voorbijgegaan.
2/ er zijn voor hen vijf jaren voorbijgegaan.
Straf hé ? Je ziet het, het is allemaal zo simpel niet.
Aliens weten er volgens mij meer van. Je moet het eens aan hen vragen.;-)
Zolang je het maar niet vraagt aan bepaalde wijsneuzen die het forum onveilig maken, want die gaan u nog meer in verwarring brengen.:lol:

Mambo 18 juni 2013 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6682535)
Dat is het nu juist. Voor ons is het 80 jaar dat zij weg zijn. Maar voor hen is het nét alsof er enkel vijf jaren voorbijgegaan zijn. En voor hun organisme zijn er ook enkel vijf jaren voorbijgegaan.
Beide bevestingen zijn juist : 1/ er zijn voor ons 80 jaren voorbijgegaan.
2/ er zijn voor hen vijf jaren voorbijgegaan.
Straf hé ? Je ziet het, het is allemaal zo simpel niet.
Aliens weten er volgens mij meer van. Je moet het eens aan hen vragen.;-)
Zolang je het maar niet vraagt aan bepaalde wijsneuzen die het forum onveilig maken, want die gaan u nog meer in verwarring brengen.:lol:

Maar toch is dat ruimtetuig 80 jaar onderweg.
Dus ze hebben 80 jaar nodig om 5 jaar te bekomen.

Me dunkt dat we er nog niet meteen aan uit zullen geraken. ;-)

Another Jack 18 juni 2013 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6681642)
We hebben enkel met causaliteit te maken daar waar natuurwetten gelden. Maar wat als jij die natuurwetten onvolledig kent, of slecht begrepen hebt ?:-)

Tot waar gelden de natuurwetten?

parcifal 18 juni 2013 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6681642)
We hebben enkel met causaliteit te maken daar waar natuurwetten gelden. Maar wat als jij die natuurwetten onvolledig kent, of slecht begrepen hebt ?:-)

Jamaar, hoe kan causaliteit bestaan als er geen flow of time is?

Je geeft zelf toe dat causaliteit bestaat daar waar de natuurwetten gelden, wat uiteraard het observeerbare universum is, vanaf microseconden na de big bang tot op vandaag.

Dus ofwel zijn alle natuurwetten ongeldig, die ons nochtans toelaten de baan van planeten tot Op centimeters te berekenen, ofwel is er wel een flow of time.

Dus wat is het? En nee, er is geen andere mogelijkheid. Zo zwart/wit is het inderdaad.

Dixie 18 juni 2013 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6682524)
Zelfkennis zou u sieren. En uw niveau wat naar omhoog halen.

mijn niveau moet niet omhoog ik geloof niet meer in sprookjes :lol:

Dixie 18 juni 2013 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6682525)
Wie weet ben je zelf gedeeltelijk een Alien.:-) Wat is uw bloedgroep ?

troefers en conpiracynuts dat zijn pas aliens :-D

meneer 18 juni 2013 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 6682751)
mijn niveau moet niet omhoog ik geloof niet meer in sprookjes :lol:

Toch wel, je denkt dat je intelligent bent.;-)

Micele 18 juni 2013 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6682524)
Zelfkennis zou u sieren. En uw niveau wat naar omhoog halen.

Bij chipie kan het niveau enkel maar omhoog, omlaag gaat niet meer.

meneer 18 juni 2013 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6682729)
Jamaar, hoe kan causaliteit bestaan als er geen flow of time is?

Je geeft zelf toe dat causaliteit bestaat daar waar de natuurwetten gelden, wat uiteraard het observeerbare universum is, vanaf microseconden na de big bang tot op vandaag.

Dus ofwel zijn alle natuurwetten ongeldig, die ons nochtans toelaten de baan van planeten tot Op centimeters te berekenen, ofwel is er wel een flow of time.

Dus wat is het? En nee, er is geen andere mogelijkheid. Zo zwart/wit is het inderdaad.

Ik schreef het net, als je die natuurwetten slecht begrepen hebt of onvolledig kent zijn dingen mogelijk die je niet voor mogelijk houd.


http://kwantumfysica.hyves.nl/blog/3..._Deel_3/dL6v/#
Citaat:

Beschrijving In de kwantumtheorie wordt de werkelijkheid op een fundamenteel andere manier benaderd dan in de klassieke natuurkunde.
In de klassieke natuurkunde wordt ervan uitgegaan dat er een objectieve werkelijkheid is die wij met conclusies uit subjectieve waarnemingen zo goed mogelijk proberen te benaderen.

In de kwantumtheorie (althans in de breed aangehangen Kopenhaagse interpretatie van Niels Bohr en Werner Heisenberg) is er geen objectieve werkelijkheid. Er zijn slechts subjectieve waarnemingen en de kwantummechanica doet niets anders dan het beschrijven van die waarnemingen. Er is echter geen andere werkelijkheid "achter" die waarnemingen. Het is ook fundamenteel uitgesloten om het effect van degene die waarneemt uit te schakelen: de keuze die de waarnemer doet bij het opzetten van zijn experiment bepaalt in belangrijke mate de uitkomst daarvan.

De onzekerheid van de meting wordt begrensd door de onzekerheidsrelatie van Heisenberg. Op macroscopische schaal is de invloed van het kwantumeffect meestal niet meer meetbaar en gaat de kwantummechanica over in de klassieke natuurkunde: dat heet het correspondentieprincipe.

De kwantummechanica doet slechts statistische uitspraken over een reeks van waarnemingen. Dat heeft tot gevolg dat het gedrag van een individueel elementair deeltje slechts in termen van waarschijnlijkheid kan worden beschreven. Die waarschijnlijkheden worden beschreven door het kwadraat van golffuncties, die de kans geven op het meten van een bepaald gedrag of eigenschap zoals bv. plaats, snelheid en spin. Door de poging een bepaald aspect van een deeltje te meten beïnvloedt men dat aspect.

Met andere woorden de meting beïnvloedt het resultaat. Er is geen zekerheid meer. De kwantumfysica is eigenlijk grenswetenschap in optima forma...... Om het te kunnen bevatten moet men breken met alle logica die de werkelijkheid op conventionele manier tracht te verklaren.

Ben je er nog?
:-)

Met dit soort dingen zijn wetenschappers vandaag bezig. Er is maar één zekerheid : die is dat we van niets zeker kunnen zijn.
Allesbehalve zwart/wit dus.;-)

meneer 18 juni 2013 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6682723)
Tot waar gelden de natuurwetten?

Tot in de kantine : wat een boeffer allemaal kan binnengieten op één dag, dat tart alle natuurwetten.;-)

Dixie 18 juni 2013 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6682964)
Toch wel, je denkt dat je intelligent bent.;-)

komende van iemand die ze ziet 'vliegen' een dik compliment :-D

exodus 19 juni 2013 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6682729)
Jamaar, hoe kan causaliteit bestaan als er geen flow of time is?

Je geeft zelf toe dat causaliteit bestaat daar waar de natuurwetten gelden, wat uiteraard het observeerbare universum is, vanaf microseconden na de big bang tot op vandaag.

De stroom van de tijd bestaat voor ons in de fysische dimensie vanuit ons standpunt, maar in feite is ze een illusie. Alle evenementen bestaan reeds al. Alle bestaat tegelijkertijd. Wij vanuit ons standpunt zien een evenement echter zich vervolmaken in de ruimte/tijd dimensie.

Voor ons is tijd een ervaring, maar het is tegelijkertijd een illusie. Als alles immers tegelijkertijd bestaat is er geen echte causaliteit, enkel afhankelijkheid. Het verleden en de toekomst kunnen veranderen. Je herinnering van het verleden verandert niet, maar het verleden kan wel veranderen. En dit kan het heden en de toekomst beïnvloeden in haar expressie.

Citaat:

This is how space-time operates: a given event—a matrix of energy—may be expressed mostly in time and slightly in space; in equal intensities of time and space; or mostly in space and slightly in time. Space and time are the root parameters of the physical dimension, the outlets through which events flow. The reason that events are regulated in their expression, trickling into time and space, is that your nervous systems could not handle the sudden arrival of an “event matrix” all at once. You can perceive and process only “so much” at a time; so events feed gradually into the physical dimension.
De geheime regering heeft trouwens technologie waarmee ze binnen de ruimte/tijd kan reizen en maakt daar gebruik van.

Tja, de realiteit is TOTAAL niet zoals we hem wijsgmaakt zijn door onze opvoeding binnen de maatschappij.

Antoon 19 juni 2013 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 6683159)
De geheime regering heeft trouwens technologie waarmee ze binnen de ruimte/tijd kan reizen en maakt daar gebruik van.

:lol::lol::lol:

meneer 19 juni 2013 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 6683030)
komende van iemand die ze ziet 'vliegen' een dik compliment :-D

Neem het maar als een compliment, ja.:-) Dat is dan nogmaals een bevestiging van uw grote intelligentie.:lol:

parcifal 19 juni 2013 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 6683159)
De stroom van de tijd bestaat voor ons in de fysische dimensie vanuit ons standpunt, maar in feite is ze een illusie. Alle evenementen bestaan reeds al. Alle bestaat tegelijkertijd. Wij vanuit ons standpunt zien een evenement echter zich vervolmaken in de ruimte/tijd dimensie.

Dat is allemaal mogelijk, maar wat ben je daarmee? Als dergelijke kennis ons geen voorspellend model oplevert is het ballast en dient het verworpen te worden wegens irrelevant.

Citaat:

Voor ons is tijd een ervaring, maar het is tegelijkertijd een illusie. Als alles immers tegelijkertijd bestaat is er geen echte causaliteit, enkel afhankelijkheid. Het verleden en de toekomst kunnen veranderen. Je herinnering van het verleden verandert niet, maar het verleden kan wel veranderen. En dit kan het heden en de toekomst beïnvloeden in haar expressie.
Er is natuurlijk de veel-wereldenhypothese, waarbij op elk moment de werkelijkheid zich splitst in oneindig veel werkelijkheden, dus ook in een werkelijkheid waarbij jij de poedel bent van barack obama en een werkelijkheid waarbij iedereen op dit forum u klakkeloos gelooft.

Dat is gewoon de uitwerking van de hypothese dat de registratie van elementaire deeltjes niet zorgt voor een ineenstorting van de waarschijnlijkheidsfunctie maar dat elke waarschijnlijkheid zijn eigen universum vormt. Gewoon door dit te lezen veroorzaak jij dus oneindig veel universa.
Veel straffere kost dan gelijk welke theorie die jij ooit al hebt aangebracht en ooit zal kunnen aanbrengen, nietwaar? :-)

Citaat:

De geheime regering heeft trouwens technologie waarmee ze binnen de ruimte/tijd kan reizen en maakt daar gebruik van.
En de muppets worden ook niet ouder, ze kunnen dus ook tijdreizen.

Citaat:

Tja, de realiteit is TOTAAL niet zoals we hem wijsgmaakt zijn door onze opvoeding binnen de maatschappij.
Misschien maar door fantasieverhaaltjes zonder ernstigbewijs zal je ze niet veranderen.
Binnen 50 jaar zal je je waarschojnlijk nog altijd afvragen waarom mensen jouw versie van bewijs maar niet willen accepteren.
Je bent tijdig verwittigd.

Dixie 19 juni 2013 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6683336)
Neem het maar als een compliment, ja.:-) Dat is dan nogmaals een bevestiging van uw grote intelligentie.:lol:

iemand die in sprookjes gelooft en ze ziet vliegen gaat anderen een les geven in intelligentie hilarisch :lol:

Johnny Blaze 19 juni 2013 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 6683963)
iemand die in sprookjes gelooft en ze ziet vliegen gaat anderen een les geven in intelligentie hilarisch :lol:

Hij kent alleszins al een pak meer van punctuatie dan jij.

peter1962 19 juni 2013 22:33

deze schlemiel gelooft er ook alvast in, en zijn vrouw is niet al te blij dat hij rollebot met een alien.

http://www.hln.be/hln/nl/959/Bizar/a...ij-alien.dhtml

Diego Raga 19 juni 2013 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 6679749)
Tijd lijkt sneller te verstrijken naarmate je ouder wordt, maar dat speelt zich enkel tussen je oren af.

Heb ooit eens gelezen dat het verschil in tijdbeleving te maken heeft met onze leeftijd.
Als kind ondergaan we een snelle (inwendige) celdeling/groei, waardoor de buitenwereld ten opzichte hiervan subjectief trager schijnt te verlopen.
Op oudere leeftijd vermindert de snelheid van onze celdeling, waardoor de buitenwereld ten opzichte hiervan subjectief sneller lijkt te verlopen.

De snelheid van iemand z'n tijdbeleving lijkt dus eerder biologisch bepaalt te zijn, hoewel bepaalde meditatie- of drugsgebruik ook voor een tijdvervorming kunnen zorgen.

Citaat:

Wolken veranderen ook constant, dus wolken zijn een illusie ? De zee verandert ook constant, dus de zee is een illusie ? Mensen veranderen ook, dus mensen zijn een illusie ?
Een illusie in zoverre we de grenzen en beperkingen beseffen van onze zintuiglijk-verstandelijke modus.
Om die beperkingen te overstijgen, hebben bv. boeddhisten al ruim 25 eeuwen enkele strikt rigide meditatietechnieken ontwikkeld, waardoor het bewustzijn dieper kan doordringen in de 'realiteit' of eender welk voorwerp/onderwerp, alsook de (totale) kennis daarover deelachtig wordt.

Verwondert het je, dat de finale conclusie van die gasten er een is van 'zuiver bewustijn als een open hemel' ?
En toeval of niet, maar de grondleggers van de kwantummechanica waren tevens fervente lezers van oosterse spiritualiteit...

Mijn gedacht ? Het is dan ook een hardnekkige illusie, om exclusief uit te gaan van onze zintuigen/verstand en dit beperkte beeld aan te duiden als 'dé realiteit'.
My 5 cent.

meneer 19 juni 2013 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6684032)
deze schlemiel gelooft er ook alvast in, en zijn vrouw is niet al te blij dat hij rollebot met een alien.

http://www.hln.be/hln/nl/959/Bizar/a...ij-alien.dhtml

Je weet nooit, hé. Wie weet komt een Alien jou elke nacht niet sodomiseren, en daarna hypnotiseert hij je om je het gebeurde te doen vergeten !:lol:
In je onderbewustzijn blijft de herinnering aan het voorval echter bestaan, en dat uit zich dan in een ontkenning, een afwijzing van het bestaan van Aliens.:lol:

meneer 19 juni 2013 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 6684098)
Heb ooit eens gelezen dat het verschil in tijdbeleving te maken heeft met onze leeftijd.
Als kind ondergaan we een snelle (inwendige) celdeling/groei, waardoor de buitenwereld ten opzichte hiervan subjectief trager schijnt te verlopen.
Op oudere leeftijd vermindert de snelheid van onze celdeling, waardoor de buitenwereld ten opzichte hiervan subjectief sneller lijkt te verlopen.

De snelheid van iemand z'n tijdbeleving lijkt dus eerder biologisch bepaalt te zijn, hoewel bepaalde meditatie- of drugsgebruik ook voor een tijdvervorming kunnen zorgen.


Een illusie in zoverre we de grenzen en beperkingen beseffen van onze zintuiglijk-verstandelijke modus.
Om die beperkingen te overstijgen, hebben bv. boeddhisten al ruim 25 eeuwen enkele strikt rigide meditatietechnieken ontwikkeld, waardoor het bewustzijn dieper kan doordringen in de 'realiteit' of eender welk voorwerp/onderwerp, alsook de (totale) kennis daarover deelachtig wordt.

Verwondert het je, dat de finale conclusie van die gasten er een is van 'zuiver bewustijn als een open hemel' ?
En toeval of niet, maar de grondleggers van de kwantummechanica waren tevens fervente lezers van oosterse spiritualiteit...

Mijn gedacht ? Het is dan ook een hardnekkige illusie, om exclusief uit te gaan van onze zintuigen/verstand en dit beperkte beeld aan te duiden als 'dé realiteit'.
My 5 cent.

Zo zie ik dat ook. Het is niet omdat wij , mensen, iets niet kunnen begrijpen, dat het niet bestaat.

Dixie 19 juni 2013 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze (Bericht 6684001)
Hij kent alleszins al een pak meer van punctuatie dan jij.

nog iets ontopic te zeggen of the usual getrol:-D

meneer 19 juni 2013 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 6684115)
nog iets ontopic te zeggen of the usual getrol:-D

Hoor wie spreekt ! Deze draad gaat over het mogelijke bestaan van Aliens.
Het enige dat jij hier komt doen is mensen ( proberen ) belachelijk maken omdat zij het bestaan van Aliens niet onmogelijk vinden.
Jij komt hier trollen. Jij bent constant offtopic.

Dixie 19 juni 2013 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6684159)
Hoor wie spreekt ! Deze draad gaat over het mogelijke bestaan van Aliens.
Het enige dat jij hier komt doen is mensen ( proberen ) belachelijk maken omdat zij het bestaan van Aliens niet onmogelijk vinden.
Jij komt hier trollen. Jij bent constant offtopic.

proberen belachelijk te maken :-D dan zullen die personen wel eerst begonnen zijn...
ik ben trouwens totaal niet offtopic ik wacht op de harde bewijzen, en kan heel goed lachen met de belachelijke beweringen in deze topic:lol:

Dixie 19 juni 2013 23:50

http://www.hln.be/hln/nl/959/Bizar/a...ij-alien.dhtml

on topic ...

praha 20 juni 2013 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 6684098)
Een illusie in zoverre we de grenzen en beperkingen beseffen van onze zintuiglijk-verstandelijke modus.
Om die beperkingen te overstijgen, hebben bv. boeddhisten al ruim 25 eeuwen enkele strikt rigide meditatietechnieken ontwikkeld, waardoor het bewustzijn dieper kan doordringen in de 'realiteit' of eender welk voorwerp/onderwerp, alsook de (totale) kennis daarover deelachtig wordt.

Verwondert het je, dat de finale conclusie van die gasten er een is van 'zuiver bewustijn als een open hemel' ?
En toeval of niet, maar de grondleggers van de kwantummechanica waren tevens fervente lezers van oosterse spiritualiteit...

Wel best even eerlijk bij zeggen dat die grondleggers _ tevens fervente lezers van oosterse spiritualiteit _ nimmer gesteld hebben dat die 'realiteit' wijzigt met het veranderen of overstijgen van de zintuiglijk-verstandelijke modus

Citaat:

Mijn gedacht ? Het is dan ook een hardnekkige illusie, om exclusief uit te gaan van onze zintuigen/verstand en dit beperkte beeld aan te duiden als 'dé realiteit'.
My 5 cent.
Zeker weten ... zie ik ben het nog eens eens met je :-)
( vermoedelijk wel om totaal andere redenen )

Johnny Blaze 20 juni 2013 01:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 6684164)
proberen belachelijk te maken :-D dan zullen die personen wel eerst begonnen zijn...
ik ben trouwens totaal niet offtopic ik wacht op de harde bewijzen, en kan heel goed lachen met de belachelijke beweringen in deze topic:lol:

:rofl: dan zet ge eens een komma, dan zet ge die achter 'en' waar geen komma hoort. Echtwaar jongen, punctuaties. Echt een probleem voor u :lol:

Hoe kan iemand u ooit serieus nemen?

Johnny Blaze 20 juni 2013 01:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 6684191)


kiko 20 juni 2013 06:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 6684098)
Mijn gedacht ? Het is dan ook een hardnekkige illusie, om exclusief uit te gaan van onze zintuigen/verstand en dit beperkte beeld aan te duiden als 'dé realiteit'.
My 5 cent.

Dat zintuigen bedrieglijk en beperkt zijn, weet ik al veel langer dan vandaag hoor. Je gaat met iets beter moeten afkomen.

exodus 20 juni 2013 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6684032)
deze schlemiel gelooft er ook alvast in, en zijn vrouw is niet al te blij dat hij rollebot met een alien.

http://www.hln.be/hln/nl/959/Bizar/a...ij-alien.dhtml

Zegt deze man de waarheid? Kan goed zijn. Natuurlijk neemt de media direct de meest 'out there' klinkende verhalen over, liefst natuurlijk eens waar over sex met aliens wordt gesproken, dat is de kers op de taart.

Er zijn veel verhalen die veel geloofwaardiger zijn voor een leek, met getuigen en leugendetectortest, zoals de Travis Walton case bv. Interessant om te zien wat hij opmerkte in de UFO:

Citaat:

What a weird place! I reflected wonderingly. I had been hurt. Yeah, that was it! . . . But what? I could remember straightening up and feeling as though somebody had whacked me with a baseball bat.

Suddenly, the memory of what happened before I'd blacked out came rushing back with stunning impact. I remembered standing in the clearing in the woods looking up at the glowing saucer!

Where in hell am I? . . . Oh my God — the hospital! They brought me here to the hospital! I thought.

It was very hot and humid. The heavy air was almost stifling. It smelled slightly stale and muggy. I was sweating; warm moisture beaded my temples. Feeling my jacket bunched up under my arms, I wondered why a nurse had not removed it. I still had all my work clothes on, even my boots, and the jacket was just too warm. I must be injured so bad there wasn't time to take off my coat, I thought. Maybe I was in an emergency room of some kind.

Then I felt something pressing down lightly on my chest. It felt cool and smooth. I looked down and managed to hold my eyes open long enough to see that my shirt and jacket were pushed up around my shoulders, exposing my chest and abdomen. A strange device curved across my body. It was about four or five inches thick and I could feel that it extended from my armpits to a few inches above my belt. It curved down to the middle of each side of my rib cage. It appeared to be made of shiny, dark gray metal or plastic.

I looked past the upper edge of the device. I could see the blurry figures of the doctors, leaning over me with their white masks and caps. They were wearing unusual, orange-colored surgical gowns. I could not make out their faces clearly.

Abruptly my vision cleared. The sudden horror of what I saw rocked me as I realized that I was definitely not in a hospital.

I was looking squarely into the face of a horrible creature! It looked steadily back at me with huge, luminous brown eyes the size of quarters.

I looked frantically around me. There were three of them! I struck out at the two on my right, hitting one with the back of my arm, knocking it into the other one. My swing was more of a push than a blow, I was so weakened. The one I touched felt soft through the cloth of its garment. The muscles of its puny physique yielded with a sponginess that was more like fat than sinew. The creature was light and had fallen back easily.



I lunged unsteadily to my feet and staggered back against a utensil-arrayed bench that followed the curve of one wall. I leaned there heavily, keeping my eyes riveted on those horrid entities.

My action had caused the device across my chest to crash to the floor. No wires or tubes connected it to me, or to anything else. It rocked back and forth on its upper side. The rocking sent shifting beams of greenish light out onto the floor, from the underside of the machine.

My aching body would not do what I told it to. My legs felt too weak to hold me up. I leaned heavily on the counter. The monstrous trio of humanoids started toward me. Their hands reached out at me.

With the superhuman effort of a cornered animal, I ground out the strength to defend myself. Fighting the splitting pain in my skull, I grabbed for something from the bench with which to fend them off. My hand seized on a thin transparent cylinder about eighteen inches long. It was too light to be an effective club. I needed something sharp. I tried to break the tip off the tube. I smashed the end of the glasslike wand down on the waist-high metal slab I had been lying on. It would not break.

I sprang into a fighting stance with my legs spread wide to brace for the attack. I lashed out with the weapon at the advancing creatures, screaming desperate, hysterical threats. The creatures slowed but continued toward me, their hands outstretched.

"Keep back, damn you!" I shrieked menacingly.

They halted. In a snarling crouch I held the tube threateningly back behind my head. I felt hopelessly trapped. I was surrounded, with my back to the wall.

They stood still, mutely. They were a little under five feet in height. They had a basic humanoid form: two legs, two arms, hands with five digits each, and a head with the normal human arrangement of features. But beyond the outline, any similarity to humans was terrifyingly absent.

Their thin bones were covered with white, marshmallowy-looking flesh. They had on single-piece coverall-type suits made of soft, swedelike material, orangish brown in color. I could not see any grain in the material, such as cloth has. In fact, their clothes did not appear even to have any seams. I saw no buttons, zippers, or snaps. They wore no belts. The loose billowy garments were gathered at the wrists and perhaps the ankles. They didn't have any kind of raised collar at the neck. They wore simple pinkish tan footwear. I could not make out the details of their shoes, but they had very small feet, about a size four by our measure.

When they extended their hands toward me, I noticed they had no fingernails. Their hands were small, delicate, without hair. Their thin round fingers looked soft and unwrinkled. Their smooth skin was so pale that it looked chalky, like ivory.

Their bald heads were disproportionately large for their puny bodies. They had bulging, oversized craniums, a small jaw structure, and an underdeveloped appearance to their features that was almost infantile. Their thin-lipped mouths were narrow; I never saw them open. Lying close to their heads on either side were tiny crinkled lobes of ears. Their miniature rounded noses had small oval nostrils.

The only facial feature that didn't appear underdeveloped were those incredible eyes! Those glistening orbs had brown irises twice the size of those of a normal human eye's, nearly an inch in diameter! The iris was so large that even parts of the pupils were hidden by the lids, giving the eyes a certain catlike appearance. There was very little of the white part of the eye showing. They had no lashes and no eyebrows.
Nu het is niet omdat het out there klinkt dat het niet waar is. Kan best zijn wat deze man zegt. Het is een feit dat sommige groepen aliens hybride experimenten doen. Ja, de realiteit is veel raarder dan de strafste fictie.

Vele mensen hebben zo'n encounters had, en sommigen spreken erover. John Lennon van de Beatles schijnt ook zo'n ervaring gehad te hebben:

http://www.examiner.com/article/magi...act-or-fantasy

Antoon 20 juni 2013 08:20

dubbel


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:58.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be